newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表

8 s: S/ F5 h6 L4 @9 L5 A问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

* P/ F- u  D, W5 ?3 B请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

  h" w7 l/ G! {4 v" u老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。
5 R( d& e: Y/ _2 G% X6 o  k
相信政府，相信老杨。
- t7 l' Z- i' O# a( p, Q
正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。
2 I" ]7 j! L/ X
一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

+ _; _2 _9 R' e' t) s4 Z这可是以后执法的范本了。不能失信。
$ l8 n8 _+ Q- G- K+ _" S5 k8 D
说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
: Y6 v; \) g( W2 v, W请新梦公布风之谷的马甲吧。

6 f4 w$ h/ K; H, v# u2 J6 B8 T. ^这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
. U. \2 i5 ~+ P; [: H不算诽谤。你倒象

: i  _; J3 U& i$ {( w呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
( R' f4 p1 Y$ Q! E: q  J
; \0 {: [7 C8 k* u, l" g! K这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

9 j' y9 b2 q0 L4 Y) I, v" v终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
/ i: H0 w' M; A
这可是以后执法的范本了。不能失信。
6 ^, L& V4 z9 G$ T: a
; b! x, l) c+ M6 `* Z% {& B  h说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

: k2 n7 K8 t  s8 @
, ^( E  m3 n' j9 }哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

9 g# t8 J: k( u- d) R8 W脑袋进东西了?
$ i- i" V% P% u: Y$ T5 \, U到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
$ B6 e% O, @% N$ N7 m哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表
2 N* f& Z, `0 Y( o% I6 _
脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
: Z# ~( ~0 `" x2 h$ x
是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

5 @- l# I, k" u  S' h* ?
0 z3 D& `6 a: p3 O) ~5 c5 \8 i0 K8 D好啊
咱们来讨论一下
8 j9 P9 f7 A8 F. Q1 _2 a搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
- y( o' n( `- Z: r"愤青"算不算
; M2 M* p& }1 z7 ["轮子""X功学员"算不算
% q2 e: X+ `) {# i. u7 |"五毛""网络评论员""美元党"算不算
* P/ k7 h9 B0 X$ J说人有奴性算不算
' T( \' K# e0 l; @4 U6 E5 {# L( I说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
. @6 g! L2 \3 T( j  y* u/ {" U) f人头马：他前面说过的，是：“进水了”

5 s) T( P$ F& L# j. Z2 Q( O3 ?9 L: x
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
# I; B7 i' ^% Q, a0 ?2 M1 U我准备告一批人
4 q+ T! o2 {! V8 p* f如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
/ {/ P) A, i9 h  K: p呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
* J1 L6 _8 s5 K' ^" _. `& h我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
' J" I0 E3 t3 J" O* |/ k
$ Q3 V, R* L0 p* Z) D* r1 _估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

1 E+ C: X" \+ e9 ^* ^4 _' s6 C, e
. W2 \* @, U9 x& o0 A% Z3 U* f3 y真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
: m* h9 D1 E) [" O
; d4 ~; @. X7 I; M- m5 ^
好啊
1 |' V8 y0 X2 I% w# ]/ h咱们来讨论一下
6 L% U7 M( x8 ]7 k搞清楚什么是骂人的语言
. y: b' J( a) B% o& Q$ T- Q比如说
"小将" "革命小将"算不算
  L! L; h. g: f. O"愤青"算不算
0 a7 \/ z. O( M/ _/ D"轮子""X功学员"算不算
; i" z* l# C# i3 \"五毛""网络评论员""美元党"算不算
7 U& J5 u# t/ Q说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
( v/ D  B6 @9 R; _真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
1 \- P8 n3 ~* ], U- b" r) T
你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

8 U, z  p7 a# h& t" t- X' y
好!
就在你这贴下面,
4 X" V/ M1 k$ ^4 B我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

6 R: I; }+ _# b- U  C剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
- h7 R5 T8 p6 f! u6 N' J$ Q1 E9 ^
  T, S! f6 O5 b' R1 }+ C/ a估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

$ D: S, Z9 d( Y  @5 N* M圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
  h) R; m9 J0 h2 u

' f! _( \6 N4 d+ }+ Z3 G$ C好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
比如说
, ]* _; }! ~: E- ]"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
; {9 ?, |" H- N" }! _, I) @3 Z"五毛""网络评论员""美元党"算不算
& M0 K- }2 h4 D. c, O说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖 ...

5 v; ~( c  K2 T4 F* @( D
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
# T( J# T- ], Z, N"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
5 F7 S" o& B) r* k! d+ v"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
1 S$ s2 X' n) M"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
7 x! M  D* K1 @4 h"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
) T$ P7 q3 C) e, |5 V5 Z1 h说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
+ T3 [* b/ w3 @; z- l- e说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表


小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
9 e: V4 ]" D  b* t$ V( r1 }# P2 J"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

; {  {, n8 Q! g
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表

# }8 }0 c: E- W( X1 ?3 v( G9 b" a
. _! C# k: i( F4 K5 e1 D: N好!
4 b/ Y/ p! I4 ^4 j: a就在你这贴下面,
" g. P8 f% w; r我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
  }$ @/ M: s' `
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表

- X3 p! }5 I3 _# V) O) @) l
8 [) W/ q3 }* W/ A1 L$ l; j小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
, @7 \( o% `( {4 G% b"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

! |: u$ @: S7 v1 [
别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
/ I# o! n1 Z9 {# p如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
/ I0 R! q! U+ o0 a) _& ^1 \8 i

别选择性矢明
: v: w( v! C+ V  a0 x+ L8 }; g"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

2 `; N( u9 Z8 u
6 w, H. ~, F; b3 Q. u$ l# }7 s' c小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表


别选择性矢明
0 i5 n: w; t% U( T"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
, k: b( R- a7 I4 l7 c0 W: V8 [( W4 V如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表
7 N, J/ W& s% R& B0 Q$ l


小黄，我们都等着你回呢？

# i8 k# z5 ^' a3 }( {/ {* Q才4分钟，激动啥啊。