newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 15:53

原帖由小黄于 2008-9-30 16:51 发表
1 z. X; a5 |+ r$ F
. D5 Q m* O3 V- }- b4 d+ x问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

相信政府，相信老杨。

正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

一举两得，无人反对。

小黄 · 发表于 2008-9-30 15:59

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai · 发表于 2008-9-30 16:26

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

这可是以后执法的范本了。不能失信。

说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-30 18:00

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
. w; l0 ]0 T/ @8 \ J1 M- b2 n) A. s请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai · 发表于 2008-9-30 18:20

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-30 18:46

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表 % n# D7 d K3 X; K$ N$ R
不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷 · 发表于 2008-10-1 09:26

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
+ o [: J+ r w' A
- ~3 o$ G$ ?7 F. U. }$ F& ]这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷 · 发表于 2008-10-1 09:26

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
% o8 W/ i& N5 n' R这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？# T$ A$ z- {# H [+ j3 w* f

' d" e- I7 ~* N8 v: Y这可是以后执法的范本了。不能失信。2 k2 U/ m+ f( K) _4 n

- F$ T9 y( f2 f+ V说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马 · 发表于 2008-10-1 09:54

脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream · 发表于 2008-10-1 10:21

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表 . U5 H9 J' n1 w% q9 T- v

" q3 C, e" [+ X4 J6 }% @, C脑袋进东西了?
" `9 n5 C. i- J" e# a% W7 v到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪7 K. I0 U' u% ?
哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马 · 发表于 2008-10-1 10:29

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
, l# p8 g1 X2 ]- C2 C
* m2 f! |" B, V8 X是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna · 发表于 2008-10-1 10:42

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷 · 发表于 2008-10-1 10:45

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表 ' q# A+ a1 O6 @3 V
人头马：他前面说过的，是：“进水了”

呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马 · 发表于 2008-10-1 10:52

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna · 发表于 2008-10-1 10:52

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表 " ^% f8 o& n) `3 }, U7 d
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条 · 发表于 2008-10-1 10:53

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表 ' _% H' G& R6 a% y5 w0 H+ m
请新梦回答我在41楼的问题 N; F* a i+ n; M( R4 ?0 }8 |
如果算的话
e9 O3 G( u$ @9 E0 _我准备告一批人
. w8 M% x/ h6 o2 e$ k" I" V3 ]! l如果不算的话
! c. q1 L1 n5 d7 F1 s我准备用上述言语参与讨论

哈哈哈哈！

风之谷 · 发表于 2008-10-1 10:53

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
8 m* y, E4 G# Z: z
9 W8 y0 C3 P3 A估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

真响呀。

newdream · 发表于 2008-10-1 10:59

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
2 S# O4 Z" {- R1 c( ?* t" K; _6 B$ o
& p& O: r% @% T$ A8 m% i
好啊# p- M) H& J, z9 e5 e5 Q" A0 t
咱们来讨论一下
! C- a; l7 B6 R+ k0 C搞清楚什么是骂人的语言4 U! H+ b( b8 C9 z3 {
比如说5 Y9 y2 O! ^: {: u" e0 T* e) t
"小将" "革命小将"算不算2 V3 F1 K) t; G
"愤青"算不算
Z! F/ }* X4 G"轮子""X功学员"算不算7 G9 O/ c1 n* g6 R' V
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
" i# U }' a% C2 d+ e说人有奴性算不算( v' F6 i8 X1 P. H& U
说人平胸算不算/ q# }) ^- i6 Y' i( U
借用转贴来挖苦人算不算& F8 }- B! ^" R# F/ ^. g
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna · 发表于 2008-10-1 11:01

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表 , H/ o7 ?5 P1 U5 w
真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:03

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
; c6 @# j, L* |' D: W! h% o% k
4 q7 v4 }& j% x# Q* c你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

好!
就在你这贴下面,
我正式起诉< 中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New > billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试 · 发表于 2008-10-1 11:10

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表 4 N" {3 D' ^" m, f. K
: Y, e9 P: }9 K5 p
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄 · 发表于 2008-10-1 11:11

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表 4 g( x( B' B0 B- ]" H& b/ [

9 v. Z; w4 f# b% U0 c
5 S4 H8 M6 h, ]4 \  Q3 }& T& j# U! M好啊
, E0 q8 y: |6 ]4 {3 C. C/ O咱们来讨论一下  ~# _! X% Y3 v% Z1 S0 ]5 c8 n
搞清楚什么是骂人的语言/ t. A4 c) |- O) g/ \
比如说' p9 c1 J0 ~% s" T- w, n
"小将" "革命小将"算不算9 O& y. y4 i0 E/ p# m
"愤青"算不算: m8 \" `6 h; g/ d& a+ c
"轮子""X功学员"算不算; l& x. i' _! _- y: `
"五毛""网络评论员""美元党"算不算. _! `% @! }1 K1 s# B; K/ z1 U
说人有奴性算不算
& m; d1 M; \2 X1 ^4 ~说人平胸算不算9 C- h! q  x6 S' C- L
借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青" 不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员" 算 XX功成员从不这么称呼自己
"五毛""美元党" 算他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算算，平胸的也不会承认

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:14

原帖由小黄于 2008-10-1 12:11 发表 : j3 j; O0 L6 X: y

) k7 L$ t2 c2 N) i
/ Y9 G3 n7 W* s3 B" G小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
& F3 z  G4 ^/ C3 I& r7 R- J& ~"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法* d  [& |" q) Y7 Y+ R
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻- S& C8 O; ]5 `8 e0 W, w9 ]
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员" 算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨 · 发表于 2008-10-1 11:15

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream · 发表于 2008-10-1 11:16

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表 : c: r4 [+ V6 ]8 y7 L6 Q: }

, C; y& b8 @4 j6 h: k% _  i) i# L, f- R6 o
好!, h. x% }; \/ t1 }  z
就在你这贴下面,
; e/ F5 N1 c2 M! p! v我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.' a% u7 P6 O, C+ r$ ?
1 p8 F, `& O4 [5 o
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄 · 发表于 2008-10-1 11:45

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表
) {- E% ~6 h% E' P( r
1 ~# [4 v4 D$ w
]- D( |* D6 q2 N' K# b小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法9 a& U/ p: p; ]" H6 q, f
"轮子""X功学员" 算 XX功成员 ... . |6 e! ]: ^$ j2 T& m
自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪志不认同“轮子”的说法。

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:57

原帖由小黄于 2008-10-1 12:45 发表
0 g: ]% n, @7 ]. v1 h) x# D1 O7 G- W) U& L5 r
不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪志不认同“轮子”的说法。

别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷 · 发表于 2008-10-1 12:01

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
- f! z5 K K' P: Q! |, y- ^6 t* A+ _( a% P- F

! C) W. s- L* q8 ^" C5 K别选择性矢明- A6 T' J' z1 E' a. t+ C
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
5 f4 z# F4 n3 J# \5 y2 `如果不算,我可不可以说你是发论功学员

小黄，我们都等着你回呢？

小黄 · 发表于 2008-10-1 12:01

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表 ) a& ]" ^; \- _+ |" s, }% f, B% }

( f* w. {: x$ g" t. z
5 B) a% g5 p. I别选择性矢明2 R, k3 x' p7 Q7 Z% M
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
7 P4 q5 V5 V3 a, B3 J& _% V/ g如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄 · 发表于 2008-10-1 12:02

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表 / Z- Q. }2 `2 H2 g+ ~' X F

/ R' o, ?7 a# ~$ i9 R. l! m/ U# T/ n, a( X/ h

. p8 r- h1 l7 | O, F$ m小黄，我们都等着你回呢？

才4分钟，激动啥啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

newdream起诉风之谷：条款3

浏览过的版块