newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表
4 |( _6 o  O" d. [  F
% h5 ^& e, P5 A问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

# I. l) e: V. S
请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

相信政府，相信老杨。
, l3 U* R6 T! d6 \
正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。
7 p6 m; w1 }* w0 j  C4 D9 i% ]- n
" y, h0 o; I2 f( K一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

这可是以后执法的范本了。不能失信。
$ G, n5 `: N2 m' r5 K; n
  N: p* m8 q6 K& |2 z5 m说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
. i2 F  ?3 T& e; u) R+ v/ n请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
) y8 y$ h* n2 n1 r" D1 ^1 [9 G不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表

- c5 C3 V; R9 q/ y这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

: f, _# q5 F& k% h; T+ q) c# @
( H" C! \0 V7 ^0 F2 l: ]. P
2 h" f. z6 \" [终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
- ?& C' `3 K* a3 U' l这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
. t, k, A; x% L) h9 P" T
这可是以后执法的范本了。不能失信。

; B% W1 {9 N4 \) [说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

3 R- C5 u' I5 @5 u& l

* a% @5 T9 o+ N哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

, E9 ]: U& ]: y- T1 U脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
, W' }9 l9 C& K# \7 m% h" r: \哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表

脑袋进东西了?
$ _. Q9 U% R: P( \8 I& R到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
! w+ u* n/ u' I: p; j! @9 m9 U哈哈

! `" W. M. U/ \- H) n是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
; J$ q/ D! g5 o- {$ z: ~4 N5 I
是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

- `' j& e9 k& r. U! E1 k; _
6 {; s2 h6 ~/ D9 Z好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
8 S9 m7 k) k  h. z. z  w/ x; k比如说
: j/ p' b; h0 _; V8 D0 T5 s"小将" "革命小将"算不算
6 r# y) X7 i2 `  S- z9 X"愤青"算不算
3 R, Y# H8 X9 M0 x! A1 s"轮子""X功学员"算不算
, s" k, E1 u0 p# H3 Q"五毛""网络评论员""美元党"算不算
4 [+ B9 g. H2 q说人有奴性算不算
; y; a0 B1 x) y0 N% P说人平胸算不算
/ t. I1 ~, }. A& \9 a  k1 ^$ E# r: t% X借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
& b% `8 H% [0 {" P# Z+ u人头马：他前面说过的，是：“进水了”

- b8 w) d% ~  C) d呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
' g' W( B) O" Q- w6 E$ V我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

4 r3 w0 q( b. m) J估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
  \  H9 p0 W1 t, e0 n3 b2 X我准备告一批人
5 R- H  f; i" W) q2 w# N+ n6 d如果不算的话
1 w: K% S1 W, R' U: T! Q5 s* {我准备用上述言语参与讨论

9 P0 y9 |5 |- S1 n6 g哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

0 Q) L% Z# b+ L& z, E- V  G
# ^/ e5 K+ l- S  l! a+ `* |3 `1 W' F" x
真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表


' J2 t0 ~! I; O2 K- {好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
比如说
& u# _0 ?% E8 n! r  x9 @4 w/ C"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
. q0 y& b! P9 `% \) m- K! [/ F"轮子""X功学员"算不算
0 b, y- ^5 e7 g' M"五毛""网络评论员""美元党"算不算
9 G0 q4 ^' u* l: c) {说人有奴性算不算
! |2 k/ c: C2 b8 b  A, y说人平胸算不算
9 |; C) P4 p$ N# t- i; o借用转贴来挖苦人算不算
. o! {( Z0 t2 g- a借用图片来挖苦人算不算

* j# K0 m3 t4 s( v/ V你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
真响呀。

. U, J$ j% \0 @都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

0 g8 j( v" y$ d- w6 T% a好!
就在你这贴下面,
! [5 {* A4 {2 J6 H" b+ ]+ o" A我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

. V+ S. v8 Q3 g( K; L$ d% y剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

. m% J! }0 n* b' ]估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

' q( V1 w, n2 S' G. v0 T9 t圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
( K& \- d4 r5 y/ x. U5 T# K( @
2 c) k' L& D8 e) u. U) R
好啊
  c8 K- x6 T, ]7 H% ?咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
1 C% \  y) u8 r0 S"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
3 q0 H# ]- @3 r' L7 |! B# @6 s; h"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
$ [& \7 j! ^- I5 U; u"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
1 \. l/ v9 F) U"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
, V  x4 a( B1 I4 ~9 Z2 d7 y$ e"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
4 t9 [( y0 S  B' ]/ J7 J说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
5 E5 U: j/ U0 w% i6 ~9 P/ [* `

3 M. J/ g* E8 x小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
6 c' o/ I! S; j* e7 `"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

: U* p6 }! ~1 o6 [
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
) Q$ m5 a5 @' w6 G" v9 `- c自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
9 B- }6 |+ Z5 k  x- N' L5 a
0 D/ w" d3 @3 n$ a
) v. [7 _1 @# n+ u2 [4 n( }好!
1 H2 k% j) S5 v' M就在你这贴下面,
+ i  ^2 s) q# ^, e我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
' k* S; M1 K1 I: @
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表


) y/ O. @+ L& l) J小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
4 W; L& I2 r3 f6 t  Z: ]8 r% j自相矛盾

+ }! r0 _  Q5 O- h( `. `不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表

  B/ L7 U) X$ t. Q& y不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
- @$ {6 s3 \% [$ H
0 `" [) `# B, c3 L
别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
) a" r8 y1 e5 l- E$ q; w如果不算,我可不可以说你是发论功学员

( S" y) S0 B" }- B* E6 f

. I  c" T3 b  Z3 y- s) W小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表


1 L# ]  }) g+ T/ N" j别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

& [0 y# `7 [2 S3 `7 i
称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
8 i- T7 N  J& R; ]( r% D* B* V称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
+ e3 N  u) P) P" y; K8 l$ l称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表
/ y/ e+ N  f0 J3 X" e& K( a/ {5 e

  K6 k6 u4 {) O* V1 E- v
小黄，我们都等着你回呢？

# i, X2 Z( ?) j( s才4分钟，激动啥啊。