我对实时政治板块的建议

今晚打老鼠

原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:15 发表
2 G, Q! d! e& r2 A* j
6 _( A6 j  q5 C* Y* n* O二者等价。你把我的评论范围私自改变，就是逻辑错误。
3 K  Z4 N/ o, V2 u正确的逻辑，会严格沿用上文的评论范围。

哈哈，你自己都逻辑混乱了。看看你和我辩论的帖子。我没用过名词从你嘴里不停的往外蹦。呵呵

浪里黑条

看看吧，夜总会要是关门了，大家就跑到发廊来闹。

白水

原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表
6 L% V2 i& z; F, A  W: n/ d
. _/ }1 B7 g# _! ?& E( H7 A
老鼠其实逻辑还不错，故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题，反命题和原命题，故意偷换概念，小黄说A，老鼠就替换成B，（A是B的子集）。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话，是看不出老鼠的漏洞的。 ...

4 |* y' {4 A- j说的有道理，不过你不能以让观众明白的方式，及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言，部分是为了影响大家，获得认同。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-29 11:51 编辑 ]

小黄

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:24 发表
) g) ?$ }2 q3 Q) K7 d: I
: H, H* [% _8 x呵呵，我道歉是因为尊重新梦，因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵，不说了，防止被说成人身攻击。呵呵

  n9 k$ G; p9 o; n+ N# t- ?  e其次呢，你回去好好看看你给自己挖坑的帖子，除了我 ...

; f% e6 ^5 S& A1）你道歉是因为你的逻辑错误造成对小黄的人身攻击
6 X" M0 c% P- `! ]9 }) u  [2）如果你现在不认同（1），我马上再起诉你人身攻击

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-29 11:45 发表
' b9 J& ^) ~6 E
) R. d- Z+ ]% q( B" o说的有道理，不过你不能以让观众明白的方式，及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言，部分是为了影响大家，获得认同。

90%的人的逻辑都不是很灵的。要逻辑好，需要多年正规的训练（好比UA的CMPUT 272就是最好的入门课程，你的逻辑不用说服任何人，要电脑说你逻辑正确你的逻辑才算正确）。UA教授用一个学期都不一定能教会学生，你让我一两个帖子就让观众明白，有点困难哦。

一点个人发现：玩魔方很能帮助逻辑训练，各位可以试试。一开始不必好高骛远，先从1面2面开始。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-29 12:11 编辑 ]

白水

原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:09 发表

: m; L% q5 z, a0 q+ p7 g" H' w1 k0 `90%的人的逻辑都不是很灵的。要逻辑好，需要多年正规的训练（好比UA的CMPUT 272就是最好的入门课程，你的逻辑不用说服任何人，要电脑说你逻辑正确你的逻辑才算正确）。UA教授用一个学期都不一定能教会学生，你让我 ...

有机会听听你的领域中大牛们的赛美呢，体会一下他们是如何举重若轻的。

今晚打老鼠

原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:04 发表


/ M: Q/ \! }: [1）你道歉是因为你的逻辑错误造成对小黄的人身攻击
% q& g' T: s$ }, u$ o0 y* F2）如果你现在不认同（1），我马上再起诉你人身攻击

呵呵。我当然不认同（1),因为新梦让我道歉的原因本来就不是以人身攻击的名义。所以你想起诉就起诉好了。呵呵
3 f; _4 @" O5 _: `' o4 C' d0 e# ]还有啊，你还没回答我的问题呢。就是关于入党的问题。要不咱再接着就这个问题辩论一下？呵呵

小黄

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 12:24 发表

0 _- W% t2 h! W7 ~- n3 i; d呵呵。我当然不认同（1),因为新梦让我道歉的原因本来就不是以人身攻击的名义。所以你想起诉就起诉好了。呵呵
还有啊，你还没回答我的问题呢。就是关于入党的问题。要不咱再接着就这个问题辩论一下？呵呵

+ B5 N$ U3 k# Y0 X可以，我投诉了。

今晚打老鼠

原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:42 发表
, k' M# R; K$ U/ @8 {' F. F; _* m
- F3 S3 g1 @5 G3 p5 ?可以，我投诉了。

呵呵。很听话。不想回答我的问题吗？嗯？小留学生小友，呵呵。