建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 - M( l; N9 R% p4 ~# J& S; H2 p M

1 s+ H8 N# T% v, \没错，是没有保证。* K8 G% D/ T4 ^3 j+ V6 M
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
* f9 l+ t$ i8 y3 r" Q; U' P+ j& Y一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变6 o+ `) T: J4 h4 _" c
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美7 E/ @5 m' `4 C- o5 {
双方不得去对方拆台7 ]3 q4 v+ z! {; R) P1 K9 V! N. p
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
4 i! l. D: O* b/ c' W
' t' \8 p2 e+ `$ C0 x2 ]3 J" {刚才统计了一下某名人的主题帖子：9 T: `& k+ G! I8 G2 t9 e
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国+ C! ], } k6 q' o$ F: N
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
, r5 C$ u! h% c猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 ! L* X; a4 ?. M! ~- M( c( l
我不同意这种做法
+ u2 O! c# |( M# j* j9 P0 i+ b& @# y4 C
原因：5 C5 I7 I# @4 P, a3 o
" k- S- P  v* k+ I
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取  c0 N5 f+ p/ T$ r% a6 s
3 y$ j2 R9 O7 K2 M$ Q) D8 Q
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
2 }; `9 r- n2 u3 X
: z4 C( M! |* A; {: q0 h, g" [3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。' z4 B- v- ~& L! x* g
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
- Y3 P5 k9 i7 }, `, j+ j* j' ?% S8 i7 \; D4 P/ W
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？2 z3 k! I% {' k- c
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
) L7 Z! ^& b3 B  ?& k2 q/ w% Q/ l* v5 g/ `. r- b  p
从你的发帖时间看，你在国内7 z4 k" w  E* y- p- e; b
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
0 a0 ?$ M7 B  ~6 j时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
4 h7 I6 Y# @! F2 _我不同意这种做法
& O2 o% @! O, {8 L& |$ j原因：
( I5 _, h4 z4 `" m4 t1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取: P6 y1 {- w9 b3 |4 _5 [
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
, j9 ^' f" y: X' S( t/ Q( f+ [$ V3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
2 f8 G8 s% j; J  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。  g/ i* j# k/ w
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 4 p: |2 B; Z, N- Y
6 p, y5 L- U" ?7 s+ G

0 I. D) w. r5 k3 W. v建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 ( C/ H" G5 B% b6 c0 A- o0 }' Y8 ]
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表   R, _0 H" o9 R- T4 J

5 \% b/ f, {' ]) o$ ?3 b呵呵  要不是老杨让我近来发表意见0 f* C7 @# e( u. D: `5 X
  {* L; l. r; B7 `, ~
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
# {! G" G# u2 ~: {9 Q6 d6 _( I( G6 {4 U& d0 F
你不是善于收集情报吗？4 k0 u% g; I9 u- g

- z' f2 c, v0 P3 Y- K" |你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
2 G3 a: o3 ~: y" ^3 I: {8 G' s2 F& t( X" L$ L
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 0 S. P* Y+ d4 j0 M0 Y. t2 F

4 y3 G6 j: t2 G6 i2 j4 F6 H
) ~$ d% z. l. \- o2 p# x5 B7 S+ ^* L) p9 J# \! u" \
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 , Y% ^; W( W* F6 y

% n2 m! r m9 o' Y+ X+ x那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 * F/ t: {/ ^' L3 L2 \# Q  N# N
) g1 r- d6 i. X% J& Q( G
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见( v* V0 ~  P( V

/ ?/ H# f7 I" s1 ~* X: y我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~7 q6 x" [6 l" ?* j$ c' u, h

% A* @2 T; S! `$ v6 ^你不是善于收集情报吗？% Y" K. H$ z0 d: A( h1 G* V9 d

1 ?6 b# j7 M3 c/ \! S  R7 X你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的# E9 R$ `# w: l+ v
  O( g2 {7 h8 f( P! s: V
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 . B" i" \& M' q( K7 {6 @

9 V) l N$ ?9 l$ t! g你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
4 k L/ |6 g7 @. X0 l/ j h$ R0 ^7 v3 D9 M3 o
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 * i. f1 P; Y& {) B6 L8 C

+ d, B, p4 x4 L# r. m. d8 g; k8 u! Y) J' s( d5 ~' W+ z k
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
9 Q: h& C1 N# {5 a, ?" l+ @6 F以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
) w6 H3 u. ^4 }2 ^' R4 M现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
% x+ j* l8 L$ D& z* }2 p; k/ |- k5 O$ b+ P
没错，是没有保证。
8 E# P. y! O4 l5 F! X' Z* |但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
+ d: d3 _- M! ~5 r' @* W* F应该叫让zzzn自立门户，/ M* k: K& Z2 L. ~5 Z+ p+ Q) Z2 \$ ^
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 $ w) W- |# m8 u
' E5 ~! u8 q, T  d

- x! K) h. T' ~1 L3 |说得很对,
+ W, z- K% e: K$ ?7 t
  ]5 F# W2 ?, B" u/ f+ c% E究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
5 u- D) w: g4 ?0 z# y4 Y( j% A) o
0 C3 n, L# _4 R+ f. y这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
% F  i; v" j; S5 H5 ^8 B5 o: x; l, y* L
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
* P: t8 o; K, H R以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。 u- m6 r# f! E+ y; D: D
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块