建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
5 Q) P5 [# q6 H- h1 r) b4 X0 E1 q2 b+ `. V2 o; n: C
没错，是没有保证。
( [7 ]9 D1 d. ]* E4 Q# K但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
9 {" b; J5 F4 q. z6 [/ @一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变' c- g e' v: d
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美! {$ V, C Q! L/ ~/ g
双方不得去对方拆台
0 U0 G3 |7 _7 g/ u好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 ' ], P+ |, f6 q6 C
4 h; `3 A* _! q. x8 Q- \
刚才统计了一下某名人的主题帖子：; B9 L; K& _8 Z1 E, \$ o. ]1 ]1 o
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国3 X' _. C( G9 P C# h- |3 B+ o
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
4 ` ?, y: K. D5 X# P) p猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 $ A. [8 m4 P' D" ]1 D  Y$ q
我不同意这种做法# _6 D9 Y4 j* b: [- _* f/ }
" i! o) X$ \7 t3 ^
原因：
$ [6 Q7 p: v/ W) ^9 Z  d  G
0 \. o- s9 _& }( l( o( e7 M1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取# p$ E" N, _/ B' [
; m8 k; \& n" z0 m
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
- U) d0 M! O# ^0 R- H  X
! r, Z5 ~' \( f0 B$ U8 @3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
$ Q( I1 e5 j& `  v% H0 t% p8 Q% F$ @ 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 2 {5 F( X& E# I5 |- Y
) J' r$ N; A1 H8 z# @* l! M
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
1 P7 F4 q8 p- Q7 ^近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。& p0 |8 i# R2 T' R

- H q* H6 w3 G+ d1 P从你的发帖时间看，你在国内
1 d$ d. e; e( C( H M7 t从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
2 r1 T. T( P6 ~' m# n时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
0 V& T) h4 c' r9 X% m6 a5 c3 ~我不同意这种做法; d) ]. [6 t+ f$ @% r
原因：" `* g0 m. c; t, Z1 {! T, m$ n
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取. ^  g9 }$ d; f: N
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
, N& ]' M8 F$ q% h1 z2 ]3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。- C. C2 f% V- p: Q0 ^6 Q2 N0 g
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。, _' `, k% G, A$ u1 T3 Y% f3 R
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 . ~' z0 Y* {* c0 q1 J
; k% k: \+ p7 I$ y/ m

2 g2 K. L/ H! i建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
* z0 |6 I6 V& o1 p( M9 ^- @7 }/ @: G实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
6 Z& R' ]& y( {0 B. P  A& H+ Y. S: j
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见1 J% G, n" g- h- U! D) ?
/ c& w/ z3 L% d+ ]9 S2 R
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
* [) i: N0 m$ F8 ]' Z! F$ m7 z" m3 D
你不是善于收集情报吗？
! M+ F( n9 k. Q" m. |  S$ Z5 [5 i! a, ], A: X
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
; f. m4 f; q6 `) W3 w8 B, I: F, O# v0 [$ T
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 - [6 x& j @- e% c( j
0 t: z5 e. W7 h7 r7 s; b

! n( W( }+ ~1 t: E1 j% c6 ~2 p# B, P! U+ C" p
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
# k& q N+ ]; m
' }; X% b3 s( c* {/ c3 S v那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 & e! `! Y8 O. R9 r. o& o
# Q' y, B" Y3 K
呵呵要不是老杨让我近来发表意见" |, v. B1 j: i) k

7 W' F) {' g* v; j- {. B; N- b我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~1 P- V- Q3 m# K/ \

" }3 ~/ @/ X# y# g你不是善于收集情报吗？8 V+ V3 Z7 G& @

* h( l4 e+ Z& S) ?你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
, G) y3 T! w# _+ A9 k
4 `2 L3 _$ y+ _3 R如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
* Q/ M. f8 ?9 V9 r* h+ g; Q# Q$ I$ e' a. S! i5 q' q1 D) }% d
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 ! X3 W3 e1 G; T% D: c& @. {1 ^
7 S9 L* ]) G/ z# b
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 # Z* \4 ?" b& d- e3 t2 _. Z. o
( R1 ?+ p6 }4 g
1 |& f) E# R# y: h' G. H, A7 S1 S# j$ ?
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
6 J- A% S) T% U$ Z以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
( |6 O& E4 ?0 E. J. w" J现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 4 @* [9 a- y% G3 q* P
# _8 i; V8 ]% \3 `- i1 P
没错，是没有保证。- ^$ C" p9 k4 B$ k
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 5 k) H9 F8 k( D& T6 h2 I8 L* v5 N
应该叫让zzzn自立门户，# }: z9 R4 K9 k6 G5 U! r5 Z7 u$ k
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
% d) i) z/ _9 M, d) }
/ Y, p! J$ h9 ^' h3 F7 V& [" A
  L# d- Y$ E5 P说得很对,$ y, _: A) B3 u- e1 m
( M& y3 \+ c. z9 n  n
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.# y9 c  `4 L& c1 P: l% b2 h

2 F5 M' r8 j  B% g这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~+ q: ?8 ]5 G4 Z9 O

8 ]4 R1 [+ Z6 P( i+ f8 N而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
& m- H6 K8 O3 x. V+ [6 d以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
' N2 [# l0 l- r" N* d4 X* o. L' p现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块