建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

! z+ d* K. i# X; a; X; V你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
2 N9 D3 V( {. j% l( c/ B9 i
( f& O1 l3 N+ f# K+ _

清除异己
" g# ^1 E3 L+ a6 [" c* R1 c

) |! }+ V+ t3 B$ i& y) l8 x
这就是民主社会的“言论自由”吗？  



呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
8 C0 X1 a2 |0 B4 R. O$ J1 T6 D
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
. H/ Q" B/ I  r# Y, [其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
! o. G& d! @2 H5 l9 y7 d2 r猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
! J! E% S( R' x  [6 \

5 N7 I: j: X  B. i5 Q: o+ F你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

( t1 ~; `2 S- W原因：

# ]3 f: \! [) k7 J1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
( x- f" j" N3 f( U! s
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

$ R6 N; B; X  X4 [2 V8 ]9 H1 m3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

, ~9 ?$ ]9 a! Y9 z7 s4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

/ M2 j( Q9 J- H- K( g% u+ M) S[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法

6 j. T3 g$ Q  p原因：
& r4 c! o7 L4 r
! u0 F) j( U+ x+ M6 W1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
/ g) X5 h# O3 a! I! Q$ j/ s- {7 N
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

: d; q% b. I7 ?, D4 R7 }* g3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

) j! a; H0 Z, u奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
9 O+ @7 X1 V* g& C! g, [3 i时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
3 q' g5 k' x8 M* x3 Q; g1 {近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
: D5 v3 U1 O7 }7 K6 @3 b1 L7 C
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

0 C8 X  U+ e* p. ^! ^& t你不是善于收集情报吗？
* s* l6 P+ ?9 F/ s% Z
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
' V. p# N' j( }# u
% Q+ _) T" G! ]如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
$ z( ]' \  N# }# h原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
& @1 L: K$ F( o2 u# j9 ~3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
3 h" q8 u. W+ n& J: e; h6 c4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

  Y- K1 A# i- S$ \知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
3 U8 E' r- V- @8 U$ ~# K2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
1 H. q1 a! m; M. e# y3，这点有待商讨，至少我不这么看。
( O1 y3 c- w* {) |2 Y4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
4 I2 ]' O, p' r0 d
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表

0 C0 N7 K% X, S" L7 I! Q
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

% B- \" p; F: ?! w+ ~2 Z如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
. x  F6 u3 C0 S. ~' v: }
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

2 F0 m' K, W( ~$ j: C9 X/ _你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
/ y2 Y+ V1 N; w1 ?# r6 m7 I
* _9 Z: J. _% a$ d, @如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
9 y, S" m6 ?/ c+ e2 A. ^7 M

5 i; E9 b; I( b) T: _8 |2 L6 {
/ U( Q  l6 H6 g 那哥们脑袋进东西了。

3 x( P" w2 a1 P9 b你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
# h' H8 W1 a" G; d. h7 h
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

& _+ Z2 `1 v7 l: t  V  {
" h% \; U) t5 X  s' f& v" X对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
: ?, @' R. W. r
* k+ ~/ e& T# }) Y- r呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
: P) i$ ]; U3 Q' }( X5 z4 P1 S& k
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

5 Y* B' F  _9 n你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

; l2 ?1 d# Z5 o( V. o如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

+ w: |& o  v4 F) p反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
4 n2 Z$ j. S0 P
; I% |. K* H9 r你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
0 v3 F- N" a9 F8 p: D
) L% }! k* M: _& b对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
* o8 A% c7 Q8 \

骂人骂到这里来啦？奇怪。

1 o$ h5 T& `, X% y4 s# B4 g只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
4 p$ y9 T2 O9 n& j& V
) P1 u6 o4 _5 R, c: t% i这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
1 t+ @9 E" W5 v0 ^
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
7 v6 e2 H" v0 d! m; ~
4 w/ v! ~$ }. Q/ ^  p$ d. c2 w- X没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
' H4 b9 ]/ E9 i0 X) n8 \& C既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

# K$ z& i3 w: E3 P& e* E' W6 T对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表


说得很对,

% `$ O/ [; y6 |# X4 w究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
% P/ ~: r$ C& d5 ]9 D, w+ N
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
! a+ q: p1 c, `' Y9 Y; ^: J
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

2 G4 y6 v2 Q3 H7 }# }4 T$ r
, l' q$ Q% s1 L- V

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
( w% M1 L+ R; d8 g. T6 K+ n( q以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

1 x) D9 ?+ ?+ y/ v- }, {这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。