建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
- _  f4 R- B" X- m( p" U: a
没错，是没有保证。
; f2 S1 F' L( I& Q但贡党是100%的保证迫害异见人士。

8 _- R$ W, q6 _9 t/ M- s. K你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
/ B1 [& w6 n. n& ?/ t一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
9 G( k& `& w, ?! K5 X双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛

- j& {/ Z& C) J
' A! X) }$ J' c' w  I8 ~
9 f% N) f" V/ {9 h3 h* C+ W- J8 {清除异己

0 K- L$ p1 i) ?/ _
, l  q/ k/ g9 S' |
这就是民主社会的“言论自由”吗？  

+ o3 j$ G% V! B$ c8 l% ]4 p

  O+ ^, B. }) s, X0 f呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
0 O9 r8 G/ @8 V( R. ?
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
- j0 {5 s8 Y: J猜猜是谁？

" @6 E* k+ _; P% V/ o$ H呵呵  这是美国情报局的活儿~
3 n0 Q* w+ s& K6 Y9 R! i

8 ~% z1 O& e  W- ~! A% t你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
" x* @2 h. L5 e, F5 T
, D5 s+ r3 t+ `9 J: S. E" F, ?8 t) v原因：

9 m' Z7 C% t# [# F* f; w1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

8 B$ e4 l  k9 N1 c# V7 `& f4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
: d  W2 `( i6 D/ U  c$ T* T我不同意这种做法
9 z/ H0 f. q% f* Y. g& M
原因：
$ g8 r0 K9 U1 a- }$ j
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

% I2 N. l/ |$ Z8 k2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
  A6 J9 F* Z0 ^% a* L
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
% K/ x' O; A8 K
从你的发帖时间看，你在国内
( @! n5 K$ n5 y. L( ~从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
- n6 v# Y8 E( {: u, R
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

6 C$ A1 A! C. Y6 @" f( F  D从你的发帖时间看，你在国内
. u1 {6 m1 B6 ?1 H( n3 u7 W从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
$ k( G0 j* d5 g& a/ b) I时事政 ...

2 S3 y" S! |/ l# C& C' Q! j呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
7 A! I* D* ]' S8 M% Z% A6 u
5 h! X1 a" ?# m6 S+ H4 C你不是善于收集情报吗？

' n# n; p. u8 H9 w你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
5 [) k. W- ?; f8 T! _* K; w; ~- K: W
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
% s& f  h$ k5 q5 f8 W我不同意这种做法
2 B) h. u; {3 o- t, c  e原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
( q0 S2 u9 z$ E3 w4 ]2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
! C% o  n8 d# e8 x( n5 ^) [3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
* R& a( D8 B, R! Y/ f$ X/ j你说的这四点理由----
% ]: E5 D* M" a  P% ^1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
( n5 H+ f" d: t+ g3 L1 `  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
4 z" ~4 Y$ R2 p. u0 {2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
, T  L4 A- r) X2 a/ M- o3，这点有待商讨，至少我不这么看。
- @% O1 _% o5 r5 r- w1 b) T, L4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
0 T7 J$ e3 M: g( w3 a: A& l8 F- n! Y
* s1 T3 |/ C2 t# Z* V4 d1 `6 Z主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
+ w; ?6 }) r3 f2 w
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
5 a8 g0 [1 M' R既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
. s0 u  c0 o+ z: Z6 I& Q) A
# o/ o1 |. Q& Z3 l7 j" U
+ }2 Y& c9 t( A3 h建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

- N/ |9 X% L" e6 @9 u3 Y
$ S& `% ]7 B  Y$ @7 ~
3 J! _  y2 H* C: x* |9 X进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
( `  O2 P8 Y, d
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
$ W6 x$ E/ T, z# s2 [- _) \; L
7 J3 Q7 E6 `0 |. h5 @5 p9 w: x; f你不是善于收集情报吗？
# e- w& V0 E- |: o5 S
" e* o; k8 v% E% Q. Y" z你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
5 ~+ K4 \  N9 V2 q2 L( ^
4 b% l" i7 C0 a; T* X如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

' P/ u) g6 i: X( B& ~! N* r' a# `. `/ w

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
: b; i! Q6 Q9 l( L; ~. G9 D  C" k
! r7 @( m; j' o, Y% ]

那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了
' r' A% |/ ]3 X+ ^5 }. O
[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
* s& L, }- P. ^, d
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
5 J$ a& o$ W% l0 X" L5 ^: W
: D& T/ Q* w- b9 c0 B0 A你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
+ Q  A% l2 V$ T  l  @: u
8 V8 }* r0 b* r* e5 x% [( r如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

- t) J7 }8 n  p% c" h, e
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
* J2 }6 I+ f0 _# s
你出生时被驴夹住脑袋了

! }0 V1 g8 K! c& T/ U
: y: a* n  o# L  j& m2 l骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
  ]3 y# U0 B( Y0 `
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表

( t" M  X- v) z5 v
骂人骂到这里来啦？奇怪。

0 g' L- W2 o- C* m* Z# t
/ T8 T- s: Q, \$ R% q只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,
8 O3 E+ h8 k* ^4 a8 q% D5 z
" L+ d- w1 O$ K2 }究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

9 Z. T1 ~9 }" v/ Z这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
' h0 F2 _( D( O+ c
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
5 ~( g4 y: |" Z) B8 I) R& U
6 d' A4 s6 [) `% t* _8 H没错，是没有保证。
0 u5 j" S$ H0 C+ A# Z! q: z1 X) t但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

' }' \2 @: m$ g% {对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表


说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

5 x* Q2 E/ B; X* s. i4 |  P8 j3 i这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

3 ~7 k1 W4 J: |2 F/ s而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

' W. f7 @( {& P" _

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
/ X" `3 D* c5 \; H! `以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

' s# d$ ?! Y/ K6 Z, B. u! o
这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。