建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 6 g, \$ Q% f& D' ]0 C C, n
3 {0 R0 n) Y- ]' V) d% ~! V
没错，是没有保证。' y; I+ Q8 e( n
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 7 f0 z# i! {9 V; w; m" T5 F3 l7 |, t
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
! p, \+ S0 {! r0 _, F7 u' e9 V% M一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
4 ]2 t+ ~$ ]1 e双方不得去对方拆台
N5 t( m6 c- w( N1 G$ @好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 0 C6 g* H) l* i# Q5 w5 z/ k
) \ H7 c# N) J, }% I
刚才统计了一下某名人的主题帖子：* d% l" U, e* H5 O' B+ I9 U1 a2 w
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
v) c& o( Y4 p! ~' v6 M; m, k其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
: C+ c6 x" T2 O/ c% H9 p5 o+ S猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
# E; K! F1 R/ G3 }; L: _我不同意这种做法
$ E% i/ i# o( k* ?3 X8 h$ r' ]
) \  U4 |# A) o3 m, _" [' ^! L原因：; t) ^1 O7 b4 P4 c* s) y
2 d% q  n* _0 ]: g% V& M
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
/ q6 H: w2 i( ^/ v
$ T/ c; t% f8 Y  J3 T8 `; }" ?2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 2 K) K( }( }: |, @7 M

: p  c9 Z' f! ^( d" Y3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
% s) O8 l+ k# W. v 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
2 [2 ~+ X( L/ f) i
; q. \2 y9 Z$ e5 |奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？3 v) K6 c* Y, K$ U- [: c$ y
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
; B7 _* |, K' T2 N( u4 a, V( ^5 Q# q- B" A- x4 Q$ c3 D8 O
从你的发帖时间看，你在国内
$ c) G; K6 }3 F8 |从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
( c% H- R* j: D Y1 j时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 . @# k, S2 X6 H) r- o
我不同意这种做法+ l# m* X  I" A0 P: q( _
原因：
' I) w" Z4 \- J5 s1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取, s' ?$ e& h' Q$ ~
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
' l- ]" U+ l( U( B* ]) P2 q3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。, k% n4 P" t8 x8 b' S, Y! S
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。8 w8 n) u, o* g1 `
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
$ O: R0 D% ^. m: C1 Z% p B; G
: P# D* m% w& o0 e# K
; B9 N) m) [8 _7 i' s建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
( Q3 c2 w p7 o1 `1 |实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 " z1 S& v/ x6 d, J* Z- K5 O

. B; ]& s* b: H6 j呵呵要不是老杨让我近来发表意见$ R$ I: M$ Z, @+ k

6 @% E5 R" h6 y. {- h) Q1 w; h我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
. }; F- i6 Z4 `, `/ C$ T
" P" O' U; A( }% a/ g( b. T你不是善于收集情报吗？( s' Q$ y2 T5 c& O$ W1 q- Q

8 K6 c8 |7 e9 b) G) p' }1 C/ ~你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的; I# l' m1 c* B/ J) ], {% k8 x) H

1 R9 N8 \: {' t0 f+ Y& F" J+ I, |! w如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
3 V. L( |3 Z# B* q ?: G4 e2 g4 ~
+ c2 M' R6 U0 b+ x% X6 g7 t1 |. g" P3 ?5 S% m( B/ |0 x r# B
& K- d8 v& ^& _8 w: f
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 0 i' O& N+ M2 b; ?" S0 u

3 R# ~5 |* u' V) z那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 2 Y4 J+ s- U- d5 ~) c* ^/ p& a" ?4 Y
+ S0 \4 h  [$ W" g1 s+ n" }
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见+ {4 B  F7 D1 B) j( L

+ C$ u3 ]/ B1 [1 D5 G我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
7 X: Z3 U+ ]7 d& Q2 x3 p  ?7 d& }4 U: A3 h& o  x3 T& d. G* Q
你不是善于收集情报吗？; T; x1 I* f! C9 [

; U: q  ?* F! n2 r你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的0 _. P( T7 d9 U' E  q
4 |. I5 {. ^- L) _5 Q: R; O
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 & k& V: I1 S( L2 t6 W. [

0 s$ u1 {* J2 \你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
+ F1 L+ `" V# ~& i, v7 l& m5 k
8 b# r( w3 H G/ h* |对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 2 M/ Y& o% r9 G; Z( w. x5 G

' Z6 I, Q. ?% B" k/ w# J t0 K i0 q% v( ?
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 ! I) O, y, e5 K7 Q6 S
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
" T1 L& I* k1 @0 R现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
: g' W4 |* X: e* v6 a Q& n
/ [4 v" V" g$ f# K- o6 |没错，是没有保证。
i$ [1 D- K8 l7 W& d. b5 E但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
+ @9 V6 C! Y0 @- g T既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 2 R* J( T) e, r4 ^
6 P/ `6 s  P! V9 q9 _5 E- y, C

$ C; M6 u  L* o# P9 d说得很对,' B2 k! f0 f; U3 z8 o
# K/ t/ }" }" H5 i! r4 ^
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.( t2 k$ H; L; a7 k

. R& E* r: G4 J/ g# f5 ~# O3 |这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~& p- T' n5 K$ X  ?( }3 @" T

3 ?" B/ j% H$ j7 L' O而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 % o$ T& T# K/ i" H, d
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
; ^2 ~9 M u1 Y/ p2 Z现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块