原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表 7 Y0 T! v4 A, c9 ]% l$ L, y! D6 C# ~) n/ H 没错,是没有保证。 $ U* u, X" x9 `" ^但贡党是100%的保证迫害异见人士。
使用道具 举报
原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 + e) i- { x, D a, W* } 一个是仍然是时事政治,版主不变,基调不变 6 _6 Q9 j G- c, M一个是 红色中国, 版主zzzn,基调赞美 ' p% O) N. q' \9 d& S- `" ?3 q双方不得去对方拆台( u7 m! `2 v: H, f |% f9 { 好处:繁荣网站,避免争吵
原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 4 _' g5 | J# p1 L 3 @. ~; G. V. o: ^, P$ }: h8 b刚才统计了一下某名人的主题帖子: / z. L$ u8 H7 }总数:272, 其中232个发在时事政治,内容大致为转贴爱国 @* Q( G* [, P% y1 h$ n) {' E# A其余的大约1/3是与中国有关的转贴,1/3为笑话及站务询问,1/3为投诉。 & \8 y& ^1 J( Y* ~- Y" o6 Y猜猜是谁?
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 - B4 K" f6 u' M我不同意这种做法/ `; L, w1 ?; [8 d$ g. f 7 ]# U$ ^( H3 R& x 原因: + B. x; B9 T( H- Z7 Y, _4 {* V4 t & o* _' }1 v" _ A' n% l+ f u1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取 " d9 ~+ Q* f- u . h% g5 @! w0 a7 G) b2 A) q$ E2 观点不同 可以辩论 正是因为有辩论 才会吸引人们的眼球 + e4 \# {7 P' s Q: z # Z; e: T" ^$ e) e% j4 Z3 近期政治版火药味浓 是和黑条一人独大分不开的。 . B0 H7 q1 ^3 N7 m 黑条做为斑竹不 ...
原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 * I9 E7 Z, }0 g) J4 C& V# O" h- ~4 W. x) D2 D$ w$ X4 A 奇怪了,你自己推荐当版主,现在给你一个机会,为什么总往外推? : R/ y3 s, I: w8 N" E0 u! E2 z" I$ E近期佛门圣地从宗教信仰独立出来,也没人认为是不让上本论坛。 % P3 b+ ]* p5 ]- _0 U& e. N# Z0 f3 m" b 从你的发帖时间看,你在国内 2 n- M- f& ?+ o, R. B; z0 U从你的发帖内容看,和爱城生活基本没联系( H( Y- h4 {' T; o0 q( ? 时事政 ...
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 1 j b0 m P. {# ? 我不同意这种做法 . z* R1 N7 e7 @5 {0 f( y5 M, d9 Q原因: T2 h/ h" y$ C8 h, Q5 t* d% j1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取8 L) s- O- K j 2 观点不同 可以辩论 正是因为有辩论 才会吸引人们的眼球 ; h! ?' j) Z( v2 n; \1 l" u3 近期政治版火药味浓 是和黑条一人独大分不开的。 ; s% x" i. j! ? f4 l8 ? 黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头,反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹,一心为版面考虑,友好的辩论氛围就会出现。4 |4 k$ b+ e) L3 `: c$ `; Z 4 分成两版的最终结果,就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样,就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 1 T% d$ j f. B& t ) o! ^$ O) k9 ?1 ~ ! t/ u3 t5 L: J+ u建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论?如果有建设性提议,本人送鲜花1000~
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 ' T" F6 W3 j# C1 r 实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击,在民主社会,人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由,另外一群人有拥护中国政府的自由,还有中间派。如果政府做错了,大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 + j3 ^2 L* |+ Z4 B: P# |' w & F( [, @0 p! t呵呵 要不是老杨让我近来发表意见 " D3 x+ X! A. f+ Z% X ! N% B o$ ~+ y& p我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~ ! Z# A5 Y7 `+ n; O4 h. p 2 N; c" H u: ?" l8 V" X% a k/ Y你不是善于收集情报吗?% `* V' K8 @5 p1 a; r ( T* z8 V6 a4 s3 y你去版里做个统计吧! 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的 7 ^( R5 [& G( o3 w2 u$ u" K1 E! c+ W8 \! \ 如果你还在拿网络评论员挑事 只能说你是别有用 ...
原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 4 } x' C0 o) K' _ I& M; @5 ` & D: O% j% }$ Z( L: [8 n4 Z: y4 b2 m7 G 5 S& S. o/ `! c* [' c; f# Z 那哥们脑袋进东西了。
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 7 O2 S- B: L& O8 c. W* e* T4 F0 G / b6 p. `+ h* g, i% |7 b; O" g2 @, Y那是因为那些谩骂的人没有枪,不掌握政权和国家机器。否则,谁敢保证?
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 0 X4 p2 f) z* e : c0 q9 d% Q+ O2 Z6 `6 a% `" a) ~7 ~. G呵呵 要不是老杨让我近来发表意见# M/ H7 g3 `5 ?/ z$ O 2 G6 j- {$ d' e9 g7 E q 我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~" }; @0 T D, k4 b. p6 v 3 I4 Y' R* G9 s: V" O 你不是善于收集情报吗?& j* K$ x. ]! }& i2 H! d$ q- R& |8 o* Q 5 o) Z; O( h- z' K J% q1 z 你去版里做个统计吧! 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的 2 H, a$ _( D& b$ _) q& W 3 h; H1 k+ c, W" q2 y2 O如果你还在拿网络评论员挑事 只能说你是别有用 ...
原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 9 u) }# J( `2 l# K; G! t 8 w, T- V' o# R你出生时被驴夹住脑袋了
原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 6 E' U8 Z& S) I7 A : c9 L- A5 p' @) U; Q8 R0 M ? 对于那些定义贡党为祸国的人,你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 * Y, h9 D6 b% |' X, m - j' Q7 j0 d2 W$ }3 b2 w8 \4 O) _6 c6 E9 F 骂人骂到这里来啦?奇怪。
原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 , E- D$ X9 @2 e" O/ E以前辩论,以争理为先,偶尔也有诙谐调侃之词,大都引据力典,显示丰厚的阅历和学识。 4 g" I8 t* @ C现在的网页,已经堕落到双方贫辞漫骂,理屈词穷 ,胡搅蛮缠的阶段,世风日下啊。。。。
原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表 . d% u9 r6 ~% @& c' G) u/ O5 Q$ H 8 A( T; g- K# T# Z" n& { 没错,是没有保证。 7 I+ A9 ^3 }6 z0 f9 n0 m但贡党是100%的保证迫害异见人士。
原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 ; {' O, S; o+ c5 V. [3 ]1 d0 ^应该叫让zzzn自立门户, 9 v* K% F+ T7 @2 `' ^既然zzzn有这么强烈的版主意识,就给他一个空间,让他发展吧。
原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表 ( }3 U! E* C' C3 K 0 u5 t4 K: u7 l9 b. u# p( n# D3 D9 A. @; G9 D3 s6 U 说得很对, 9 k0 O/ z& f5 q # f+ q; u# L# M% n+ t. P+ A6 K究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系./ D+ Q; Y/ P$ k% w1 W ' H0 Y+ S$ O+ P1 t2 k这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~ * s6 W, A! a$ z/ w7 a! g: A, ~; S) `" b, r6 u1 K 而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~
原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 8 j& A/ d" \2 z( w2 ]2 H; N 以前辩论,以争理为先,偶尔也有诙谐调侃之词,大都引据力典,显示丰厚的阅历和学识。% ]5 V- {3 e& Z1 c- Z 现在的网页,已经堕落到双方贫辞漫骂,理屈词穷 ,胡搅蛮缠的阶段,世风日下啊。。。。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-5 00:50 , Processed in 0.191065 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.