建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
, n, d9 i" T: \, A
9 D9 \: F1 R. y" A没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
9 F( r/ P. l* G" o4 _一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
" J0 q! ?3 N3 T' g0 C4 @  p好处：繁荣网站，避免争吵

0 n* U" R0 n. Z
* T' t6 s( U8 D  w* C% h  D7 H6 W5 X嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛



清除异己

3 m/ y+ i& g6 Y7 k' S- `

这就是民主社会的“言论自由”吗？  
& d/ L) o% G3 {& q7 \! k* W0 @

  u, L6 F9 l2 `2 k' m
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

刚才统计了一下某名人的主题帖子：
, v0 p2 T7 T8 Y. u7 d9 d7 N8 C# D总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

0 H7 J- ~0 f* v2 [! i0 `7 P2 X  e! R呵呵  这是美国情报局的活儿~
* Y- e6 B3 O) G; @( P& X
  u8 G, R% w& a* W* |$ w9 r
/ o9 z/ _9 z% g' O/ ^+ U0 @你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
8 B) E3 l( Y$ B  h' H- U- p, d
7 q5 L2 F: l9 G- i2 g原因：
. l3 Z1 r  X2 A! z& B  }
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
$ `7 X7 h7 [- j5 Z
+ a, l2 B: ?/ \9 p0 V7 D9 @9 J+ U2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
$ s+ Q! [' [$ i0 H. w. C
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
4 F/ R- o/ M! m% @   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

1 ]- e) ^! j# R# O% S3 [4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
9 n" t5 B' j6 x! j( g
+ x3 m6 k7 b  X, V- Q[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
9 B1 j! z  k! j我不同意这种做法
  L/ F% [* I1 d6 F  k. U$ @
原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
) j5 f0 S, f; c. L: T; B
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
; ?, j4 M, g! N" @. z& E   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
' y% F3 r4 t- f$ U) q
- z! V' M( Z6 H+ |0 m从你的发帖时间看，你在国内
! p+ e0 c- G9 [从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
. D& w. Y$ K" P) g$ s; C, _) m时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

( ?6 e, J# u+ q9 L# S2 z; |# m奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
4 F* A/ Y. j, S$ r0 w2 p
从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
0 J8 F% P  C, x时事政 ...

5 D- f2 c* E- a; c- Z  a. H7 c呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

) Y7 p0 A  B  P1 s/ \; ]" o你不是善于收集情报吗？
. z$ R" ~$ r% m: @; [
& o( |2 `2 E. V4 U# y& ~0 ?你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
+ Q. [' I3 F, n9 j: k' Q
2 g; e4 T: A5 L$ ^, N[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
9 P1 g0 k0 ^+ h) P3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

0 w; W& r9 x& D* A# c" e) z& L知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
你说的这四点理由----
  i3 ]  z9 s% f' P( o2 f" J& ?1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
) ?! N- Z; k' B/ e0 x( {% ?$ N3 r  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2 `3 l8 X/ w4 o/ H8 g2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
$ Y% I/ {, u. i- Y* y9 O% F3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
2 w$ V+ D% ]2 _- w

建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

% m2 Z! `  ]& g进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

8 R: t' D. @3 O. S5 Z
如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
3 }5 s2 S+ F0 q2 Q
3 Y6 J1 J8 Z  ^& D& q% z我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
: T5 g" U/ ^' t# Y! N4 n  U
6 u7 z# b4 _$ y( G你不是善于收集情报吗？
8 n; I2 B5 ~$ q! z& t  Q
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
* I/ d# H& [! w$ q9 P: \6 K
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

1 p4 b; W! \( f4 K( X  y3 G% y 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表

  J  J1 V0 d8 m% N) ?3 t* K! y

3 C" V  J: G+ L% W( y 那哥们脑袋进东西了。

4 j( E/ a9 o, T+ C你出生时被驴夹住脑袋了
, B# p; p; m# c% t: M& f+ j
' m! ?- [4 F; c) x& V& \8 W( l[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

- a0 q: o: E9 x7 n- H5 z' E
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
$ R6 U, q; I* I
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

5 [0 V7 H# H: v我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
! M. k8 o* W5 @" L5 G
# \* y& x* O- @( ]$ T+ N你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

, R' O# |) c. r  ~  I4 g! D如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

8 T0 g( ?1 d- n9 G) i
, d* l1 \6 j5 n* K反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
1 A( h% L7 Z/ g; i. ~3 {) v
. E. ]  G5 E* L4 ~! G你出生时被驴夹住脑袋了

. b; o; }) z$ q2 p0 l4 K. A
; E% _6 G, f2 H4 \8 j- I1 H" A! F骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

1 W3 s- |: }" v. w7 Z9 QThanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表


骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
* B, C, B; V2 P) A; t1 N现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
) s. E. b1 C- C" H8 r. n现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

9 d- f" p6 S2 ]究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

0 _) t  B- V7 e没错，是没有保证。
$ c  ]- [4 Q, s0 B' [7 s- {但贡党是100%的保证迫害异见人士。

- x$ I0 n3 Q6 Y5 E/ ^3 m( U2 |你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
, B, O- }4 u. z7 N  N  s6 G应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表


5 Q9 J1 U! Z* f+ z6 \说得很对,
: ^. d/ Z* c  b; u! g
# E+ m( v3 a& k- y6 u究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
4 ]- L7 P7 c1 x( w
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

8 M  ^& Y" s/ m% z/ e
/ n  K* I2 h/ M

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
! [3 T- w! E2 ^! E7 b现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

/ @6 n# |- z8 z这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。