 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 $ d- u9 ` _2 i, U+ C: @7 R
8 ?3 _) O8 c) N8 I3 }4 X( Y+ f. d1 u+ n& F4 `8 S, w
欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 
8 S6 T; G1 S s. }2 @" T+ r6 n1 G本人反对。理由如下:
# d. k8 s1 x0 _; h5 }: u5 y7 l你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。
+ f4 B2 r" D3 a$ E# I我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。 * K6 K3 A- Q. e' y7 I6 u
/ v/ D; f& G. E" k
猪刀同学~~
/ Z9 `% y! O% ?' K( P6 o我多说几句~~
{0 e8 W* ~" d. _* I有得罪之处还请见谅。
5 |7 E! ]8 {- E0 @说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~
% R% U0 ], C, V" {老杨的原话如下:* C- p4 l% z- F) _. H4 Q
而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊! 4 X+ h* x0 o4 L: h
/ z$ m: @8 t$ ?3 Q- x: d那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。& a' H, {5 H! E" c2 ~
到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有??? s+ o& L+ s. ~6 ^8 L/ R) q4 R
, `( H) p l) r5 Y$ @: F. \2 d ]1 M
老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,
5 o/ e- ]' ]6 n况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?
4 C/ x0 y4 h I) m只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,
% c2 ~ M3 `: s3 {7 t" n; R( M) N& W( o, X, Q
我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~6 S! `0 V8 M( [% q1 Q$ s3 ]
另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~ Z& |! Y o, c. q( X" j) E8 Z5 G
* z4 f+ }7 G" \8 |
ZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~
! P+ H' F! M8 G. r其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。 \1 s5 q& p0 G
但是我看不过7 S1 ~" O' u% ~3 E6 o
8 ~7 u$ y; Y3 [! n/ t
版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??5 ] ^! F9 ~/ _! O( y
什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~% V& A" a. M# Q" D( _
什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?
$ h' r! M( u8 M, c8 t( l" _+ G. E/ P" `1 @: a
怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?
r9 P) ]! d: i. o& o
W4 Q; Z1 Q. o0 O1 {4 h0 L[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|