公开招聘执法版主

teng.ernest

ZZN, 看看，不是所有的人都对你有意见，某些人的观点，只是代表他们那一部分人的观点，有黑暗就有光明，水至清则无鱼，同理水至浊也无鱼，物以类聚人以群分，所以自己开心就好了，其他的随他去吧，管天管地还管得了他人之嘴，天要下雨娘要嫁人，由他，公道自在，我们看以后，1年不短30年不长，我们每个人只不过是时间长河里的一个微乎其微的小分子，相吸相持........

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表


欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

# i) M# e$ I: j/ ~% r9 ~2 G
0 Z3 V) u& }0 J( F呵呵，我码字太慢。

小柳

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表

; r6 [: a, E! H- j) V/ v
  t  \8 q, R1 x, E* E- |* E欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
# e& `! S" o# C. m$ o9 c) r本人反对。理由如下：
1 X/ }" i) j  H你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
4 _) P, N, I$ u' r" X: g我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

; M  M- Q; f& ?% B$ q  d6 C猪刀同学~~
1 M# P( `" J1 l; _8 R, b我多说几句~~
0 P7 ]4 ]1 M9 U1 {- }$ }( ?4 V/ n5 h有得罪之处还请见谅。
  W, X# a; v. W说心里话，你这两段话说的我真不怎么佩服~~
' q+ w# }, k7 P% n5 m& T老杨的原话如下：
* Y( O$ q- J" t. |: t1 p; r

而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主，在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

" Y; _5 b4 i3 W4 [, q
6 M; a' X7 ]  p% F% N8 X0 [% z那么多被提名的，你也提了好几个，不都在推辞吗？说实话，人家可能没兴趣来应聘，因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦，太受累了。白水要照看孩子换尿布，骚客心灰意冷，老WA没表态，但是时间一定不是特充分，热情如何，估计不高。要不早跟贴了。
到现在为止，只有ZZZN挺身而出，试问爱网，还会有谁这样响应？还有没有？？？

老杨之所以做这个表态，是因为你挑头明确反对，，，作为爱网德高望重的老版主，，你发话了，有异议的自然跟上，
3 }. F2 ?6 r' j3 J( m$ n况且老杨也只是建议，一切都按选版主的网规来选，为什么就被你说成了结论？
' R% w) ~% m: H, y1 T只要是与ZZZN类似的，就无法当版主是吗？，
# q6 `: q- u+ x- K
我认为恰恰相反，越是以这样的理由反对，这个反对越是无效。因为这太不公平了，这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨，一大批马甲跟着造势，才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~
另外，我想民主派有一个新梦就够了，当年新梦当版主说实话我也是极力推荐，但是小黄和黑条我是反对的，只是想息事宁人，再说也是试行，像ZZZN说的那样，是驴是马拉出来一骝呗，不行就撸下来吧，所以说，当时并不是没人有异议，有异议的都没说，即然今天面对ZZZN的热情，你开了头，我也就不用再不好意思，我想有异议的也不止我一人，如果再多联系几个网友，声明有异议，那谁也当不上~~

ZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
+ }+ T# o/ O" y$ J5 N其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
  z% }1 ^. F$ G: L但是我看不过
; J7 ]$ D2 q9 ^3 J, q" e
版规里有这条吗？，版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主？？
  P; o/ Y6 ]- z9 Y什么叫潜规则，奶粉惨三聚氢氨也是潜则，这也叫自由和民主的论坛，被和谐了吧~~
什么叫解除误会之前？，让ZZZN公开自己的姓名，地址，联络方式，去他单位查一下吗？
' e0 m. D7 k: S  m8 c/ C
怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪？

& s* q0 C- M9 V0 Q& P[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ]

teng.ernest

哎，我是怕ZZN被口水淹没了，人言可畏啊，这个活累啊.........

newdream

支持taozhou和小柳的意见，英雄不问出处。

newdream

目前执法版主的版规草案已被置顶并正在咨询意见中，请多提意见。如果此草案不能通过，则本次执法版主为招聘，如果此草案通过，则本次执法版主为竞选。欢迎所有决心公正执法的网友积极报名。

高潮

原帖由 小柳 于 2008-9-27 02:55 发表

ZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
( ]2 x; e2 H) i7 x& J6 f% E; w但是我看不过

1 V! R: v5 F. c& x% C" |# p( I狂呕不止~~~~

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
! M- S, r) z: b
( N" T9 i) G9 A$ J1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
0 ?* C0 y1 M0 {& `4 |
1 I1 k5 R% o) R2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

$ R1 W: t! }$ Y" E3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

& y: {+ v& p) r; Q0 ~5 Z9 q热脸贴上冷屁股啰~

billcai

原帖由 高潮 于 2008-9-27 17:38 发表

" v8 Z: J: G) R, L) o狂呕不止~~~~

8 b' O) }0 {: C6 S8 h: ?1 ^

哈哈，又要XXX，又要XXX。

老杨

请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

白水

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
% W- W% t; y3 r6 Q% n
6 \( Z, S- c& v) ?: z9 x# u. f* ?
/ d( K2 O5 W1 `1 E% b猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
! o6 L; [  l. t( N; b# O2、不同观点的执法版主上任，会 ...

7 t: s  t# F9 g  x8 ?猪刀说的有一定道理,不过相对来说更支持认同taozhou你的观点.
! f! x- n8 X/ ^+ u3 a
我本来也是明确反对zzzn做执法斑竹的，但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。按照黑条的说法，把zzzn放在位置上挂职锻炼一段时间，也许对网站和他自己都有好处。最不济，按照规定，咱们也可以动用弹劾程序，也算是民主实践的一个过程。我党说了，实践出真知。

/ J* T# \6 k8 q因为此我才说，如果老杨同意，我会支持zzzn并相应提出我的建议。

2 J' [3 v' g8 Z[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-27 21:44 编辑 ]

老杨

原帖由 白水 于 2008-9-27 21:43 发表
6 M2 I7 G1 x- \- K! G
/ Y5 ^' j- w( H8 n但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。 ...

: L, e0 p; _9 K, a这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表
. X) C1 t/ M2 d  V
这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

8 M- q- o" C; k8 J' f不是我要搅局，
老杨的话有欠公允．
无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条和小黄有什么声色．
尽管我对黑条小黄没什么好感，但是还是要说句公道话，这是网规不完善造成的，老杨应承担责任．
3 r  g! C  ]" y  m# z9 \我食盐一次，
% m4 @7 {! W2 n  h1 p为网规提个建议～～
: M) C! w  o' \. L) i! ], J) v! d１一定要有分时段执法的原则．白天和晚上，
或者
9 e, L, y# Z& P' u+ T( ?9 o% I" `1 d２网友投诉时，可注明投诉某某，某某版主请进．如果没写明某某版主，由常任版主处理．
" V9 ]; ]$ b. ^- q& }; ?# o
这样才能做到各个有声有色～～
2 u( Q5 ~9 I0 P9 o- c9 f: ]6 ]
" h- _' U. X, x1 k+ v' ^[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 22:04 编辑 ]

白水

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表

这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

7 \  j& n. r2 [8 O9 D) y5 y嗯，仔细想想，是我错了，我所谓的有声色，是指黑条的时政和小黄的规则。
2 ^' F6 V& I& J) y3 W
  Y- k& A' C" Y做版主站务无声色，两人前后下课，也算是有例可依。从规矩上并不能阻止zzzn.关键还是看他的心态，能力以及支持，能不能达到执法斑竹的最低标准。个人想法阿。

裙裾飘飘

原帖由 老杨 于 2008-9-26 21:04 发表
$ ~. \* o: w2 ]我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

小柳

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表

9 }1 D' O5 ~  {2 K& T3 M我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

3 W! H9 B3 Q4 W7 J" W  [1 k
味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，
. W6 J; |$ b! ~. T$ b1 z
7 l& _3 Z- O# J3 ]4 @1 g5 u黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
呵呵～

阳光沙滩

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

. P1 P% y( W8 C, @( Y* j2 I4 y
; R2 Y8 O- t& b* e1 y0 t& k+ F6 H猪刀，我也谈点看法。
% p! x- P% I6 l/ J4 f3 ?6 y: P$ |1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

; L# D# j" ?4 X3 U
1 o/ s; {" l5 L) F这个比较冷静，深刻。

zzzn

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表
/ y( U8 t& r2 N0 j% M
我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

8 l; f0 l& T3 N4 ?% [4 \# h----哈哈哈哈 ~~飘飘答应不？
$ p) k. {' P, _4 k! H
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:56 编辑 ]

yxia

不是ZZZN而是八年移民当聘爱城新闻的版主.

裙裾飘飘

原帖由 小柳 于 2008-9-27 21:59 发表
4 ?! O, U+ I5 U, ]: c
' I' v; z, k* ^( @# J$ j8 w
味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，
  j8 G/ A5 \2 \% T  P, x8 ]+ n! p
黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
! p9 H# K9 |  h7 Z呵呵～

呵呵，这可跟心情无关，只不过贯彻自己的
. c" r! @/ a$ f& W9 m
' z3 J0 N/ o+ ~+ |+ L4 U6 @; V' k6 A一贯主张－－－吸纳其他党派，反对一党独裁。

五月

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
5 ^8 ?) U5 D7 }% K* D. E; _
8 {; _4 E. I, [8 S3 N8 ?/ d
7 }& C) m1 q3 x. S本人反对。理由如下：
1 J( W( J1 v* c
- W4 L; p: o: X/ l( k/ I你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

0 \& A1 R) ~' M7 s
猪刀啊，你这个理由我反对。

& G/ Z- W* C# b! U: s7 ^2 O6 O无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

五月

我支持ZZZN。
5 X- h. x$ n; N( c想当初，小黄，黑条上任，我也是有异议的，但是并没有公开反对，就是因为在判断观点异己者时暂时屏弃了个人政治观点，同时被老杨的“招安”理论说服。
% @/ [  L& x$ d3 I  D4 S: h那么现在为什么不能同样给ZZZN机会呢？

vilna

我认为zzzn的逻辑、分析能力还没有达到担任这一职位的要求~~~~~~~~~~~

猪刀小试

原帖由 五月 于 2008-9-28 11:43 发表


" N! z+ s( ~' A猪刀啊，你这个理由我反对。

' W3 M# d; v: |  M8 B  {$ [$ i+ [无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

: u; h/ l& \$ U( p. ^: J呵呵～

今晚打老鼠

就让zzzn试试也没什么吧。这个版面的版主最主要的是要有时间经常上网，能公平处理纠纷就行

newdream

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:40 发表
  s1 V9 s( e/ Y/ ^请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-27 22:02 发表

不是我要搅局，
# A. Q5 G5 P5 x: \7 G* z老杨的话有欠公允．
无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
" {" F/ k) A8 u- j3 d执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
! u& i7 b* d: `9 F# ~2 {- I试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条 ...

; c) Y) P9 s& r1 ~. }

newdream

执法版主的试行草案已经置顶，如果没有根本性的异议，则将在２９日中午通过。如果通过，本贴即为候选人提名帖，截至时间为２９日晚上１２点。

newdream

如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-28 12:56 发表
如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

同意，