 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 0 _- Z) u9 H+ T( |* {2 V6 V
7 b1 D0 k3 r9 ]) E# E; t- l
* _, K( K. [2 F& Z% [5 k欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 
4 x9 P m8 C+ ^6 r! x8 k本人反对。理由如下:
/ z1 j0 V7 \/ o9 E$ |你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。
; m2 d' t) n" m! ` V我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。
8 W- o7 Q" T7 N' |! F' t
, t# \3 u6 W) _; Q猪刀同学~~
6 Y# l9 K0 h& d0 @, j我多说几句~~; y3 M/ H: R. O8 _7 Q, z i+ H
有得罪之处还请见谅。' z8 f5 f# u: i$ ]% C! D9 j. m' R
说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~- c8 J5 u: w2 l: F6 A! ~9 }
老杨的原话如下:
' D: V5 A3 s2 {! s; ?而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊! 1 f" b8 R% e7 S5 W
9 t3 S U2 C! Z* Q1 h7 x那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。. _/ v. O, B4 W' F
到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有???
! ]& e# ^1 e8 \; F$ l
3 c7 c2 z5 k' s) |老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,+ M" S' z f6 M+ L6 F5 w
况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?* D$ s' c# s+ H4 q8 \
只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,1 J a. m- f+ L" z
3 |4 T" k' h2 q0 y4 S6 `* Q! W/ o我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~5 V, t' K+ b7 d
另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~
0 }" n; O. t: T ?
, B+ e$ g, ^. d B5 z5 pZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~% M Q2 Z5 t+ P
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。- C! V( \) d W( U# C: b
但是我看不过* Y& M# m' r, ?' E; d
* K/ z7 a9 i# _2 w1 o ^
版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??
# Z8 i# I% L+ D- S( ~什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~
/ J5 ?0 _% C6 \2 H什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?2 r# L; C9 e; Y! w, u
# S, _! O6 X+ ^" Y& p9 p5 K! P j& \+ h怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?
8 o7 _6 m" @, o! q1 y. \- ?1 w. Q
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|