 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-9-20 20:06
|
显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-20 06:23 发表 
+ Y# x( r x5 x! {首先 长字母辛苦搞出来 不容易 辛苦了。
' w( x# r4 J4 [ f, i: ^5 X8 P. o, u5 B2 g* Q
我把感兴趣的地方给提个建议:% V4 |5 C9 s2 R. Q1 q& N
. p. r. U! u# i2 }4 R
一、原贴: 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.同一帖中用多个(两个或以上,同一个IP,但由不同室友或者家里人拥有不属此例,但须 ... * g B) L$ D+ F5 T
个人意见如下.% j5 A9 C- G% u+ `7 o
4 P0 A# o5 Y. i s$ G6 w: k- B4 m3 i* z6 ?: u( G% V8 o3 q
一、 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.
* T3 E, P3 ^+ w. z/ t. J1 { 同一贴中用多个(两个或以上,同一个IP)马甲发言的,版主首先短消息该网友并在网内警告,同时封掉积分与等级低的马甲。如第二次同一原因违犯,参照下面处罚执行。
! @- ~. @# m' Q, O, T 同一帖中用多个马甲制造相互支持之假象,或者相互争吵,或者煽动起哄者,等等.处理办法:版主首先短消息该网友并在网内警告,同时先封掉积分与等级低的马甲,继而禁言留下的积分与等级高的ID一天并扣威望10,并同时公布其所有马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.
- w# L9 G; b' j; kIP在禁言期间,开马甲(明或暗)上来发言,封掉马甲并延长禁言IP时间一倍,同时公布其马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.4 Q; K. s5 V: U$ G! D
3 Y1 X6 ?5 H3 A1 v& T- I我觉得,如果仅仅封掉积分与等级低的ID,一方面不足以达到惩处的目的,而另一方面,将严重增加版主的工作量.因积分与等级高的ID同时可以制造很多马甲.俗话说,治病治根,故还是建议封积分与等级高的ID.7 {$ p/ y( @" h7 _/ P0 x
(关于马甲的制度订好了 疑问1:斑竹咋知道谁是马甲? 2 斑竹看出了马甲 装着看不见,谁来监督?) v. j! C- @3 j& c
这个问题很好.不过我觉得技术上的解决虽有难度,但也不是特别大.可行的办法也许可以这样:由有所怀疑的网友短消息告之版主,而版主在无法确认的情况下,请管理员查询.(我想,对于管理员来说,马甲的区分应该不是问题).或者还有一法,管理员直接建立马甲数据库,并授予各版主查询之权利.& J x7 ~. ^9 Y
5 k! I8 ~9 l/ L9 t2 K0 X x
二、关于斑竹的任命:
# m- ~# s6 i4 _$ \1 P% i9 e2 h我同意新梦的意见:2、关于版主的任命:版主的任命主要涉及网站的经营发展,同时也需要一定的专业背景,个人认为应当主要由管理员任命。同时为了不影响网站秩序,可以兼顾网友意见,因此建议保留目前的管理员任命和公示制度,由管理员自己定夺。
9 @1 Y9 w/ M) ?: ?( n. N
" T( c0 R0 h0 y' U) ?9 g3 H这个不敢苟同.意见在前面给新梦的回答中已经说了.再次强调一下,如果是象你和新梦所建议的这样,这个新版规是没有任何制定的必要的,因为从这里我看不出任何的民主原则的体现.- ?( B$ o; V' N, O" F
* N8 E4 }# q- n: ]
由管理员任命4名超级斑竹 共同组成网站管理委员会。
, }2 I9 E3 `# D( a* q8 G; _9 l/ H. P4 w+ {
这个建议不错,我觉得大家需要考虑.个人认为,如果有这个委员会,那么,超级版主就没有必要存在了.不过,具体的条例,还得大家考虑并讨论.& I! D, A/ [- `7 s( N. V, }- _6 h
" ^8 X' ]: ?$ b" S0 X
四、关于管理员制度# g0 l# @ Z s: Y
1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向.4 R- T1 @) J* F, X% s: @ P
2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.
. u! {/ y3 g) x) R5 P- }3 d7 p3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利." [+ d: _7 `, _# d/ o
4. 管理员享有启动本规定中其职权范围内的各种弹核程序的权利,由执法版主执行.
* u: V, Z$ x# f+ o9 r2 I5. 管理员有执行各版主按照本规则作出的决定之义务.$ y7 `4 c& T1 L- _. t: `8 p
这几条同意.0 d& O8 t; C9 q7 ]0 f: V) R% T5 }, O) |
5. 管理员可以对某个网友ID进行任何操作,不需得到各论坛版主超级版主或者执法版主之许可.9 }: w( F; z9 m5 g3 u+ r
这一条不同意.如果这样,管理员具有太大权限,同时在矛盾出现时也将可能招来不必要的嫉恨.还有,这样也可能让各版主没有主人翁的感觉.个人觉得不可取.' G* ]0 k) v q# Q" U! n, [3 Y
6. 管理员可以申请罢免任何现任版主之职位,由超级斑竹投票是否执行。
# q! {/ p% ~: F, _这一点也不同意.在前面已经规定了管理员可在任何情况下启动弹劾程序,而弹劾程序的过程本身应该是民主的,否则容易造成管理员独裁的印象.0 i1 u! `" b$ d
& v' P& Y6 Q( |+ t" U
五:最终解释权:, O* l9 p+ b1 X" R3 [
各个版的斑竹如有问题 可向管理委员会提出$ J+ g# l' Y% A# p# q
管理委员会拥有最终解释权。
, y, A- {. R# U1 Y3 M这个很有道理.但应该在管理委员会的讨论结束之后再继续讨论这个问题.
2 Q5 U4 p- _5 b! [8 t1 V# t+ K1 R u7 }9 n p7 a8 x6 k- t/ c
六:关于时事政治版的问题:8 _1 v _; Z2 e0 Y$ _
( I/ \, n( ]- |! m其他版面都不错,主要是此版块存在问题较多,左右矛盾不可调和,可以说是个是非之地。
4 V4 K* D% y1 k( `; ?# h- o0 d8 }' m# b5 b
建议:1老扬照顾本内各派力量 直接任命班猪成员。
[5 @: ?8 Q' U$ p/ X) s2本版执法斑竹为3名, 名字分别为 组长1 组长2 组长3。2 K4 D8 @4 F( z! b2 t
3组长1 组长2 组长3在本版内除警告网友不当行为外 不得有其他任何发言。
! G/ k* Y% g/ B4 y2 O4三名组长的ID密码通用,必要时,老扬可直接顶组长名义执法。
) m: a0 p! g2 ?5斑竹不可泄露自己使用组长执法的任何情况(包括暗示),违者由老扬定夺。6 L9 u& Y3 }" e! E* N( m' ]' M
(哈哈 有点像盖世太宝作风? 呵呵 不来恨的 刹不住该版歪风)
' a, g0 {/ g& F 你说对了.
8 r9 m4 k$ {* C' h" R; p$ h& T+ b0 I4 t个人觉得你的建议很不可行.实际上,个人理解,版主除了管理论坛,还应该负有活跃论坛的责任.而且,同样,这样也会让管理员老杨直接面对广大网友,造成一些不必要的矛盾.' ?& ^( v7 Z; r# x- f/ M+ |* ]
以上建议还不成熟 多表扬 少批评 哈哈哈~
* M0 z% ?, F0 d' _虽然不成熟,也有可取之处.呵呵9 ]; f: [( K2 S! p4 c3 M0 q6 y
& x% c4 \! A4 x[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-20 21:12 编辑 ] |
|