建议：乱世需用重典、矫枉难免过正

zzzn

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-18 08:57 发表
印象中小黄对网站的建设及其热忱，也做了很多事，这点是值得赞誉的。
! @; J  ?- m. W" l0 Y: `虽然我对他的很多观点，言论不很赞同，但我相信他是个真正的爱国者，和一些或左或右地拿着爱国的牌牌发泄着自己现实生活上的失意的人很大不同。 ...

3 u4 D5 F* }' F呵呵 小黄爱的“国” 百分之一万是 “台湾国”

zzzn

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 09:03 发表
3 o2 {# n8 u$ a; c( A现在的问题我觉得是：执行问题，就是说，有人骂人，好办，有规则，按章处理就完了。

( l7 A. |9 \3 S( P: T) H同理可以放到社会上，你不可能去堵住每个人的嘴不让骂人，我们可以做的就是：一旦骂人就收拾。
- G3 a$ f& Q. R+ ?/ _" ~" v
也许人手不够。

三个人用词不当  只处罚其中一人  就不是人手不够的问题了  呵呵

瓦窑

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:02 发表
建议对于在时事政治里面煽风点火的，对别人进行人格侵犯的，一律从重惩处。在执法版主决定之前，暂时先关闭时事政治栏目。
" [7 l# t+ Y  A/ O: v# C
- s! e3 Y" P6 m/ M* J- @3 I2 g同时也请浪里黑条拿出整改方案。

. e2 `6 ]( [4 `' I) u老杨，这是你办的网，不是政府机构，你完全有权决定怎么管理，不需要向纳税人负责。那些希望在这里实现13亿人不能也不敢做的梦的人，请你先去向xxx争取你要的民主和自由，再来这里无端的放空炮。即使要放空炮，也请有技术含量。你要是上过国内论坛，请摸着自己的心口回答我这个问题：你在老杨的网站得到的谈论民主的自由度大，还是在国内任何网站得到的自由度大？你上国内的那几个知名论坛，斑竹删贴后会发布公告给你个说法吗？
4 ?5 D% W3 J  i+ h! Z
老杨在这里咨询大家如何管理好这个为大家服务的网站。他完全可以不这么做，自作主张就好了。可他做了，他尊重大家的意见。你不需要感激，可是你完全没有批评的权利。还是那句话，这是老杨的网站，他有权利自己做出决定。你有不上这个网的自由。用你的脚投票，然后让老杨来决定是否在意你得的投票。
" |7 {% S( s, J6 v% Z% h
7 d  \* B( d# L9 `我没见过老杨，不过我很感谢他为爱城华人开辟了这一处交流联系的空间，也相信老杨，同时也相信爱城华人网站的网友们能在老杨同学的领导下管理澳这个网站。

阳光沙滩

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 09:10 发表
0 W3 g5 O$ n! m& _0 ]! a! L
! [8 i% }8 o  m( Z% |. d呵呵 小黄爱的“国” 百分之一万是 “台湾国”

! ?! Z" \1 N1 b8 |. a' x: L我不认为想推翻XX党的人都不爱国，我也不认为认同XX党的人都不希望中国最终实现民主。
. E# k. ~5 i1 v$ x  n) z8 a1 `但有的人是真情，有的人是煽情。

zzzn

原帖由 瓦窑 于 2008-9-18 09:15 发表
1 _/ s/ T/ r) X* O* K$ D; S
7 o6 K8 M, _0 l. L5 t, B
老杨，这是你办的网，不是政府机构，你完全有权决定怎么管理，不需要向纳税人负责。那些希望在这里实现13亿人不能也不敢做的梦的人，请你先去向xxx争取你要的民主和自由，再来这里无端的放空炮。即使要放空炮，也 ...

坚决支持瓦窑此贴的观点~~~~~~~~~~~

zzzn

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-18 09:20 发表
: p0 i* p8 [; U3 a* k0 ?: q" g
我不认为想推翻XX党的人都不爱国，我也不认为认同XX党的人都不希望中国最终实现民主。
但有的人是真情，有的人是煽情。

+ v, t" `- d3 w3 F( p呵呵  这的人全爱国~

irish

原帖由 瓦窑 于 2008-9-18 09:15 发表
3 i) j) w& u+ {1 V
$ _, U- I) \# x" m8 h
老杨，这是你办的网，不是政府机构，你完全有权决定怎么管理，不需要向纳税人负责。那些希望在这里实现13亿人不能也不敢做的梦的人，请你先去向xxx争取你要的民主和自由，再来这里无端的放空炮。即使要放空炮，也 ...

支持一下。

eagle2008

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-18 09:20 发表

5 y9 f. P' T0 D% P我不认为想推翻XX党的人都不爱国，我也不认为认同XX党的人都不希望中国最终实现民主。
但有的人是真情，有的人是煽情。

非常同意。

eagle2008

原帖由 瓦窑 于 2008-9-18 09:15 发表


老杨，这是你办的网，不是政府机构，你完全有权决定怎么管理，不需要向纳税人负责。那些希望在这里实现13亿人不能也不敢做的梦的人，请你先去向xxx争取你要的民主和自由，再来这里无端的放空炮。即使要放空炮，也 ...

6 k1 d2 }: P4 y4 r3 j
' Q( x  q2 c) F. ]8 ]+ M% Y6 j! F/ n: \8 D

eagle2008

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:19 发表

  e- A7 u9 L+ |有些版主、超版在里面煽风点火，根本不想平息，而是想引爆。

一个巴掌拍不响！
) N  s+ c, [+ K另外一面看，某人的一些作为也引起共忿了。
; Y  b4 A- k( o* Q+ M7 ^而且也有版主、超版站在另外一方阿。我以前的id不是现在还被封着吗？那时候，那些版主、超版不是在煽风点火？不是在引爆？

[ 本帖最后由 eagle2008 于 2008-9-18 09:47 编辑 ]

irish

个人感觉小黄还是做了一定工作，只是在处理版务上，政治观点妨碍了公正。
' L. }5 ^) D& ]9 x新梦很称职很公正。
0 M$ T4 N( h1 C6 X% }* O3 o黑条也政治观点鲜明，处理版务及时公正，但有时耍点小聪明，偶尔难得糊涂一把，不过能做到这样已经很不错了。

irish

原帖由 eagle2008 于 2008-9-18 09:42 发表
  {! T; H* O5 y6 m
$ t, Y* |# f2 J8 J1 v
" W! t! h* q2 b; R一个巴掌拍不响！
另外一面看，某人的一些作为也引起共忿了。
而且也有版主、超版站在另外一方阿。我以前的id不是现在还被封着吗？那时候，那些版主、超版不是在煽风点火？不是在引爆？

建议向执法版主投诉，要求释放2007版EAGLE

eagle2008

原帖由 Irish 于 2008-9-18 10:15 发表

建议向执法版主投诉，要求释放2007版EAGLE

6 O" c% b% e  V8 V
谢谢。
7 k% K% f9 p" l. x; z, R; J
2 T  X# [2 i- A' F' \7 P斑竹也是人也想发表意见，对此我很理解。这次事件，只要不滥用职权，就算不上是错误。
而关于我自己的id,算是被滥用职权的典型。不过现在用2008都习惯了，不放也没关系的。

[ 本帖最后由 eagle2008 于 2008-9-18 10:22 编辑 ]

浪里黑条

老鹰是好人。

小柳

是好鹰～
呵呵～

白水

原帖由 瓦窑 于 2008-9-18 09:15 发表
6 l/ H/ |* Z5 o" A" _, u

) [2 M, b; J' z9 W% ]老杨，这是你办的网，不是政府机构，你完全有权决定怎么管理，不需要向纳税人负责。那些希望在这里实现13亿人不能也不敢做的梦的人，请你先去向xxx争取你要的民主和自由，再来这里无端的放空炮。即使要放空炮，也 ...

7 ~+ {% z" d; N7 d% a+ X7 y  ^

小黄

原帖由 Irish 于 2008-9-18 10:14 发表
个人感觉小黄还是做了一定工作，只是在处理版务上，政治观点妨碍了公正。
" \7 i) e6 Z9 [: z  R# P9 v新梦很称职很公正。
黑条也政治观点鲜明，处理版务及时公正，但有时耍点小聪明，偶尔难得糊涂一把，不过能做到这样已经很不错了。

. z4 ?0 ]* d# O5 i! k8 V9 L
我觉得你冤枉我了。我说过了，我对立法感兴趣，执法只记录了一个案例，亲自执行的处罚为零。
所以可以说，我根本就没有处理过版务，又何来政治观点妨碍了公正？

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:02 发表
建议对于在时事政治里面煽风点火的，对别人进行人格侵犯的，一律从重惩处。在执法版主决定之前，暂时先关闭时事政治栏目。

% I( ~# X# C* o2 e7 F$ ?! T$ J9 C同时也请浪里黑条拿出整改方案。

- M$ g' h, [8 U$ L) v' r
不敢苟同老杨的看法。所谓“从严”就是要超越法律了，就是违法了。
如果法不够严，可以修改，但违法是不可以的。

今晚打老鼠

千万别关实时政治，要不移民生活板块就乱套了。呵呵

今晚打老鼠

原帖由 瓦窑 于 2008-9-18 09:15 发表


老杨，这是你办的网，不是政府机构，你完全有权决定怎么管理，不需要向纳税人负责。那些希望在这里实现13亿人不能也不敢做的梦的人，请你先去向xxx争取你要的民主和自由，再来这里无端的放空炮。即使要放空炮，也 ...

说的好，管那些人干吗。骂你是土皇帝，让他们自己去办个新的论坛去。看看他们怎么管理的。估计每天也就2人上线。有种你以后就别来这个论坛。叫的怪起劲的。

irish

原帖由 小黄 于 2008-9-18 16:16 发表
/ G7 P$ W% h0 N, n; ^$ M

8 m8 g9 f+ _" L& D" r, i我觉得你冤枉我了。我说过了，我对立法感兴趣，执法只记录了一个案例，亲自执行的处罚为零。
/ U. O: L7 h0 A) G+ c$ x: _0 V) \* U所以可以说，我根本就没有处理过版务，又何来政治观点妨碍了公正？

: b# M4 p9 }5 g7 Z想想是这么回事，说你执法不公正是不对，向你道歉。
但行政不作为也算失职。版主也是人，也需要表达自己的看法，这点我同意，但光表达，对违规者视而不见，甚至口头警告都没有，就代表你支持纵容违规。你完全可以说下，支持观点，但对人身攻击不赞同，等新梦或黑条来处理。这点我觉得黑条做得挺好。

小黄

原帖由 Irish 于 2008-9-19 11:49 发表

想想是这么回事，说你执法不公正是不对，向你道歉。
* Y5 ^; Q* T' ?' V7 r& x但行政不作为也算失职。版主也是人，也需要表达自己的看法，这点我同意，但光表达，对违规者视而不见，甚至口头警告都没有，就代表你支持纵容违规。你完全可以 ...

+ L( ^' d4 D1 B" L& g7 {我这也不同意，我不是政治版主，我无权警告任何人，否则就是越权。
只有在某版主起诉之后，才进入我的权利范围。当然新梦麻利的解决了，就没我啥事了。
: O5 K( n7 C. `0 o无论民主派还是保皇派，我谁都没有处罚过，谁都没有警告过。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-9-18 16:17 发表


不敢苟同老杨的看法。所谓“从严”就是要超越法律了，就是违法了。
: J. E% E5 Q; Y; y; d/ B如果法不够严，可以修改，但违法是不可以的。

. M6 @8 U( \5 G3 H8 V/ Q$ c 可以修改的是规则，执法上应该做到没有松紧空间，否则就产生了不公平。