原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:53 发表 ( G5 z, k! E+ r% g( {: r! w9 _( e! P 你不知道,但是偶知道呀,这个作家就是愚蠢+无聊呀~ . Z e) W' z. r3 m) q偶在21楼说得清清楚楚了~
使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:04 发表 3 s7 m6 x0 K0 } % ~& D3 G+ z1 O( O7 Z7 i % R* p4 p0 ?6 J9 M! x4 L你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:09 发表 * W# B1 c7 |- q7 y t* ^ 那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗?, v# t& w4 g; k % e1 T. k2 @' _, G8 {* i+ l 答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负 ...
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表 : p: ]- E5 C# N3 C* ]. Y ,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表 I, H, t" ]" Z; o, U神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...
原帖由 smallhill 于 2008-9-14 18:26 发表 1 ?; ` E( k& A 这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧? b3 ~$ x! y: _" k你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。 " F0 t! Q8 F ~ {( S1 X* O0 o
原帖由 高潮 于 2008-9-14 12:44 发表 ( k% [3 h% k9 I5 a, s @+ c4 }7 s8 z- @ 所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 20:43 发表 . o; A5 J: X7 r% l, k% ~! p4 p1 f i- ]- E* p V( ] 7 Y4 p+ {% q1 Z关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的
原帖由 高潮 于 2008-9-14 22:17 发表 % u* M7 t" |) `) [ ; r/ Z5 p; u. }8 Z$ d- D" D6 K偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 22:35 发表 ! D/ ?/ c# M! l A* G- A ! a5 P0 ^% A9 Z1 I 8 f% y7 }0 O; R0 p9 g9 W是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...# l0 `; Y+ {* M# \; V0 H- V 扁舟 发表于 2008-9-14 03:25
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.7 F0 Y4 G' Q6 C& u5 n 2 Y; [) @* m+ B4 {至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.5 f3 Y/ x- {% J: ~0 O : U7 q9 m- {: B6 |* W; w( A; m2 f J 我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ... ; g$ d+ ]4 @8 e! M" D( {扁舟 发表于 2008-9-14 01:17
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-26 15:49 , Processed in 0.147045 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.