原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 ( \$ w' C* r7 m$ ?7 P: h' g% O- v g. h. y 11pm就不错了。 % p0 y$ u7 T2 x, N2 C, [ 7 Z3 U; V6 Y, Z新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? 7 D' F% P4 X7 I2 O0 i1 f' c" g& B7 V 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 * n' V; P6 K/ ]' F( V9 ^5 M# f) ~$ r L1 J* B) E- n 7 h) q1 m' [" U& Z& V8 G v' T9 B % S/ _: J1 P8 }/ S6 f* ] s8 E, j: w6 L, n |' i# N 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 - Y' n" q; u4 |. p9 z7 G, F- @+ D; y 1 C/ t! m# Z p7 C; i9 Y 有两个问题: * m6 ]) k* F' O; i, H" f" o1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?6 U' _0 U1 m/ l6 {% @ 2、这个规定是过渡性质的还是正式的? u* R3 B& ^( s. _9 a1 T5 | % z- J, D6 j, w( c# v: Y个人建议: ) G+ L9 j. K( \' g% s1、不称执法版主,改称制法版主7 [% q1 l1 Z+ y- s) h9 \2 E 2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 9 a# y; y, {" Z ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 2 V6 `' i2 q, l x5 j6 l! B) c这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 2 x4 D: }( h e9 T6 @, u + m5 m& y0 l8 O# I9 h( r, |各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 4 f: E& I+ u# T" E; X2 ]' o7 E3 B6 K 7 Y7 R2 A h' o5 I' D! L 5 o+ S& D# O3 B( Z: c( ? 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,4 ^# J0 Y+ S2 C. F5 o 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, : R( M7 s5 o `" J但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~& h" e+ ]: H9 z$ o( }4 x$ X 也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-28 10:52 , Processed in 0.559718 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.