网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
, l  M& w0 u+ x# @4 u) @
$ s5 f( U/ G- i, k, c7 d11pm就不错了。
2 Q6 u4 T3 }9 x  {2 u9 d9 r" f
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
8 `: C0 N2 s# z* S
如果没有异议，明天早晨上任。

支持新执法班子赶快上任。
) _9 k- R! T! W3 y2 U第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表
; N$ l6 S1 c, a  k  ^1 Z, P


% h1 S6 x2 _/ C0 b& ?- o0 k1 L( i) ]
; n9 B6 {0 l$ W/ I: n一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

4 i- Y8 c+ |6 q" s. E- }小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表


有两个问题：
, X+ z6 P/ o- ?1 v' g1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
# O, Q! n* ?/ B' R5 n: R: y. l
# ^7 I9 j% {8 l3 f) p5 X* y个人建议：
5 A) z) q/ f' a- U% ]1、不称执法版主，改称制法版主
2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
; z6 S; U( L3 E% F ...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
3 u4 m$ ?$ x/ V# [4 ?4 g这样各版斑竹基本就被架空了。

' T5 b5 r1 q. P0 z7 O1 B各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
/ C9 p6 w6 p# T也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，

3 K  ~. P; @+ `; E3 B+ }! N7 Z# w0 x7 ]呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表

' Z" S; f+ F, g5 |( D! I
; J( |; I2 l8 B
- X, P; _0 V0 l2 H8 P, J) }- R按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
1 Z& l9 P' V  s# \2 p1 y. m2 [* U) k黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也 ...

7 P/ s( i, o1 S% n1 ?; {( i9 N  ^5 l6 g那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。