关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
1 ~. n" J) O  W! j  E8 ?
4 \* n) Z& Z' m; V1 r- k这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
: w; s4 {3 A' ^- k
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表


且慢，你说得容易引起疑义。

4 G, G5 F8 r1 S8 v) o$ G- |# H) K如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
+ T' t: Z7 P& h; p- p& x
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
/ V* S4 @, q! P) X2 ]
不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

* h  _  E3 N6 l. J
  `, d  Y" b1 }" X2 U呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
% X2 n, A$ @# y2 K, S  `% u反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
9 O6 `3 J+ S4 ~; N4 w0 w% N: m就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
7 l4 B* n+ u( o. F: k. E
* @1 R: v; B9 U5 n" B& Q; B嗯，不全面。
4 J5 d! P2 u6 l
* m+ C+ ]5 x2 o! U; n. T- p不过你的处理基本没有争议。

) X. }8 N) ^; ]) y
% N  N5 N9 W! E. ^- _2 f 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
+ S. ]$ r0 ?% F; G4 r8 V
% P6 T6 f4 i8 a1 K+ }2 L' y( M' \当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

* D0 D: n) J2 @# C% c2 [这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
* q: R& T* e5 l1 B: `8 {
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
1 }6 L5 w2 m; b. |0 p) a' O0 }
) y+ `) w# L0 @' Y" Q, `

3 U3 J+ u+ S0 i- a( I
, [/ h" ^+ U9 E+ p这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表


这也是黑条兄让人佩服得地方～

; @8 u& V9 W! }' v/ W- q
见笑了。

' M' S* @4 {& q5 I顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
( ]4 L; P- h+ G$ q" o* n同意猪老板！
; Y$ E7 P  L/ r  _6 h9 p
. E& x. a( T6 O猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
$ |% c5 V2 ?# S, K5 G' N8 m4 T) v5 v
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
# U1 A- A8 y8 G6 ?( z9 ^
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

& F! b) l0 E  r& k9 Z" ?明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
" L# _& o9 W6 r4 z* Q  v如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
8 y; S( V  R4 w: ~- G0 F
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。
7 v1 G) q$ q# T6 O5 e4 X: j
$ L* l- L6 K1 M. h5 `& I+ |谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
0 d% y- ?6 x3 P3 C

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
5 N( l9 G8 Q+ |' P让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
0 G$ E9 c! ]4 T8 @& ^" N如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

! Y( f: U- g  }. Z4 s, O 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

$ Q  R4 d! R# @: m/ }7 @) k 言之有理！

, g' ~5 _+ D- r0 u0 U" {6 f会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

和他自己封，有什么区别呢？

" @* f, A4 m7 L

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

6 c/ x3 |& Q4 n; b1 K: m; N是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
  y/ C  C1 n& s2 E8 p是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

4 I/ c; ?$ G6 Z- b: E! }是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。