猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
1 X. a; a1 Y! r  ~1 Z# v是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
$ d: Z5 B  _( }: c
. g4 k  U' X% j& ?" F) P

唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

" C" c, [9 d3 Z" M无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

& l7 p9 ]  a& c

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
) |) E  @9 Q! t: k+ \& C! I
, m+ d( O; J" I' X% u' f! f( Y2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表

# K5 {1 l. S# D" U

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

4 g( C- u% }. b你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

5 ~4 w3 H0 F0 |3 d& g- O% D! Z[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
: K2 Y! O6 C" u# }3 V/ U# z# v; F0 d的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
- i; W" I8 r# D, u" S% r
; X  s+ f& k. q: v7 K如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

- `6 L, C) {. G6 J" D! N1 g
原贴如下：

8 l1 H- b5 [8 x( z: A儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
! z+ v9 D/ q, d. g' n: q
' S* ~. s( e) M# X楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
- v& j3 |) l) `8 m( I6 C
( c% {) v. ^+ i2 I' l# G: z反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
5 a/ H3 }: d2 \4 e9 N+ v
借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
0 a3 k2 K+ _# m0 f6 a0 C

原贴如下：
% `1 i5 ?# f' \% e3 n
# n3 y) y! e- X+ s儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
1 G" `: [& h/ b, Y5 d+ _
8 S( r3 Z0 g2 O$ r  _: W楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？
# a% f) Q! q6 P0 C
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
  [9 W) x7 g" o' `. w) \对！

服了你了，你快受不了了吧，
7 l3 L" R- r: ^3 b; J+ g7 l你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
; f/ q8 n+ E  F" b" J9 S这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
( r4 B- a  D4 q7 Y0 Z差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
- m# c! G: F  E( n
+ I( Z: S( `8 D如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
3 o3 }( A: Q9 ~由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

0 v, Y/ n) J3 {$ m0 j$ I( G2 F4 |其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
0 G7 l" I6 B& b/ M/ h由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

0 f* e8 q! k& T1 d; p& L/ A' z攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
( v+ q; h2 t3 ], O
强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

# b, \. [4 W( I
) t" u  r2 D) j8 x. g刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

" _. G; K9 U' i" O! C) R, c强烈建议明确解释执法

$ ^4 R% `& R- F# j' y( ^8 \/ b 尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表
, `' B0 w4 i: b, Y% u
& e2 K' \$ A( Y1 `3 W0 O7 E( r! @% t 尤其在这个帖子！太讽刺了！

; z9 c  S- q- I* m1 {扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

  ?5 `1 e( ]) B. `) r# t4 E6 P没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表
5 @3 ]- t* n+ E  K) @+ d  c' h
没有啊

4 z; m$ A& ^' ?; g, r奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
# ^" S% f' T7 F! T# u
" K$ @+ U7 m" F' f% W如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
) P2 v0 L1 q/ y/ a如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
, F& n( d" h8 I% c1 ]! k1 {

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
& I1 t' i/ [0 r& V* J" w
强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
6 H8 l0 j$ b9 y
2 S9 v0 V& U1 t& u% q" t5 G攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
) H9 W. W: v2 @5 t: K/ d3 d; {1 K2 O" J% Z当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

; h7 L0 e3 @% l* n6 ^9 {
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

! M: X! p7 M; D' k2 Q八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
! a( O3 P* U- h% O
: ~4 T  N% W* s, T
! d/ x% e  H) Y7 X& [# \: @4 t说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

3 E1 @& ]5 b1 w7 E9 H, X$ W骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

+ ?* M. M' Q& G0 N- P* l
, d5 N/ Z; B+ r9 k$ ?7 V& c说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

蒙面同意一下黑条，
: L% i2 t+ z/ P9 _5 B1 M
/ @0 {+ c% l5 c! l- T) U4 C; G% X骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

8 F/ i! c* u1 r7 `7 `9 Q$ ?" j“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。