猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
3 X* H' J" d# h5 P5 A& f
& N4 F5 B1 ~! c无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

( x' _; Q" l" F  m* K
0 B0 H5 T" V  l
& \4 y. |6 S* f$ b* i/ @6 c; Z" A下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
. J( r; C, ]0 u! t6 L想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
5 o4 b, c9 T# F+ d% Y7 G( t2 a. _
+ {6 K6 g3 f  r4 L

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
$ t+ y1 Q/ I& @( c想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

; e) Y( `% H1 w( e* b你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

- E$ L& t- x! n9 ~- e+ G[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
+ U) B; [. _3 p) h6 z2 Y$ {! u' ^的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
; R2 P" @0 W. w$ r6 J) ]
* _) P7 g- Q0 m8 D0 [4 y' E) r如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

4 \: w% A) ^6 p! J# ?- v
原贴如下：

* H' U7 o+ {' W' }$ T儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
: x2 O; D) P# `6 ^- u% x$ I( M) L
% a7 N, R6 @* A2 H; b楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
2 e) V+ L2 p  S, ?
反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
/ A" `5 z- u( {& ]4 T) {2 j+ W6 a
借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
- U- E# p8 N7 \9 V0 Y* u童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
6 B' p% h" s' M$ V5 T
7 B: @" s/ \6 ?
原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
0 ]2 G% d5 ^# ]3 H1 ]- Z
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

9 ^7 d! C6 h' B你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

7 [& X3 }; e* m9 V% ^& p: D9 e服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
+ ?5 C9 w8 _" I7 h% T$ j3 a* l这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
' B" }9 c4 H- Q# {; n* s差不多是时间该出马了吧~
" ]0 j& F  R6 b1 k8 m呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

! Z  F5 ]' `& q# H! \- j4 X如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
  ]9 c1 z" N( ^由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
6 S1 L' b, G5 U; I
' x. z  \) L% y! x8 S/ Q3 z其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

" k% F  p- i% C$ `' B" B攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

$ S9 Q2 F$ l' M: l! B/ n6 X刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
" F8 E" F3 H8 U. l% p; s! d  ?$ R" g
7 X  _3 \, U  G( c) }强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
+ I$ o9 T1 G& L" T

9 d& ]. ]' l' p+ O刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

: s' P3 c1 Q. D. A 尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表
0 b: l; ]% y! L  k2 V) g
5 L; W6 a' `  Y$ z5 V) \2 D! u 尤其在这个帖子！太讽刺了！

6 L) Z- o+ A' I扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
; \, a% m) C- Y# ]2 z( X( }
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

" b1 ~3 d0 a8 C: z8 P* k5 I7 U没有啊

& ]  r/ f9 v) Z7 g奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
& ~* h0 o" m2 w4 r# l  ~7 W1 c3 Y4 ]
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
9 |+ O- ]8 r" m1 d; V4 D) i
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
4 ?6 ]% ?4 m, j* i如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
2 o, [2 F5 {5 w( A7 h4 J
  ]1 K: y3 p; N+ Q2 b
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

9 A, R; s: C9 _2 `) W

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

7 k3 h8 v& h$ A' D' [7 o& ]. P攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

  f% b& S2 K' w: v. j值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
" P. }3 u" [* J3 h- J, K& C当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

& U; V/ o4 j2 v" {0 r$ M1 L如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

+ G& G4 P; m" q' D! o) O9 t说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
+ c; B: w- f* F9 u) B# X  B) ?可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


( ]2 j9 r/ Q% q- ~说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

5 _6 w; }+ c$ m, b' l蒙面同意一下黑条，
7 I: z/ B( a5 y5 j/ k$ c7 p. \
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
8 M% X4 m% a; p

" o; c; {9 ]3 W说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
1 h3 l2 l# X7 `2 Z说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
2 M# W9 m- ?2 i0 z5 O
: _. L+ W7 n9 ~6 Y蒙面同意一下黑条，
5 {* f0 S6 e; ?% |$ G% t
( h* k6 e% H: t/ m0 M% g$ W+ Q骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。