猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:00

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表 ) k5 \. |- \- _# B9 M/ `
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
' k9 W' ^; y2 p0 m6 q8 y2 q* E! p: h9 C! a" m4 g8 Q

唉～～

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:14

原帖由竹子于 2008-8-19 10:47 发表 1 K2 W* L1 ]# `+ I: X( X" l

% p3 E$ `, V$ J无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表 / F/ t! d, e6 N  g7 W6 [
' o: }0 O" n" s  ~5 W( X" y1 B' l1 C

0 F  d' e8 @$ ^5 ~, W% [0 f4 ~0 K" e2 w7 @3 N4 n  {  ?
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：7 e. _9 w$ R- B+ t9 `. O0 N) `
# s! p) h7 ^0 a% v
2008-8-15 22:29
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由竹子于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:27

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表 / F( \: d% }9 O% ?0 I4 h
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
1 g# J9 v, w% R: T7 C5 \1 u0 c6 X: o5 ~: r* |" {+ U+ q
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前，中国连奥运会都没参加，更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧，不然，这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条 · 发表于 2008-8-19 10:33

支持老鹰！

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
; K) l6 s+ O" W! p
7 B( ]0 T/ C" N- S$ }
- S% b+ X1 z% b; }; v' u' I" o原贴如下：
" B% E" ~0 n- _9 {: d8 w' p# p& I& c* r
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！5 v! f: L9 g$ e+ `5 x& {( B& R* r
6 r# M# v e; U* }; v8 i q
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:17

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:21

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-19 21:39

谢谢猪刀的关注。

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:09

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表 # D. Q1 k0 ]" F( R5 L, m' k
对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:33

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表 ' ~& M: F) C/ W6 J/ q
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
# m) X" K0 z9 `* k8 Y6 n3 M' s! _- V
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版 · 发表于 2008-8-20 10:38

原帖由小柳于 2008-8-19 23:33 发表
; ^1 P5 D0 D7 U" s- g
! z! K) v/ q/ q其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
- `! R/ Q) I* X3 D6 _" D) l由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:26

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表 * K: `* R/ ?" w6 ~( T& o7 z
0 P% H0 J. r1 A
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水 · 发表于 2008-8-20 11:30

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:32

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表 + y/ B" X {8 D2 E& a b' _7 _) m
2 F5 q1 }3 \; m
' T& J" q' h) T$ F4 g$ A1 T& o, g
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。' r; {0 t$ u! R0 F' d

) Q8 l0 c C k4 A8 X0 K. f强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水 · 发表于 2008-8-20 11:33

原帖由竹子于 2008-8-20 12:32 发表 " K4 E+ ^+ b$ M2 g# f! O

2 m& v. W# i7 U 尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:35

原帖由白水于 2008-8-20 12:33 发表
0 v4 q) y& W$ ?/ t; e8 o
8 F& l( _: S* J- l) |' g5 O5 g% w扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:39

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:40

原帖由竹子于 2008-8-20 12:35 发表 1 x$ h$ W% j) K0 K8 u

- `$ V& F' |3 L, ~3 P2 F没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:43

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
, j% H! m3 S; w( ]6 h: p可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer · 发表于 2008-8-20 12:00

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:03

咱们有几个值班超版？

xge · 发表于 2008-8-20 12:10

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表
; J$ y/ c. n' i& A9 E9 C) J! i- Q0 W/ a
+ O, p" M$ q/ B# S6 Q
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。! R& E1 L; j! g' v6 W( C& W

& R( k, n$ V$ N强烈建议明确解释执法

teng.ernest · 发表于 2008-8-20 12:12

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
! O+ ?5 t: S9 S. x c3 y& o9 i" U
7 X7 B. h+ ]( f攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷 · 发表于 2008-8-20 12:16

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:28

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表 ' o/ Y. Z- O1 v* y
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。9 F: y( }- w) K8 e- [/ r

G# ~: u9 i3 j* z5 P1 u如果是三思本人，请她解释小柳说的对不' h5 T% B, [9 Q3 H
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮 · 发表于 2008-8-20 12:32

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
- \" m5 q. P8 k可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表 0 }. A1 {2 w9 e/ N* h' a
: p% O, ^% V+ I! c
" p0 j2 l' [3 o% @
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
, E; Q8 I% B( U% z# _ a3 [2 ?" I$ ? H2 r- M+ t* o. j2 m( q0 l
8 @0 r. D3 ^; S3 e6 \7 t
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:37

原帖由白水于 2008-8-20 13:36 发表
5 M% E- R5 S! V
$ O8 l2 M6 Z8 V蒙面同意一下黑条，
$ J6 ^4 h6 E% ~4 t% A; n4 r4 s* v9 P' H9 e, v# [* ^7 b9 Y
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册