猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
* t  E2 ^, m% b  e是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

. B6 r( M/ K$ l2 I

& D: V% W6 D" ^7 ?# b唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
& j2 L  c7 L; T3 r3 q3 m+ S: N
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

2 ?$ L+ R; h( y9 e- i
8 N& Q% u, O; w$ u( y
& b9 z- r* d! G) z! J1 L下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
- W- t8 f: Z% r  p3 W8 _
! w# {' `8 q: T0 y6 J; n: W. u
/ z/ o, @* j$ M5 [) K) ^
4 o( d0 o, l9 S/ b; d下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
! e; _6 u0 p1 A! a/ Y想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

- z/ u/ M( Y) f# u5 w9 n% y你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
9 A$ R7 M4 o# F* {
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
% X* g( x$ c! p1 o4 H# J的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

; W: U1 I$ P0 ]) u2 ?儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

- Q! D( {. c0 a# d3 G8 r( h楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
" [9 u) A" @2 {6 O! N- l
借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
# ?+ \4 Q" q( w/ }5 O% c/ F) {童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
- ?, B( V2 ^# O0 U
0 l3 {4 H' V" ^3 _( r& x/ x
% D4 F3 {) J( p! J原贴如下：
# ]& B. ]+ e0 q2 a
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
: {& r% @# t7 E1 B
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

0 d$ i/ v- I& i- Y# M' D; P你这是针对我的帖子回的贴么？

' t. u2 {3 }$ A你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
7 |$ f+ ~. q0 L对！

服了你了，你快受不了了吧，
/ ~: f1 U) }$ Q* c/ w+ f你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
9 d- [3 n- e" J& Y$ H由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
* a* |( H! B1 C1 M# [4 n4 x由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
% X* R9 I# E& h) g" Z
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

) p8 |# D' D% J. ]( k! C- s刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
& e+ z$ [7 X( t% b. m: [  o
强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
4 }; ?# \; f! D: H- r

9 K. f/ P9 L: {2 M5 i- e8 ^. i3 ~刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

! ~- v$ s2 u* C* f5 I 尤其在这个帖子！太讽刺了！

) |! }% @; E/ [0 W扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表

  V6 ~1 o  c& }* r; ^2 X扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表
3 d; |% Y3 k6 h
* `# c% x% H0 W3 h/ m& J没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
! m. S- p8 ~- n$ V7 K可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
* A4 r( k% u4 S" h
8 V3 D: E: ?3 `看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
5 t9 y; c5 p; d0 _( m+ r
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
( k# |0 Z! Z+ D! ?8 H% ?如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
9 M  U: z) W( |! o3 `

6 d: T, |, l4 s4 I8 Q刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

3 E* l& [  X- X1 u; c  V% }* G强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

1 z$ y; H7 U' b8 q/ E2 G攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
' o- ^* ]" E% b* B) k* W如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

) q6 i  f6 F: L9 x
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

+ |* j/ }: m% c- {八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
5 F" g. c- d' h) [, x4 [& U1 @

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

: P) N+ C: a8 q" e0 t4 J蒙面同意一下黑条，
. j4 z. ]- y$ V2 k5 Z; R  m
) p* \1 r0 d1 I6 A' x骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
9 t! R# A% V0 L8 ?0 f

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

+ F7 e3 G. c5 W2 _- E, S. e黑条长本事了哈！
; }) d, G* K& I! d) L+ R说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

蒙面同意一下黑条，

; k7 ]! j6 `4 L$ z  m9 ?骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

0 t& ^2 ]. _! a8 R“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。