猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
* @' q' @( o1 a- x9 w# M0 k7 D是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

4 W: e3 s+ o+ I0 i( ^5 q

+ j7 }# u. I, ]0 _唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

1 A  |1 f2 u1 b2 s) I无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

2 `1 Q3 {/ P% \! C/ N; h下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
  O$ j3 `* c9 t8 g) ]8 R
2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表

: Y: ?  q, L4 f
0 q3 y. t. c% @
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

3 Y" g' ?  e+ x  Z3 p9 Y4 b. Q  X2008-8-15 22:29  
9 w' q/ w* m9 l0 ]6 o( h想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
# E0 F4 G% c' j% N: P1 _) F
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

, L5 u/ ~7 G( o2 w& g2 z如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

  X! V5 g( _- F7 K原贴如下：

/ s' f2 }" ~5 Q* Y2 A4 t# R% q儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
" N8 w$ E( ?& Z0 r) i% @0 n" D& J8 j) d
' `5 w' ?' H) n' C, y0 R' }; @楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
' v9 F: D- {3 U+ s" w* z2 A+ N
反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
& b+ a' f- Q$ p' h) ?' @% p童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
; o+ s  O9 n  a9 J
& o6 M" k, h5 S2 g! u
; P6 M& S/ S$ s; g原贴如下：
3 o. s/ ]( _- r* N
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

3 B, b8 L- b# e/ L# ^" W. G9 u0 s楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

5 x' K8 t  Y) Q' |服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
- _1 L% h' K% }' n7 I, U呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
+ D4 j4 U% |9 {. i% E
6 R/ V+ J/ I7 q4 _: O( E如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

$ a$ b& ~6 F, T0 q& l其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
3 u7 @6 i  O4 n由此反映出的是大妈 ...

9 [& b) @' ?& p  F8 {& t: Z攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

- }0 e# v& s$ M" O攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

8 ^9 v4 L5 X( v3 o
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
! z  k, `. Q( P8 b3 [) V& e

) l  z/ W; Q$ }刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
- m& ~0 g$ U2 p. g6 z; S
强烈建议明确解释执法

( d/ \+ H3 v5 F  u 尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
4 k% K% a/ S% K% }6 L7 z: G
& x2 t0 K# W8 ]0 S: I扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

0 S* g/ g. R3 h* p5 h谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
1 ]" n# Q  n2 ~- a7 u
; Z4 Y5 L4 }$ T4 {0 F( `6 t7 Y! u看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

2 Y8 M2 p2 D" W0 d如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

/ Q& G9 [. u3 q; z
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

2 K8 ]% _; m; B& J5 d6 h& E

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

$ j. `, |+ _" c; q攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

& q/ z1 |+ }, g  e" X3 B7 I: @值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
* p9 h' p* T+ p5 {8 Q
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
5 J8 q+ R  m2 \1 x1 n如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

( X! N+ o0 N( @- ]8 L" g说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

1 a: \0 c% [) z+ X八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


3 g  h- L% o* f) a说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

( U; K( P  u: _- }* ?& g蒙面同意一下黑条，
2 |2 K. Q3 u" C/ ^1 O' |
$ u' x. g' H$ b" C" w3 o骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


" ^/ _# K; Y9 I+ e0 k/ Y说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
- _. ~* }" U' u) f* J! y说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

# R( x2 R/ T  D' b9 D8 t" v# U) S  C蒙面同意一下黑条，
2 l% J+ c' F  C  s4 f  {. f9 c
# D0 o. u. X5 w* O骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。