讨论一下：类人猿是人类的祖先吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 00:06 发表

嗯，让我们一步步来研究这个重大的纯学术课题，你是否认同耶稣也有勃起的能力？

你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。
8 p' ~0 Z6 z" T7 K
5 @: V( F1 h8 c: `$ Q除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。
/ j5 ^4 V/ u% q
9 V' k, t/ l8 d! a& X以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表


5 u, v, v, x6 k! c0 M& i% @你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。
$ e! b0 d0 i: B0 A& y
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性 ...

偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
; A& l8 R2 G$ ~1 ?2 P* w8 m1 G当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而不是规定耶稣一出生就有麻子、痔疮才能称作“完全的人‘）。
  C1 s6 i: y+ v& S3 d" v5 ]3 f

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
; p1 d2 K! j  w* ~4 O% g- O# V以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

就象长了麻子、痔疮的人，也认为“完全的人”一定要长麻子、痔疮一样？莫非扁舟你..............哈哈~~~~

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

这个问题一步步来讨论，请你先说说，你认为耶稣是否具有勃起的能力？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 01:06 发表
% f, Y2 I9 K4 c+ i0 _9 E
偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而 ...

' V$ s9 B( ^1 [( t. N已答

扁舟

人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:13 发表
, C$ T: i# W' @人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

你也是个人吧，为什么不站在人的立场上说话？人人都犯的罪还叫什么犯罪？
- Q% W3 o8 d' @- g" M如果有外星人来到地球，把人当做食物，还污蔑人类有罪，人类当然要奋起反抗，在人的角度来看，那些外星人才是有罪！
: c1 L# @% {8 H6 z当然，你要杀一头猪做食物，猪也奋起反抗，人并不会认为自己在犯罪~
所以，基督教所说的“每个人都是罪人”，是彻头彻尾的反社会反人类，污蔑人类有罪的耶和华才是有罪~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:02 发表


已答

  O; z9 o5 y$ ]4 h3 B2 }) H另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

小柳

高潮和司马南有的一拼啊~~~
% g, b: _- A( }, Z9 F" h8 P真是越来越崇拜了~~~
- q- K. H# i: w- O7 X& _" S' a呵呵~~~

小柳

你的美女头像哪去了，
令我对你的崇拜打了折扣啊~~~
3 C/ x  A. R4 c, l9 C呵呵~~

小柳

高潮啊~~
你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
  O$ S+ C# Y8 H, J9 P/ C! @光会提问题不行啊~~
6 @  s/ p# A1 c1 o呵呵~~

高潮

原帖由 小柳 于 2008-8-16 04:22 发表
% C; W3 s9 x& e高潮啊~~
% W$ ^* j4 j! U! U1 j你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
* l3 R0 u, ~/ z, }, {不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
% T: [( c" I$ X& N光会提问题不行啊~~
+ ]8 o6 Z9 U5 u, T( U' o( x呵呵~~

对不起，偶是个真诚的人，不习惯装逼，让各位小朋友失望了~

nianfo

学海无涯苦作舟

. z* ^  F4 j$ m: @
慧海佛光网站
http://www.hhfg.org/

之
  \+ E- `& W& T$ j佛教与科学
http://www.hhfg.org/fjykx.html

' @$ n6 t3 T% m$ U/ x- P之

佛教与科学 论文、论著

对科学主义的反思
9 m7 f& P. H( c( @, y
3 m, p3 K1 Q0 X6 l. D. l对进化论的反思

现代科学思想

科学与社会文化
( a/ p$ C' _$ s3 V

& e+ C' L; |1 M$ W5 f" f8 E
* @( o/ _: Z& W* e8 i$ X
7 P( g$ u! l* e8 \

慧海佛光网站： # {6 w* d( e3 @  Q3 P谨以此网站献给一切

探索生命真谛的人们 3 ?9 |) l; E1 Y8 K# D6 Q

# d) S* c! I1 X8 Y! j5 U

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 19:03 发表
) [2 C- @/ M3 Y- V6 g% e  Q
& T3 @" T# I2 Y, `- g4 G另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

8 a. I& e4 O8 |( Y: N$ d; o) H. z我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 18:56 发表

1 s) P7 D1 O: G# F, j+ P

/ ]4 `; r* S- M% c* y6 S" V我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

& n, a/ e; [9 T( M( Y* Z/ Y3 W偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了勃起的能力~
. t* h$ G* w8 [1 i% N" d所以问题也可以说成：耶稣是否具有产生勃起这种生理反应的能力？
1 E! G. e1 H4 ~: v; R扁舟你的答案是什么？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 19:19 发表
' h, r- m  }  W$ n/ M0 T9 J  O
偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了 ...

! Z2 ~- k! h' r/ \
能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:14 发表


0 y% ^) w3 L: S- k能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

$ M( g0 E' O7 a7 a1 U在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:19 发表
6 d% O/ [+ k% L, e# a
3 F+ Z* h# t; M5 s: W. b! p在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:40 发表


: ~5 D7 w6 G. k3 [3 n9 a
3 R0 H3 y' z6 k$ [' N没有

能说一下你判断的依据吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:46 发表

能说一下你判断的依据吗？

. t: u: \) q9 p! N3 u: b! ?! K耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:52 发表
  G/ n6 n0 A2 L2 F8 ~

耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

/ ?4 }+ S. W$ ~2 A. T( S& A所以耶稣从来没有勃起过？

扁舟

没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:56 发表
5 d3 D2 c) d0 x' l5 ~: ~没有

, }: ]9 U; J* o# T3 h4 w% D那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:04 发表
7 \4 Q+ W2 c. D/ ]  T
那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

* y9 \" V1 h* D3 H' e
" y* w% z% ]* Q! F: o& `是

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:09 发表
# M) s: ?- U, S' `9 L; \
9 ]  q# ^$ D0 d0 s2 B
是

那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:17 发表

. n. C* Z8 q( _# o% q3 x那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

不能

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:23 发表

4 U# Q9 S9 l$ \* q5 h8 P- ~# |' O
不能

为什么不能？切除了就不会勃起呀，也没有了性激素，就不会往那方面想呀~
5 `1 X6 q9 t! w& x$ o- z, N. D
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:26 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:24 发表
2 G( D9 e5 \3 s- r$ P$ t! {
为什么不能？切除了就不会勃起呀~

有意念就犯罪喽，圣经里说得。

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-18 22:26 发表

有意念就犯罪喽，圣经里说得。

' J7 V! v* B) v+ ^7 f' d切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表
0 D0 r' {2 g: h  A
; [; D7 [, q# h+ G, k7 _* p1 T切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

9 `5 o6 |. X  N2 M, D7 Y9 l人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
# X9 o. s8 W  C4 A2 c$ u
约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:36 发表

% W. O/ p5 N( d" R# S) F
: t* X' _  }) [$ u人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
( [; W8 u9 ~# I3 A* v8 `
% Z4 t7 |6 q% w. q. a; d( z约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

. e( y$ |& R) M- P! h( x3 C但能减少一些罪呀，至少不会那么经常地犯淫念呀~
, L# N' U# z' Q7 h8 w. v1 Z
7 _* ?2 I, z, Q- q4 u$ n( T" W- u, G[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:40 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表
% j( b9 Y; E" Z  C. ]1 X7 c
切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

& z; O/ E& Q9 w据说太监们意念是很强烈的。