请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
3 _! v8 w$ @$ h& s0 D' D
john未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

- v" [! k! u- n: P) j# F& W& P这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表


第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？
  L- ^) s; m# b; x6 J+ T1 G0 U+ B) ]) j
第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

+ [2 S9 D  y, A0 ?9 }我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
+ Q' z! _7 U: E) [8 N' K
: c+ Z- t' `: F  d4 Y我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

+ ^, N. a; Z6 M在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
6 Y) \2 W! v  A楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

胡乱说一句。

6 q1 C& J$ e. D" f1 H斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

4 C6 p, P0 \2 h: t! E- h) P# E把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
! J4 p6 c  `, V. N+ N7 F
0 g4 F6 ^6 q2 j/ U; R9 g6 G4 J等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
0 A3 P3 A& g- k) |' b1 w
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

; M% [, m$ e6 i+ D' I) J胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

' a$ U# p1 W2 F* L$ Q% D" Z) |) v
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

% _. j! x+ z! R% R胡乱说一句。

  M+ r# P1 L# D; A% b  ?斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

, k; W- J1 A: S; v9 k8 f
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
7 z! j* k. q9 z! i0 D

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

1 p5 f4 H  x, W# a我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
5 ]) d4 i0 h7 r3 d咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

) E  q6 F/ Z  K: G把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
4 v0 r9 l7 |1 e( S
6 z) o& N$ I1 b7 P. s, }1 O- F) H6 P但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
9 `; F: t4 G3 c  q) T          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
! W! C  k0 W' q5 H1 F
% ]& e4 _" Y: m8 B( a6 W. O8 _1 d考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
* N" A& y+ q1 k+ Z
4 B; p) b  G+ x' v+ \9 q但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

) p6 p; q+ c+ M4 g$ f* R
% n- k' R% |; @! _9 V5 @' D请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表
; |% f; G& [8 A
2 r4 P2 o4 b7 |+ c我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

/ K- l4 K: Y1 k' E- l1 W4 K也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～

至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表

/ @+ D5 ?2 ^* O- v  d" [. r
请证明。

1+1=2

1 P0 w7 D- ~: Z0 I& x2 u证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
  g$ _% i# Z* @4 m" H1 O3 v
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
, b; \: y/ l  ]% x         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

6 B# g  \+ y7 A1 d7 h
" \7 t! l! N2 E2 Z! A& y* @十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。

- A3 I! n! V) D* D: s, w" p本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
: \* E5 ~4 Z/ u) c1 t4 H
. K% A9 J3 N$ X5 e. g4 [考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
& m  n* Q' e$ s- S9 p( T: Z
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

4 G4 D( z5 G) w1 p5 H9 S看看42楼回帖~~
# E  \( [0 p1 L! g% l0 A# i
0 ^' U8 K4 f. r& l9 H+ W  }) Q/ L我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
; T( t. H+ m2 M7 X/ K1 u
0 ?2 [5 q/ _' w有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
+ @. c7 W! Q  H; h, q2 P$ w7 B
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
5 o9 u: l; L* \7 C; d+ y2 j好了，食盐一次，呵呵。

  G+ k7 t6 z) j% X- f2 H$ a9 f等一会我说说我的想法。
* {1 A) n7 [' |+ L* Z# V% q- N
' W0 b6 j2 E! x7 p$ h- F本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

" O' B; H* r$ l4 [1 p' P看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

3 ~% Y: Q+ R1 `  C6 p8 B1 Q% n/ {有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

3 t5 Y0 D% l  ^% A/ R  M: `3 j呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表

+ n2 K. f+ a2 h/ x) F# l& V呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

+ z" K& [0 g' g5 y嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
! a3 a  X" p3 L. j1 u
老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。
" Q/ \% Y2 u5 U$ Q' ^: \# l
' I- o2 G% n' f( k5 j0 l% ?9 v等一会我说说我的想法。
/ k  q; W" q3 _/ ^- a3 g
( T; X- b7 n' y7 g$ ^本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

% m9 H, u) S0 ]6 n4 ], e
; f# R0 F9 a, h' o1 E$ h哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

0 A' i% A; `6 [, I; x呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

: v: R5 y3 K, v$ K3 \9 R+ I第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；

第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；

8 d; v5 R& n( X$ N1 f# I! K第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
8 @- N5 G9 M2 f7 o6 p8 x+ G' |5 K( a
第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

4 K. D- C8 c$ m第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。
. n& ~+ u& ~# y: }" v
最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
0 V$ X& Y" j( n, G; [& P
3 l9 R) _* J3 y6 Y$ g" V1 A  Q第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
' q- Q/ T$ \3 z. x9 C* S" k/ N. `9 q( R
# X) J( M! G5 s# v: L

9 g" }3 U2 B2 N, R7 B5 }7 R
8 s# ~$ y# O/ f壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
' b# ]* `8 m9 I# v
- x, S- J5 R  g& H* {这个问题，我是这么看的：
2 A$ a! G9 Q# b% q2 x! E6 m
+ `* R' N7 I( o/ p0 w第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

0 d. `" H0 M/ v8 ~/ S1 Y[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]