爱城这么多基督徒，为什么没有人出来对高潮同学的疑问解答呢？

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-6-9 00:02 发表
8 z+ o, y3 y/ R看来我的帖子还是有用的，大家还是比较平和的在讨论问题。
7 K" B! d9 v: S. Q& u1 M
我只去过三次教堂，在国内一次，加拿大两次。都是朋友带去的，我没有认真的看过圣经，只是在中国的教堂里感受到那种强烈的感染力，两千多人的礼拜（每周 ...

对于旧约圣经，我也有类似的感觉。我把这归结于自己才疏学浅，尚不能理解之故。在这个板块也多次提出疑问，也盼望基督教界朋友解惑。

/ C4 f, L6 E$ u4 A0 e你提到的那个什么师傅的“教”，虽然现在沸沸扬扬，本人却没有过研究，就是那本很出名的书，我也只是看过封面，不敢妄加评论。不过从规模影响上看，似乎远不能和基督教相提并论。一个宗教脱胎于另一个宗教，例子很多，个人认为不能认为越老的就越“正宗”。佛教是以印度教为基础发展成的新教。伊斯兰教脱胎于基督教。别的领域也有类似的例子，例如，杨氏太极拳源自陈氏太极拳，爱因斯坦是牛顿的后辈，汽车的祖先是马车。

4 l/ [6 W  a0 [3 D说到宗教组织者以宗教谋生，我觉得神职人员也是社会需要，他们也要吃饭。我认识一位神学院毕业的专职传道人，他的收入相当于爱民屯规定的最低收入线累脖工。我的感觉他是献身于宗教才那样努力工作的。

2 Q) I$ `* y7 I' K8 C9 b$ t$ e; I[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-6-9 01:30 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-9 01:22 发表

; c. G( L' v8 P) E/ B9 \* U
对于旧约圣经，我也有类似的感觉。我把这归结于自己才疏学浅，尚不能理解之故。在这个板块也多次提出疑问，也盼望基督教界朋友解惑。
3 W+ v3 b! |) J3 g$ d
你提到的那个什么师傅的“教”，虽然现在沸沸扬扬，本人却没有过研究，就 ...

基督教界的朋友看来是解不了你的惑了。能解的话，早就解了。看看圣经，很黄很暴力，自相矛盾，漏洞百出，根本不能自圆其说，在这方面，佛教比它好的多~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-9 01:39 发表
2 |9 t4 q  a5 R
* G8 f. m4 V6 K基督教界的朋友看来是解不了你的惑了。能解的话，早就解了。看看圣经，很黄很暴力，自相矛盾，漏洞百出，根本不能自圆其说，在这方面，佛教比它好的多~

% n# e) a5 s# k2 N( {4 F- d5 N4 f
高大姐还真不是一个省油的灯啊~~~
呵呵~~
偶想起了以前他问为什么会有三星党的事，

& {8 j' I) T8 C7 P: T他只认一个死理~~
" z$ R2 z; r0 Z
% A) Q. m& e* Z8 x; S" k当然这也不无道理~~

Lazycat

原帖由 高潮 于 2008-6-8 21:57 发表
2 G' F0 L( ~; R4 q" E( H
你所说的这些感受偶完全理解，人性有弱点，人需要精神的安慰，需要有人关心，需要有人爱护，圣经中的一些字句（比如神爱世人等）也正好迎合了人们这方面的精神需要。不过要满足人的这方面的精神需要，信奉基督教并 ...

你这段话说的我完全赞同, 我也的确有同样的感觉, 在参加活动中, 那些特别坚信基督教的人会自觉不自觉地去影响我, 在教会有个活动项目叫"分享", 就是一些人和大家分享她们的经历, 因为信教在生活遭遇逆境的时候得到了上帝的关照等等, 很多事情听着的确很神奇. 对于我来说, 我是报着半信半疑的态度的. 还有的人就是努力劝说人们去参加圣经的学习, 我很熟悉的一个白人老太太朋友就是这样, 她的态度有时候真的是让我觉得我就是一只迷途的羔羊, 很为我担心, 在她眼里我这么好的一个人(呵呵她对我评价挺高)怎么能迷失在上帝的关爱之外呢?! 每到这个时候, 我的回答就是: 很抱歉, 我还有很多不明白的地方, 我会慢慢学习, 但我需要时间.
尽管有些这样的困惑, 我还是说我尊重这个宗教, 因为在我看来任何宗教的目的其实都是为了满足人们精神生活的需要, 至少比起那些中东激进的伊斯兰教,基督教让人们要爱, 要关心. 而且纵观世界, 那些比较和平稳定的国家很多都是以基督教作为主导宗教的.
你想想, 那些尽力去影响我们入教的人们, 她们为了什么? 发展一个人入教她们并不能得到什么实惠的东西, 她们就是觉得她们在宗教里得到了安宁, 特别想把好东西和别人分享.
我曾经和两个美国过来传教的白人女孩聊了很长时间, 她们很年轻(大概20多岁), 是从教会很多申请者中间选拔出来传教2年的, 在这两年里, 她们过着清贫的集体生活, 没有电视娱乐, 每周有一小段时间可以上网和家人联络. 每天上午集体学习圣经, 下午分组出去到居民区传教, 没有夜生活, 吃饭都是集体一起吃. 我听了真的很难以理解! 我问她们你们不觉得boring吗?她们异口同声地说不会,她们很高兴有这个机会和大家分享她们所信奉的东西.
  E) W1 [: b  t尽管我不理解,但我还是很敬佩她们的这种精神, 至少我相信,这样的人多了,社会会更加稳定,人们会更加平和,对吧?

绿菏

原帖由 小柳 于 2008-6-9 08:32 发表

; h5 k* }/ m' ^1 T9 g5 x! L/ l
5 q2 m% ^! h) z# K高大姐还真不是一个省油的灯啊~~~
呵呵~~
偶想起了以前他问为什么会有三星党的事，
, r) _. p% ^) ^4 \- A( d
他只认一个死理~~
) ^, |. k: d. b
5 p& N8 _* f9 v7 e: p# u当然这也不无道理~~

“杀人不对” 这个理也叫死理吗？ 也有对的可能吗？！尤其对象是儿童？ 还会感恩这个执行者吗？！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-9 09:29 编辑 ]

小柳

原帖由 绿菏 于 2008-6-9 09:27 发表

% J" a8 r3 l3 E9 {$ M
; U" R- b1 L/ D4 T: u- d “杀人不对” 这个理也叫死理吗？ 也有对的可能吗？！尤其对象是儿童？ 还会感恩这个执行者吗？！

呵呵~~
, W# k/ |* [9 v0 M" u谁杀人了？
谁感恩谁了？

小柳

那是印度洋版块钻到欧亚版块下面造成的~~
) i% _3 x/ d# u. q是地壳的正常运动~
谈不上杀人和感恩~
- W" n9 Y* _* w. T1 K% n7 Z) E" V
如果高潮认为没有所谓的上帝，不是上帝杀的人，那么也不必在意基督徒对他们所信仰的神的感恩~
+ u0 ^' p% i5 p2 n
反之如果高潮认为确实相信有上帝，上帝有那个能力，确是上帝杀的人，那么就不要质疑上帝~
5 w4 y$ D3 |( _2 m  u4 l) H就像是不要去向印度洋版块讨说法一样~
印度洋版块无需答复你的问题~
! G) y3 r( t# H: t( i
人有信仰自由，你无法理解，他妈妈打了他，而他还那么感恩她，因为你不认为他的妈妈也是你的妈妈~~
8 z4 A  a, j' v5 P5 Q# L呵呵~~~

扁舟

原帖由 小柳 于 2008-6-9 09:48 发表
那是印度洋版块钻到欧亚版块下面造成的~~
) Z5 u" |4 j/ T! E% d. d8 v) T是地壳的正常运动~
% B- K4 u$ a2 N3 x4 ?谈不上杀人和感恩~

  B9 l" Q: L  ~! `* C1 H如果高潮认为没有所谓的上帝，不是上帝杀的人，那么也不必在意基督徒对他们所信仰的神的感恩~
; z9 i1 A3 T9 X7 ~' c5 D4 [
! ?# ]2 S# `& A4 w0 [反之如果高潮认为确实相信有上帝 ...

( B4 F+ \% h; f1 h9 Y
: M& s6 M8 @+ H9 I喜欢你这个思维方式，先把有神论或者无神论的出发点说清楚，就不乱了。

扁舟

原帖由 Lazycat 于 2008-6-9 09:24 发表
/ S, Z5 F: Q2 i& u' I7 t; O  f
你这段话说的我完全赞同, 我也的确有同样的感觉, 在参加活动中, 那些特别坚信基督教的人会自觉不自觉地去影响我, 在教会有个活动项目叫"分享", 就是一些人和大家分享她们的经历, 因为信教在生活遭遇逆境的时候得到 ...

# f; W% y6 H) P% Q: q1 p- i( k1 z( O
; `0 F# r9 p  I; ]实事求是、理解他人、尊重他人、从别人身上学习有益的东西，尽管信仰还不完全一致，这才是应有的态度。

绿菏

呵呵！小柳兄弟说的是勒！一看你就不是基督徒。你说话不表达基督徒们的心里活动。你只代表无辜的遇难家属同胞。认为是自然灾害！
6 q: m+ x; b: U  J$ X0 Z1 Y1 @8 y
但某些基督兄弟们认为是上帝在指挥、在出动惩罚中国。所以，他们感恩、泪流。深受感动！因为上帝已经很客气了、很怜悯了，没有在大的城市。 呵呵！
/ s# B$ C5 w6 o5 Y- k6 h0 p
+ `8 Z+ L- Z  ~# k  R在这件事上，佛教及他的信徒学到的是“ 生命无常， 国土危脆” 。劝导大家生命本都是苦的、无常的，每个人都不定哪天遇到意外，谁也不要怨，看开点，只有努力彼此帮助、慰籍、伸出援助之手。没有外在的主宰者，只有我们自己的心是我们的主宰。全世界人的心就主宰全世界。万法不离一心！
; G& P$ \9 T8 \% j% Z3 x9 r, Q  ^
心善世界就善，心恶世界就恶。 对待人类彼此不能以恶来惩罚！
# u* ~9 x" @# ^2 J3 Q* T: I
冒一下泡，继续潜水！
6 }3 f% _! x) ~2 G7 T
4 R3 p/ X7 h7 }5 c[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-9 10:37 编辑 ]

小柳

高潮确实只认一个死理~
就像高潮说偶是个三星党，说三星党不敢打出共 产 党 那三个字，三星党是个反人类的党一样，
% G. s+ f# T7 ~% Q9 W. z他看得很浅~~~
他懂共 产 党的什么？他甚至都不是一个共 产 党，就怀疑一切，扣一个人反人类的帽子，他不是只认一个死理吗？
* j4 R8 E: N* t( I' T
他说共党反人类，是伤害了亿万中国支持共党的人，他说基督反人类，也是伤害了亿万信仰基督的人，
! F2 ~$ L0 P2 J  d0 [) g/ k他可以质疑，但是不要全盘否定~~

gstudy

原帖由 绿菏 于 2008-6-9 10:04 发表
/ l* z, K1 p& k4 ~8 C呵呵！小柳兄弟说的是勒！一看你就不是基督徒。你说话不表达基督徒们的心里活动。你只代表无辜的遇难家属同胞。认为是自然灾害！

但某些基督兄弟们认为是上帝在指挥、在出动惩罚中国。所以，他们感恩、泪流。深受 ...

( n- N  f0 o; X+ M7 ^基督徒认为是上帝的惩罚？

绿菏

原帖由 小柳 于 2008-6-9 10:09 发表
5 v% i( t$ ]1 s( C! Z  H7 e5 ~高潮确实只认一个死理~
就像高潮说偶是个三星党，说三星党不敢打出共 产 党 那三个字，三星党是个反人类的党一样，
他看得很浅~~~
! R* z$ C( B* P. \+ |他懂共 产 党的什么？他甚至都不是一个共 产 党，就怀疑一切，扣一个人反人类的帽 ...

& r1 j  \' G* |一脑袋政治！！！
1 Y) }; a# ?* G) v% W
政治这东西没有死理，不认死理！！！  正向扁班主说的，你的思维逻辑没错！ 只可惜用错了地方！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-9 10:38 编辑 ]

高潮

原帖由 Lazycat 于 2008-6-9 09:24 发表

尽管我不理解,但我还是很敬佩她们的这种精神, 至少我相信,这样的人多了,社会会更加稳定,人们会更加平和,对吧?

% Q- m6 I0 I$ N- n) k6 O  w没错，这正是目前这么多教会存在的原因，而不是因为圣经说的有多正确，偶并不否认目前教会对社会有些积极的意义，在一定程度上，宗教可以作为统治阶级稳定社会的工具。相信任何一个统治阶级都会喜欢这个工具的，只不过，就偶个人来说，偶不喜欢自欺欺人的感觉~

小柳

原帖由 绿菏 于 2008-6-9 10:04 发表
) s" P+ F5 l/ ?$ a# t呵呵！小柳兄弟说的是勒！一看你就不是基督徒。你说话不表达基督徒们的心里活动。你只代表无辜的遇难家属同胞。认为是自然灾害！

* K3 s! v$ s+ [8 A" j3 o9 q+ q/ g但某些基督兄弟们认为是上帝在指挥、在出动惩罚中国。所以，他们感恩、泪流。深受感动！因为上帝已经很客气了、很怜悯了，没有在大的城市。 呵呵！
" y" u/ u4 N! I/ M我们就不要跟着嚷嚷了。 冒一下泡，继续潜水！

, w( Q+ V  r' n9 g* b偶想，某些人的某些想法，是受于他们信仰的局限~~或是还没有对他们的信仰认识得够深刻~
, j' C$ C8 B% ^6 p+ E) C如果这些人做出了对中国人不友好的举动，伤害到了偶们，那么偶们应去质疑他们个人的人品或能力，
而不能否定他们的信仰，
% h* T# \2 j9 l4 F  W% @- r! F7 x2 U因为一个地震就用一反社会的罪名来定义整个存在几千年的基督教，这叫以偏盖全
% Y7 i2 a9 x1 }9 d2 `) u+ X因为一部分基督徒对教义可能的误解而用反人类来定义十几亿的基督徒，这也叫以偏盖全，
以偏盖全就是高潮所认的死理~~~
鉴定完毕~~

小柳

原帖由 绿菏 于 2008-6-9 10:22 发表
: P& X4 s! V& ~5 ~4 @

4 `* }* `5 H* |7 s! \" L一脑袋政治！！！
- K# I; n! g. v( z" D
# A- `, [; C2 U, n. t政治这东西没有死理，不认死理！！！  你的逻辑没错！ 只可惜用错了地方！

请看偶的原贴：
3 D% @& w% r5 [/ j' |8 m2 M

原帖由 小柳 于 2008-6-9 08:32 发表


高大姐还真不是一个省油的灯啊~~~
5 Z4 K$ ~/ {3 i/ p呵呵~~

5 K2 F+ r  p( @  r偶想起了以前他问为什么会有三星党的事，
3 e1 t# P$ I* K, y他只认一个死理~~
$ X/ c0 z# P5 U( s2 l- q+ T6 q当然这也不无道理~~

6 O4 J1 z! J2 i  K  f/ q4 p偶说他只认一个死理，是有因果关系的，因为以前有三星党的事，那时他只认一个死理~  偶原本强调的就是政治~~
& R8 l- u! I  T! B看贴不细，就上来指责也就算了，还要给人家鸡蛋，一给还那么多，偏偏以前偶还总是送你鲜花，
, Z0 ~& b. [4 f# D3 l0 C8 G你给的这个鸡蛋说明了你看偶也是以偏盖全~也是只认这个死理~

高潮

三星党有这样的支持者，就算本来是好好的一个党，也会面目无光~

绿菏

原帖由 小柳 于 2008-6-9 10:36 发表
( p3 Z! r+ a! n# m( h* ?
) }# b6 P2 R! l: p请看偶的原贴：
7 Z! [% P! y. f! g
- \/ R, ]' {' e* i& y+ C/ n: S
偶说他只认一个死理，是有因果关系的，因为以前有三星党的事，那时他只认一个死理~  偶原本强调的就是政治~~
5 y; V$ D) M- V7 x( N  J7 M看贴不细，就上来指责也就算了，还要给人家鸡蛋，一给还那么多，偏偏以前偶还总是 ...

& E1 M* A' W$ o6 x) l0 `" q" j+ r9 O
匆忙之中，没把你们的历史故事搞清楚。但那时的死理一定不是这时的死理，不同的领域吧！你拿那时的感觉推导这里的结论，恐怕更加的“以偏盖全”了！ 哈哈！
! K) p( ]( \, \  V: {/ R* y
) K3 d1 z5 L' q8 e9 m4 m/ e+ h" I我光关注这里的理了，认为值得送鸡蛋。改天还给你更多的鲜花！算是道歉！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-9 11:05 编辑 ]

绿菏

原帖由 小柳 于 2008-6-9 10:27 发表
  _& |. j- i) }5 J. `4 `$ p
9 H2 \' p. k  a' n  N
偶想，某些人的某些想法，是受于他们信仰的局限~~或是还没有对他们的信仰认识得够深刻~
* y  x4 I( y. l7 _6 L4 t) ^$ c) k4 e如果这些人做出了对中国人不友好的举动，伤害到了偶们，那么偶们应去质疑他们个人的人品或能力，
2 Z! ]# m% D- b. I& E而不能否定他们的信仰， ...

. C; t" E0 s. D% @2 y  U1 }
) }0 l" Y2 B  a; T8 W) ]好奇！你对法－－轮－－功们也是这样想的吗？ 只否定他们个人，不否定他们信的功？！

小柳

至于四川地震，偶早说过了，那是几亿年来的大陆漂移印度洋版块冲入欧亚版块下面，千百万年来都是这样，在有圣经以前印度版块在下冲，在有人类以前版块也在下冲，谁也干涉不了地球的自我调整，一个恣式久了，伸了懒腰~ 不必受到指责，毕竟是先有的地球，后有的人类，大地震谁也怪不上，
而基督信仰里所说的上帝是在人类之上的，比如说是在地球的角度上说，是上帝制造了这个灾难，也就叫天灾吧，也无可厚非，对于这次版块运动，没有让震中在城市，没有让地震发生在半夜，偶想，这真是个万幸，偶想偶们有可能会感谢老天，地球在选择在白天，在人烟少的地方伸个懒腰，这是偶们对“科学”这个信仰的想法，
% m# F* Z) e# g  N" C同理，如果偶们把有些基督徒眼里的上帝理解为地球本身，最后让全体中国人真诚地祈求苍天，不要再震了，偶们的地球母亲，不要再伤害多灾多难的中国母亲了，
因为偶们和基督徒信仰的名称不同，一个是天主，一个是科学，地球，  但是这两个信仰有一个共同的特点，就是人在他们面前是脆弱的，
这是偶做为一个的无神论者对基督徒们信仰的理解~~
他们不是反人类，因为他们也是人类，而且是为了人类，
" b  ~8 p! x2 q% C, `! F/ B但是偶承认基督徒中有一部份人是想要上帝惩罚中国人，他们是反人类，
然而做为最高机构，罗马教皇没有那么做，就证明基督教不是反人类，

7 L7 O5 t2 s+ {  C7 l+ p但是以下的却可以说是反政府，反社会，反人类，因为他们都是为了自己的利益来伤害人类，
什么核试验引起的，那是对西方军方对中国的核顾忌，
什么建三峡大坝导致的，那是反华的人在故意攻击政府，
! A# R) Y9 W9 E什么共CD的报应，那是法LG受到XXX的迫害，
什么2008福娃，那是不想让中国开好奥运，
( s+ p! a- G- z& q4 w- R# i什么对西藏镇压的报应，那是藏独的栽赃~~
( W' P8 h  f! L: O9 S9 U# b
高潮同学还有什么不明白的吗？？

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-6-9 11:54 编辑 ]

小柳

原帖由 绿菏 于 2008-6-9 11:02 发表
8 R  Z- {& w9 Q! Z5 X
6 v9 c: P! Z  p1 D/ o# A! e6 s
匆忙之中，没把你们的历史故事搞清楚。但那时的死理一定不是这时的死理，不同的领域吧！你拿那时的感觉推导这里的结论，恐怕更加的“以偏盖全”了！ 哈哈！
, @3 K, c1 j% A" z, T0 z
我光关注这里的理了，认为值得送鸡蛋。改天还给你更 ...

- u& p: p2 E& ~; _  |4 b
4 }, _/ E9 E/ Z6 O在三星党上是个死理，大婶承认了，
同时偶也说在宗教这个问题上，高潮虽不是认死理，但是也不是省油的灯~~
* m5 M3 n; U- i/ k: B+ k
# s8 f; _9 d- `4 o再看一遍原贴：

原帖由 小柳 于 2008-6-9 08:32 发表

. i5 h1 u: h- {3 j5 m, j, G
高大姐还真不是一个省油的灯啊~~~
5 D9 B5 M5 S8 K5 o呵呵~~
0 Z( {) {2 M' ]2 B! [/ ?- V8 Z
- v& T2 G* `9 F% e0 D, b偶想起了以前他问为什么会有三星党的事，
他只认一个死理~~

3 Q4 s3 c) z+ y3 N6 H1 S& ^9 Z6 o当然这也不无道理~~

还是看贴不细~~

呵呵~~

小柳

原帖由 绿菏 于 2008-6-9 09:27 发表
* {6 X- U# s+ S/ B2 ~
1 v7 A, K1 v" }- G, R* U* ]
1 m3 b' B6 N& f$ i  n “杀人不对” 这个理也叫死理吗？ 也有对的可能吗？！尤其对象是儿童？ 还会感恩这个执行者吗？！

另外杀人也有对的可能，永远不能杀人才是个死理
) k! Y3 U1 L  V8 p4 ~0 G罪大恶极的人就是该杀，巨贪，贩毒，在盖学校时偷工减料，在大地震来时，间接杀害了儿童，这样的人也该杀，
如果是胡哥下令杀了这些良心让狗吃了的狗官，偶们就感恩这个执行者~~~

大婶逻辑不严谨，还爱冲动，在看人上是有些以偏盖全
呵呵~~
4 D5 K3 [; [  J' I( M5 u/ F
不过偶对大婶的为人格是尊敬的，做人的理念是赞同的，只是对大婶的辩论的少逻辑性和看贴不细的作风有些不服，
- T- y* M% @3 d* U9 y. f& b偶对大婶在整体上的看法不算是以偏盖全吧~~
9 @" M/ ^* y8 s' L* z呵呵~~~

小柳

原帖由 绿菏 于 2008-6-9 11:10 发表


好奇！你对法－－轮－－功们也是这样想的吗？ 只否定他们个人，不否定他们信的功？！

/ @/ |$ [4 l0 i$ w" _+ r
大婶又是看贴不细，
# T$ S" c+ D8 q, @偶对法LD，否定的是这个功，是李大屎本人，和他的同伙，他们才是反G，反政府，甚至反人类，
而对于广大学员，他们多数都是极善良的人却受了误导，达至于无法自巴，迷失自己，
他们是可怜的，
大婶怎么给看反了哪~~~

是学员们说是报应，还是功的书上写的报应，他们不爱自己的在四川的亲人吗？

smallhill

好好一个帖子，又被你们给搅和的跑题了。
- l* f2 B! B' M0 ~* W1 d) L! ?

原帖由 小柳 于 2008-6-9 11:39 发表
+ s1 ^# F" p& u) e
; I! Y. V1 I4 K, v
大婶又是看贴不细，
9 b5 R. z# h0 [& \' U偶对法LD，否定的是这个功，是李大屎本人，和他的同伙，他们才是反G，反政府，甚至反人类，
而对于广大学员，他们多数都是极善良的人却受了误导，达至于无法自巴，迷失自己，
& U8 z; p. ^  T: T6 w他们是可怜的 ...

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-9 10:41 发表
1 L) R/ X" C* f- w1 |2 b三星党有这样的支持者，就算本来是好好的一个党，也会面目无光~

3 E# X" G' w5 d+ W# N5 R/ A以偏盖全的典型范例~~

呵呵~~

smallhill

宗教其实是我们人类的一种精神生活。《旧约》是犹太教的，而且伊斯兰教也是认可《旧约》的，只不过基督教出了本《新约》，伊斯兰教出了本《古兰经》。其实基于当年的情况，《旧约》有很多不适合现代的地方，这是很正常的，毕竟书是人写的。这也是为什么总有新的宗教或新的分支产生的原因。至于中国的“新功”，以其10年间就有如此的规模怕是当年基督教所不能比的。我举这个例子，就是象说这功和基督教开始时候的相似。哪天中国变天，这功的潜力可不能低估啊。

宗教不是科学理论或者发明创造，不能不断更新，所以只有出现更多的新教。结果也存在着优胜劣汰的自然法则，不断的有新教出现，但是也有很多慢慢消亡的。《圣经》在基督徒眼里是神圣的，可是放到现在就出现了很多漏洞（高潮同学列了很多），这也是宗教的一个命门，不能修改却和现代生活格格不入。

至于我说宗教组织和神职人员犯错，这是事实，我也讲了，这是因为在利益和权力面前，很多人还是抵挡不住诱惑的，不是说所有的组织和神职人员都是坏的。象我们很多人都讨厌那个法，可是大家对他的信徒却没有那么讨厌就是这原因。

原帖由 扁舟 于 2008-6-9 01:22 发表
' ?; W  M" q# F" I, Q$ s* }& X
" @+ e8 L  ^8 f# a/ Z( ]+ s# l
对于旧约圣经，我也有类似的感觉。我把这归结于自己才疏学浅，尚不能理解之故。在这个板块也多次提出疑问，也盼望基督教界朋友解惑。

你提到的那个什么师傅的“教”，虽然现在沸沸扬扬，本人却没有过研究，就 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-6-9 13:03 发表
《旧约》有很多不适合现代的地方，这是很正常的，毕竟书是人写的。这也是为什么总有新的宗教或新的分支产生的原因。

据基督徒说，圣经完完全全是神的话语，一个字也不能改，只不过是神借人的手写出来而已。
; _0 I7 D+ @$ S5 ^

原帖由 smallhill 于 2008-6-9 13:03 发表
) [9 G& x" U% q  ]* i! M- p《圣经》在基督徒眼里是神圣的，可是放到现在就出现了很多漏洞（高潮同学列了很多），这也是宗教的一个命门，不能修改却和现代生活格格不入。

2 S$ r) w, R) u这点真是太难为基督徒了，要挖空心思地想出借口，把黑的说成白的，白的说成黑的，还要忍受偶的质问，阿弥陀佛，啊门~

Lazycat

原帖由 高潮 于 2008-6-9 09:26 发表
7 @' C( q6 E( W
没错，这正是目前这么多教会存在的原因，而不是因为圣经说的有多正确，偶并不否认目前教会对社会有些积极的意义，在一定程度上，宗教可以作为统治阶级稳定社会的工具。相信任何一个统治阶级都会喜欢这个工具的，只 ...

/ E+ M8 g8 |- l理解你的质疑, 但是真心劝你一下在表达质疑的时候用词温和一些, 毕竟我们对基督教没有很深刻的研究和理解, 毕竟有那么多人热爱这个宗教, 太偏激的语言只会伤害到大家的感情, 而无益于你去得到你想要的答案.

高潮

原帖由 Lazycat 于 2008-6-9 13:37 发表

理解你的质疑, 但是真心劝你一下在表达质疑的时候用词温和一些, 毕竟我们对基督教没有很深刻的研究和理解, 毕竟有那么多人热爱这个宗教, 太偏激的语言只会伤害到大家的感情, 而无益于你去得到你想要的答案.

措词只是一个习惯问题，偶的措词的确不够河蟹，但至少比那些貌似诚恳，实际上人性已有重大缺陷的基督徒好的多~
: y+ Y6 k3 w# g% \' z1 v9 L偶早已说过了，基督徒让人觉得他们很善良，基督徒也的确信自己很善良，这才是最可怕的地方，他们连自己也骗了~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-9 14:00 发表

措词只是一个习惯问题，偶的措词的确不够河蟹，但至少比那些貌似诚恳，实际上人性已有重大缺陷的基督徒好的多~
偶早已说过了，基督徒让人觉得他们很善良，基督徒也的确信自己很善良，这才是最可怕的地方，他们连自 ...

) f& V, m/ n# N  }) D0 T
劝有些人不要再信上帝了，这是很可怕的事，
( B4 [8 i2 y! @# ~, \  v呵呵~~~
偶觉得说得很有道理，所以偶是高姐姐的FANS~~~
5 t" |* F1 Y7 r' V/ o偶宁可信高潮~~
呵呵~~