埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表
$ j7 V2 k! [- p# D- L想来,高潮一定在教会吃过多次免费的饭吧?
" ]% ?: O6 `) P& c
教会有免费的饭吃吗?偶可不知道,在哪里?什么时候?  F  T# S2 ^3 G5 I7 R+ i( [/ Z) w

" r8 J8 k0 L5 c5 e- T" A4 @$ C: _0 `" l  a; Y1 @, Q* x- m. ]
原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表 1 J2 s+ A8 |3 l3 p2 e7 z" }" X
你若有疑问,我们很乐意为你解答。
$ ?* q1 |3 Y9 K3 }, N( _9 m# o
既然你很乐意为偶解答,为什么11楼的问题一直不见你回答?
- a; I2 g/ h; G% |9 ]% u% R6 d6 ~4 N* d. v* R

: N& Q2 \& ~) L  c/ ], S4 V0 C
原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表 ! Y- [! [1 M0 ^, A( S; d/ `
我敢打赌,你必定为自己的言行痛悔,若不在今生,死后必定痛悔。
( l) A6 B9 }. _$ h* ~: y8 F/ J
按圣经的说法,偶是一定下地狱的了,就象上面的孩子一样。督教就喜欢恐吓~
; D0 E) h# b! ~7 K1 V! x- s# ]: ^( Y) u& p  ~4 E3 Z
原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表 ' r4 [. C% \2 I
不要以为别人的沉默就是理屈词穷,忍气吞声。
% i! _* ?$ K: i
你为什么要沉默?小心憋坏了,现在就爆发呀~,come on!别让偶看扁你了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 12:52 | 显示全部楼层
我不明白为什么中国人到了这就开始信基督教了,我一直很难理解的是,《旧约》是上帝和犹太人的约定,上帝是犹太人的神;基督就是一个窜改教义的常人(犹如现在的李大 师,看两天佛经就自称XX),他的徒弟再编本《新约》(犹如转XX)。当时处死基督好象也是以异教徒的罪吧。2 a9 H  a% T. x& p: ]) u7 Q+ s+ G
! G* P' A: b# |4 I& p
[ 本帖最后由 smallhill 于 2008-5-28 13:54 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-28 13:52 发表
' A1 b; @2 R( f( i% |7 q# ^  p我不明白为什么中国人到了这就开始信基督教了,我一直很难理解的是,《旧约》是上帝和犹太人的约定,上帝是犹太人的神;基督就是一个窜改教义的常人(犹如现在的李大 师,看两天佛经就自称XX),他的徒弟再编本《新约 ...

( q. G7 A6 B2 m: `6 y6 x3 `) W5 _4 [: V+ u
很多人都有这个问题
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 14:25 | 显示全部楼层

请高潮把我看扁吧

老杨团队 追求完美
先谢谢啊!6 }7 o; J2 g2 t) w' u1 w. E/ o
看来你已经默认了这个事实----甘心作撒旦的工具。还有什么好说的?/ C; L; |0 N1 _  B5 S
控制你的是邪灵,你甘心乐意,我们人有什么办法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 15:01 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2008-5-28 15:25 发表
! v; w. y, g- N& a, p先谢谢啊!
' W# r" z8 F: O" ~! y看来你已经默认了这个事实----甘心作撒旦的工具。还有什么好说的?/ T/ ^' G# h4 i, j$ J7 t
控制你的是邪灵,你甘心乐意,我们人有什么办法?

3 }0 n$ ~' S' D你有勇气回答了11楼和31楼的问题再说吧,偶没有默认甘心作撒旦的工具,别乱扣帽子~
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 15:06 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-28 13:52 发表 & L+ I) I5 C: h# W7 V
我不明白为什么中国人到了这就开始信基督教了,我一直很难理解的是,《旧约》是上帝和犹太人的约定,上帝是犹太人的神;基督就是一个窜改教义的常人(犹如现在的李大 师,看两天佛经就自称XX),他的徒弟再编本《新约 ...

" W1 n% |' b! |5 m圣经没有只停在旧约部分就完了,请先看看新约然后再发问,要不然别人回答你时,你听起来会有些摸不着头脑。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 15:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:06 发表
8 _) N: g' I7 q  y" p/ m. i! u- a  K+ r8 d2 s. ?& C5 ]% K" A; L
圣经没有只停在旧约部分就完了,请先看看新约然后再发问,要不然别人回答你时,你听起来会有些摸不着头脑。

6 W5 ~1 W" x/ n! q5 V/ |
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 15:11 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-28 12:28 发表
2 J0 U! N# s* M  V) w9 o( E- l0 s/ G" O' P8 C) Y
$ R1 P0 X  t5 M) G
在偶看来,上帝=魔鬼,什么神爱世人,简直是放屁! ...

# b9 s6 k& s9 T# W; G6 l- }/ O# j8 N; d2 v4 `$ @7 U
经过近一年来的观察,高潮同学已经从想认真探讨基督教信仰(这是过去看他/她的帖子感觉到的意思),到了现在公开辱骂上帝的地步了,看来现在已经完全不是探讨,而是攻击了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 15:17 | 显示全部楼层
原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:11 发表
; L' R6 c, B8 Z2 F/ l; x0 i( s2 \# s) }2 \1 t+ ^7 S  ^
2 R% D5 D8 H0 @3 \( P! V
经过近一年来的观察,高潮同学已经从想认真探讨基督教信仰(这是过去看他/她的帖子感觉到的意思),到了现在公开辱骂上帝的地步了,看来现在已经完全不是探讨,而是攻击了。
0 }& P- C% ^) z  m$ m
你还是说些实质性的问题吧,不要躲躲闪闪、旁敲侧击了,你看了28楼的图片,有什么感受?
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:17 发表 $ x- G7 u; v  v* b7 ~9 n
# q" ^0 F$ Y; Z* L. x
你还是说些实质性的问题吧,不要躲躲闪闪、旁敲侧击了,你看了28楼的图片,有什么感受?
2 M) v+ H2 w* ~1 t$ M1 z7 Q- i. {; }
痛心的程度不比你差,但是不会在这里和你讨论,因为你已经开骂口了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 15:39 | 显示全部楼层
原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:21 发表 . H( Y7 \' I# X- Q( ~, {9 A

& O$ k! x$ t' I: N) r痛心的程度不比你差,但是不会在这里和你讨论,因为你已经开骂口了。
! Z+ T. d7 v: {

2 ^+ Q( [; \* H你又信口雌黄了,偶什么时候告诉过你偶有多痛心了?你说“痛心的程度不比你差”从何说起?* V+ N) U, L& D- a+ k
偶没有骂你,偶骂的是制造地震的邪神,难道你认为牠制造了地震也不能骂吗?你的人性和理性哪里去了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 16:01 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:39 发表
: j( C/ v5 R5 f8 y8 ?2 ]" p) c
$ b6 N8 a8 _$ j: S4 _: i4 i
6 {, j; L& m5 Q: y你又信口雌黄了,偶什么时候告诉过你偶有多痛心了?你说“痛心的程度不比你差”从何说起?- C9 m9 y, T3 \; y) F
偶没有骂你,偶骂的是制造地震的邪神,难道你认为牠制造了地震也不能骂吗?你的人性和理性哪里去了?
6 c% L  Q$ ~" r$ M6 s

  e& {; O5 ^3 \8 y1 h' r无论如何是不能骂神的,如果地震与神无关,为什么要骂神?如果,地震是神所为,那就证明了神的大能,既然有如此大能,必不是人类可以理解的。如果是无神论者,我们能骂大自然吗?大自然有地震,但是也给了我们雨露阳光,能骂吗?
3 a! A! B* D+ t2 w  G8 u* L6 Y1 I& I) z9 ?$ N1 P
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-5-28 17:23 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 16:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:39 发表
6 P9 e/ f% O" L, V
( T9 r2 g5 ^2 ~2 K( C, a
& w1 t: Y6 w! e% O: }3 k你又信口雌黄了,偶什么时候告诉过你偶有多痛心了?你说“痛心的程度不比你差”从何说起?
6 [6 Z# O& @" l* J偶没有骂你,偶骂的是制造地震的邪神,难道你认为牠制造了地震也不能骂吗?你的人性和理性哪里去了?
) ^! W; _& n0 o8 {3 ]+ V% k
开骂口已经是失去理性了,你还在这里奢谈什么人性、理性啊?!收场吧,给你个好心的劝告。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 gstudy 于 2008-5-28 17:31 发表
' l1 ]- p/ q9 f& e* L! f3 s% L) C' {0 h6 R* `
开骂口已经是失去理性了,你还在这里奢谈什么人性、理性啊?!收场吧,给你个好心的劝告。
) P- j- D1 k" M
你不要在这里假惺惺了,你的邪神不但让28楼的小孩惨死,死后还要把他们送到地狱,这样的邪神不该骂么?你还要赞美牠?就是因为你贪图那块永生的大饼是么?你已经没有资格谈人性和理性!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 21:44 | 显示全部楼层
哈哈一笑
) m: ~+ n# C/ i* H. x' O4 T: y5 R, f3 y( w, R$ ]
我在这想请问一下高潮先生/女士, 你现在目前的状态是一个无神论者还是一个有神论者?" G% a( t' V2 F/ Q
- x; m+ Q% T+ j$ k+ B4 }
如果你是一个有神论者, 那么在你看来我们所敬拜的 神耶和华不是你眼中的那位神, 那么你眼中的那位神 又为什么不去阻止这场灾难的发生呢?
1 L4 ~4 f0 W7 Y  h/ h0 p% H
0 B2 Q5 ^2 q, {8 y% q+ w/ U+ P: H如果你是一个无神论者, 我想告诉你:宗教信仰是人的自由, 你不信归你不信, 请你不要对别人的信仰说三道四(如果你有别的信仰,咱们可以再讨论)。
# _, Z6 N% K* z0 Z
: Q7 n. b, W3 i+ d' [4 A6 T最后, 我想再和你分享一段经文:《马可福音》第四章 12节:“叫他们看是看见, 听是听见,却不明白; 恐怕他们回转过来,就得赦免。”/ X' A% K( s2 V% C
  q. s$ {* c1 A' E3 v! ~9 G' N
还是那句话,很高兴你对有关 “神”的问题很有兴趣, 神说寻找的,必寻见,叩门的,就给他开门。 但是神同时还说人要虚己,若不能回转,变成小孩子的样式,断不得进天国。
8 }( d0 _4 h1 g3 ~4 z! ^' n& |$ S2 E/ w+ e3 x
愿主耶稣基督的恩典临到你的身上,让你能回转归向神, 阿门!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-28 22:44 发表 ) g4 [) ?9 m6 `
哈哈一笑
$ Y. [+ C/ a8 Z1 d  w0 Y8 L0 {( ], w! A2 L
我在这想请问一下高潮先生/女士, 你现在目前的状态是一个无神论者还是一个有神论者?
* g' e0 ?4 i5 j$ `0 ?
* x, K. H2 N1 G如果你是一个有神论者, 那么在你看来我们所敬拜的 神耶和华不是你眼中的那位神, 那么你眼中的那位神 又为什么 ...
' ]1 [2 K# e, w* w6 E$ Y, S
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 21:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈一笑. X8B-k!T7r; ?& \
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-28 22:44 发表
2 R. a. L3 C7 p+ l哈哈一笑6 ^) K& J- M. M1 M- }5 b

* V! T) F0 n& z+ g我在这想请问一下高潮先生/女士, 你现在目前的状态是一个无神论者还是一个有神论者?
# q% U! N# E% q3 h2 {# p* d6 M, i9 [: J
如果你是一个有神论者, 那么在你看来我们所敬拜的 神耶和华不是你眼中的那位神, 那么你眼中的那位神 又为什么 ...

( i  v$ F, s* z哈哈一笑. 你看到14、15和20楼的问题没有?你是不能回答?不愿回答?不会回答?请你先回答偶的问题好不好?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-28 22:47 发表
4 m7 j& F% L; W# x% @+ r# Z+ W/ \# J8 {4 y' X& d+ Q
4 r  _5 W2 F8 l: Y' k
扁舟,你不觉得自己很滑稽吗?
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:17 发表
, w+ ~0 Z- |$ c! `
7 I8 I9 x; a2 E你还是说些实质性的问题吧,不要躲躲闪闪、旁敲侧击了,你看了28楼的图片,有什么感受?

. F" q: R4 [( [+ a最后一次回你本专题的帖子:实质性的问题就在于,你谈论也好,发问也好,发难也好,你的基点在于你自己是最高,最大,最正确的标准。换句话说就是自我中心,一切以你自己去衡量。基督徒则以上帝为中心,所以跟你的想法、看法、说法都不一样了。因为这个立脚点上的实质性不同,即使别人回答了你的问题,你仍然是不得要领,总觉得别人是躲躲闪闪回避问题。你四面出击,想从人的口里得到你满意的答案,老实说你从不完全的人那里可能找到可以攻击的“把柄”,但是得不到满意的答案。答案在上帝那里,可是你不信,当然也就不听了。如果上帝还没有准备好你的心,那是上帝的时间还没有到,基督徒对你和你的问题要有耐心,你自己对自己也要有点儿耐心。! X  G. z1 ]0 t; l% J
. O9 h+ e  o) U; T* n1 N5 W
[ 本帖最后由 gstudy 于 2008-5-28 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 gstudy 于 2008-5-28 23:26 发表
/ d! u9 P/ g7 s5 |; ^+ p3 [" v
, J, S# `9 h  x( o2 I9 M基督徒对你和你的问题要有耐心,你自己对自己也要有点儿耐心。
' N; V& s4 ^6 m" S5 r
偶有耐心,偶就看你什么时候回答41和44楼的问题,就怕你没有耐心~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 22:51 | 显示全部楼层
你先回答我:《旧约》是否是上帝和犹太人的约定?
7 p( A! y6 I5 `# y" X6 t  j1 g& u; X1 j% T1 t; g
原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:06 发表   P; n3 L  O& Z( ?- f
. M6 i- A0 t% D
圣经没有只停在旧约部分就完了,请先看看新约然后再发问,要不然别人回答你时,你听起来会有些摸不着头脑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-5-28 17:01 发表 ( l# N! G& Q# t- `9 V7 f1 S+ ?
; c6 q+ e2 D( i& Q
无论如何是不能骂神的,如果地震与神无关,为什么要骂神?如果,地震是神所为,那就证明了神的大能,既然有如此大能,必不是人类可以理解的。如果是无神论者,我们能骂大自然吗?大自然有地震,但是也给了我们雨露阳光,能骂吗?
  g! d- ?2 V: s- Q
偶只当那个神=魔鬼,所以偶可以骂它!8 S+ s" g9 _% d, p, ?$ ?
如果地震与神无关,它为什么却见死不救?还自称无比善良无所不能?" E1 i6 S6 U' }& \9 S
如果,地震是神所为,更应该骂!你看到那些死难者有何感受?基督徒还要为这个邪神歌功颂德,人性何在?1 n& w( v" {; @' w% U* }0 v
人类不可以理解的神的行为,也是神一手造成的,因为人是神所造,却太笨,理解不了神,神应该把人造得聪明点,就不会有人骂神了。所以,这个神无论什么情况也该骂!
, b2 w0 z( M0 S  a偶不会骂大自然,因为大自然没有自称慈爱善良,大自然也没有意思和能力去救人。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-28 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-5-28 23:53 发表 . A2 q/ k3 Q. s6 t& [
( `0 h8 R5 D( U+ G7 ?# \
偶只当那个神=魔鬼,所以偶可以骂它!' O) T4 W2 J+ S7 }7 Z7 U3 Z
如果地震与神无关,它为什么却见死不救?还自称无比善良无所不能?
1 ^1 b9 W. t3 _: w* u7 B; H* f2 ]3 b如果,地震是神所为,更应该骂!你看到那些死难者有何感受?基督徒还要为这个邪神歌功颂德,人性何在? ...

: E+ a' u& P" g2 N" E1 U# c9 ^
! [, S% w* J  W, L( B那么,你是有神论者还是无神论者呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 00:44 发表
: X: B+ U. a: S) p' q& O, p6 h9 }; e8 R5 a; l1 ?- P. |  v  \# l9 \9 ^
  u* [# C" p+ v/ I1 m7 `
那么,你是有神论者还是无神论者呢?

: L! H7 s6 v( s先说说你是否同意偶52楼的回复~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-28 23:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 00:44 发表
$ }* H1 j, m8 \, H( q/ f" t3 O7 `2 i; U% N4 @+ ~9 p
3 [6 ~! y( X; w. y" I/ F; [$ v
那么,你是有神论者还是无神论者呢?
4 r% x; [8 U& K, ~: V6 p8 @* l
还有,扁舟你什么时候才琢磨完那1-8条?老是要偶追问你好意思吗?自觉一点行不行?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 00:47 发表 0 R# v( S# Z2 F+ O4 p/ D  }) d
2 z9 H# d  t$ X* d# k4 P* ]
先说说你是否同意偶52楼的回复~
5 Y6 g3 N: A5 x7 u/ T

) l% S# j* @% Z6 J. ]  n& R" O那个回复,似乎有些思维混乱。应该先弄清楚自己是有神论还是无神论,然后再说自己的认识。宗教、哲学问题,需要以表达自己、弄懂别人为目的,认真严谨的讨论。政治辩论中的讽刺、攻击文风是不合适的。) I: N: Q* W* G# g5 v3 p9 w# q
6 t4 s4 `' h1 S' }5 ?
基督徒我接触很多,都是很善良的朋友。如果你认为他们的认识不对,应该在尊重的基础上,以他们能接受的方式说明你自己的观点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 01:00 发表 . I2 J. {9 x- h3 a2 ^
% E7 z" q6 h2 X1 l
' E/ j9 E( {7 }
那个回复,似乎有些思维混乱。应该先弄清楚自己是有神论还是无神论,然后再说自己的认识。宗教、哲学问题,需要以表达自己、弄懂别人为目的,认真严谨的讨论。政治辩论中的讽刺、攻击文风是不合适的。
! o$ R2 N: B% t" Z$ `: Q$ U% U. w$ R0 P( B8 T+ E
基督徒 ...

/ p5 j3 E5 b/ U) f8 X" u6 y) {5 a那个回复,什么地方混乱了?敬请扁舟逐条详尽分析,不要老是用这些笼统之词来搪塞~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 00:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 01:03 发表 ( p% c( V! K' K/ i% l0 X: S

- l& v9 D. j( }) z) \那个回复,什么地方混乱了?敬请扁舟逐条详尽分析,不要老是用这些笼统之词来搪塞~

  q1 R3 m9 b7 P, a5 O: C. t( u( ~7 q5 W' v. V
没有说明自己是有神论还是无神论,这样,下面的话就混乱了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 00:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 01:00 发表 8 O6 u9 t4 `6 [  v! {0 d
# U$ S1 L) n  u, a$ M
( A/ T  `) B2 U1 p
那个回复,似乎有些思维混乱。应该先弄清楚自己是有神论还是无神论,然后再说自己的认识。宗教、哲学问题,需要以表达自己、弄懂别人为目的,认真严谨的讨论。政治辩论中的讽刺、攻击文风是不合适的。6 \, {# r$ T6 H

6 v0 _; q. {  z9 x( @- _$ ^基督徒 ...
& L! ^& i) P) u% C/ d1 S
先请扁舟来分析第一条,上帝见死不救,该不该骂?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 00:10 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 01:06 发表   ]( A: L0 V$ u6 [# ~  P" _
* u; k( _9 ~( r6 w: X- [

  ]) V6 h$ M) ^4 `8 S* t没有说明自己是有神论还是无神论,这样,下面的话就混乱了。
; ]5 L' l/ t% m& ~1 x
请详细说明推理过程,不要只说结论~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 04:21 , Processed in 0.336028 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表