Z 对房市的看法

WST

原帖由 zhucalvin 于 2008-5-8 19:22 发表
7 G, i( F/ t- \; k) B4 F6 E- t

中国的股市由于印花税上调到千分之三而下挫50%，但是印花税调回到原来的千分之一后，股市却没有重回6000点高位，因为这个不是本质的利好。同理，油价的上涨和降息都是暂时的利好。如果要是在06、07年降息到现在的 ...

  P$ I& Z2 W4 O5 q4 EZ和老怪都已开创了“看平派”了，看来越来越多的人对市场失去信心了。

4 m0 {( L" a% bZ由看跌变成看平，应是有信心的表征，为何你认为越来越多的人对市场失去信心呢？
到是你，似由看涨变为坚定看跌，是因为立场变还是观点变了？
4 t. u. M+ {* X7 m' _2 q3 {同意你的观点，油价的上涨和降息都是暂时的利好。是否还有其它的利好？

爱城迷茫堕落男

原帖由 miewmiew 于 2008-5-8 20:55 发表

4 |* c, T) q( |有道理。
不过如果你的投资仅是获得capital gain, 就不可以write off interest cost. 所以我喜欢combination of both

要write off interest expense也是可以的，不过要做一些tax planning

牛眼熊心

声明一点，我也没有从看涨到看平啊！我是看不跌。我以前07年年底的预测继续有效，08年5月前持平或调整，全年对比07年12月平均价，涨10%

acsm6

对Z朋友以前的帖子，坚决支持，但不是这个，仍然看跌。

愚石

尽管单一的石油经济只能确保几万的人口饭碗。但是却能吸引人口的持续流入（当然也会有流出）。我相信大部分还是会委屈求全- 会忍受高的房价因为这里比其他省还是好找工作，特别是移民。ALBERTA 省为留住人口,保持持续发展，也会想出一些优惠投资的政策。政府在一些城市方面的建设也会反映出他们的信心。只要人口持续增长，也会吸引更多其他投资者。另外ALBERTA 省的石油经济毕竟发展了几十年，其他省想争夺人口还是需要等待时间的。房价的最终涨和跌，没有任何人能100%肯定，毕竟不确定因素太多。但是只要没有大批人流出，房价跌的可能性就应该很小。

HooHoo1

原帖由 Z 于 2008-5-8 14:01 发表
其实我也看不清走势。只是觉得，如果在高点买进的话，最多也就亏一半，算孝敬早买房的了。如果货币按照目前速度贬值，很快就被政府洗成赤贫啊。

' N) `; f  t! o) b6 q) q8 x
高通涨表明老百姓必需品开销加大，能用于买房的钱减少，典型的例子是上一次房价下跌。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 07:58 发表
3 F# x) I; U( i- h: l  J9 X
5 w. N8 o! v7 A  O; \$ [
3 z: ~. h+ C7 f& g+ Q6 @高通涨表明老百姓必需品开销加大，能用于买房的钱减少，典型的例子是上一次房价下跌。

+ f5 Q( L3 v6 F7 @通货膨胀永远是房子上涨的催化剂，一般过程是这样的，通货膨胀-》生活开销加大要求老板加工资-》老板提高商品和服务的售价来提高利润-》加工资-》房贷负担能力增加-》房租，房子涨价-》最后结果是打工仔生活质量没有根本的变化，老板的绝对利润增加
. ?& {6 m) }9 R' I+ T
( u% K4 ?6 k+ e! W只有你在房子和房租涨价前买进房子，才能有效的对抗一部分通货膨胀。这样才能做到加工资后生活质量正在提高。
3 `5 F* U; P7 b  e+ k
, j' q0 R0 }% o( e上次房子下跌不是普遍现象，傻省还不是一样通货膨胀？而通货膨胀是全国性的。你举的例子没有说服力。
# }7 U; `$ r3 `9 r: k3 x
[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2008-5-9 09:30 编辑 ]

水管工

原帖由 Z 于 2008-5-8 14:50 发表
; |7 }6 D) o- ?  i) c' M

股票和房子都只能是对抗通胀的间接手段。直接手段只有买黄金。

现在Edmotnon的房子能抗得住通胀吗? 去年50万的房子现在只值42万, 靠这样抗击通胀有点南辕北辙吧.

水管工

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-8 14:54 发表
. ~4 ^1 K" c+ L
黄金有个巨大的弊病，就是只能增值但不能分红或使用。投资股票你得到分红和股票增值，投资房子，你得到租金和增值。投资黄金，只能得到增值。这样看来，黄金并不是最好投资。

; D! v2 v7 q" q) j/ u0 ~, k
: b+ k1 `! n. L9 M7 h# _: R1 ~- r现阶段这些东西都不能抗击通涨, 多半会使你的钱越来越少, 还不如存银行. 当然了, 当全球性的资产泡沫破后, 还是可以考虑的.
( r$ \  U  Y0 R% C& {) }8 z
. J" y+ I) J3 k2 q[ 本帖最后由 水管工 于 2008-5-9 09:51 编辑 ]

Z

我想，很多人没有看懂我的意思。我并没有变成看涨派。
2 A+ P' h, C- D8 C9 |/ B
从看空到看平，不代表就要买进房子。我认为合理的措施是：
+ J$ U8 U& X( c1 ~1 m! m1）如果我是卖家，我就不卖了，因为前面的通胀究竟怎么结局不一定
5 g. I2 S: h5 ?& V2）如果我是买家，目前也还没充分理由去买

紫光

原帖由 水管工 于 2008-5-9 09:43 发表
  s7 b7 v+ ^& X! N; o# M2 Z/ ^
) B; \2 D0 m, k  V6 ^2 I8 ^$ }3 e# s
5 C$ K/ Y$ b, [2 b现在Edmotnon的房子能抗得住通胀吗? 去年50万的房子现在只值42万, 靠这样抗击通胀有点南辕北辙吧.

你一定要把它卖掉吗？为什么去年50万的时候你不卖一定要今年42万卖？
, n  O4 V; X8 S你知道卖42万的房子房主买的时候付了多少钱？
仅凭此说房子不能对抗通胀是不是有点不通？
( [4 o( W2 [3 d对不对抗通胀是这样衡量的：卖价>买价乘以每年的通胀率

[ 本帖最后由 紫光 于 2008-5-9 10:16 编辑 ]

水管工

原帖由 紫光 于 2008-5-9 10:07 发表

你一定要把它卖掉吗？为什么去年50万的时候你不卖一定要今年42万卖？
你知道卖42万的房子房主买的时候付了多少钱？
* X( M8 J1 E% g6 b% x仅凭此说房子不能对抗通胀是不是有点不通？
对不对抗通胀是这样衡量的：卖价>买价乘以每年的通 ...

我指的是现在. 我不否认长期来说房子可以对抗通胀. 现在日本,香港的房子比十年前还低, 所以说, 房子不是什么时候都保值的.

HooHoo1

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 09:24 发表

. C, a  y% V! C" _7 G: o通货膨胀永远是房子上涨的催化剂，一般过程是这样的，通货膨胀-》生活开销加大要求老板加工资-》老板提高商品和服务的售价来提高利润-》加工资-》房贷负担能力增加-》房租，房子涨价-》最后结果是打工仔生活质量没 ...

! K8 Z( a: n* _
用我们安省省长的话说，加西的经济只不过撞了狗屎运(win lottery),这种狗屎运应该不会太长久，要不然全球经济将崩溃，安省的福特工会已和福特签了３年不涨工资的协议。

牛眼熊心

原帖由 水管工 于 2008-5-9 10:22 发表

$ O% Y) h  [! x8 p& Q) K# [" b' D$ ?
5 E9 m( f8 L* F! t我指的是现在. 我不否认长期来说房子可以对抗通胀. 现在日本,香港的房子比十年前还低, 所以说, 房子不是什么时候都保值的.

3 o0 n/ p7 C# F  ?! c现在正是买点，房子回调整理，给上涨带来了空间，放开经济不说，光是通货膨胀就会带动房子的上涨。

HooHoo1

米国通涨高于加拿大，房子照跌。这个冲高回落是不可阻挡的趋势，不可能１０个月就算完，按历史经验，要持续个几年。

紫光

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 10:29 发表
: T) t+ `# @" b; Z  c

$ N4 E8 ]' S( e  I, A7 H4 x7 g: r用我们安省省长的话说，加西的经济只不过撞了狗屎运(win lottery),这种狗屎运应该不会太长久，要不然全球经济将崩溃，安省的福特工会已和福特签了３年不涨工资的协议。

1 `1 u* t2 c8 E那你干嘛还来这只是撞狗屎运的地方呢？回“我们”安省就好了。
开个玩笑。

牛眼熊心

看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于美国，他们签一个3年逐年降工资的协议也挽救不了局面。看看温莎近几年的房价就知道了。更何况汽车工业本来就是个夕阳行业，那个省长真是鼠目寸光，还想吃老本过日子，不知道发展新兴工业，看来安省是没救了。

东退西进是必然趋势，上一次联邦大选保守党获胜就是例子。
% b0 t. z& D* D- I  i8 Q
* V' o+ D% r2 Y[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2008-5-9 11:06 编辑 ]

HooHoo1

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 10:59 发表
看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于 ...

  n+ l5 u& V( q3 h" R9 |
再说说现在全球性航空公司亏损的原因。

HooHoo1

原帖由 紫光 于 2008-5-9 10:48 发表
# J1 K6 c( |8 ?- t2 i! W& o
那你干嘛还来这只是撞狗屎运的地方呢？回“我们”安省就好了。
  e) F3 k1 U' l% x& |开个玩笑。

( `% y2 s+ k3 p
# b9 _" [8 _; _! x0 W+ E9 D
/ j; S3 I- `6 r1 C4 {6 q& O$ z这种５月份９月份下雪的地方才不要呆。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:05 发表
% _" O2 X  G" J2 a: ~' ^
9 t7 w! b" ]. C4 Z- z# V4 T: a
. W9 d/ U$ g  ~# N4 N8 a
再说说现在全球性航空公司亏损的原因。

谁说全球都亏啊？中国的几大航空公司去年全部扭亏为赢，尽管油价上涨，RMB升值贡献很大，合并组合也有作用。南航是去年最大牛股之一，从不到三元涨到最高30多。

HooHoo1

去年是去年，今年是今年。
3 a9 k  t; V2 q2 E* D. a
去年我记得Air Canada 赢利创新高
. `7 @3 z0 b& V5 R2 V! `今年Air Canada loses $288 million==> http://calsun.canoe.ca/Business/2008/05/09/5517221-sun.html

5 Q, t- E4 u) ^3 H: z  A[ 本帖最后由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:17 编辑 ]

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:13 发表
( `0 X8 B9 }/ {4 h6 @; d" \去年是去年，今年是今年。

8 |! W- |3 J3 r$ {' r, T今年一季度也是盈利，你去看看一季度几大航空公司的业绩报告。再加上奥运因素，今年航空公司的业绩差不了。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:07 发表
9 `& t3 i/ @4 w
9 Q4 @7 V+ A5 ]+ H5 P. U* e. _

这种５月份９月份下雪的地方才不要呆。

多伦多的天气差于edmonton和calgary, 以前有个帖子讨论过。多伦多是夏天热需要安空调，冬天虽然觉得温度高些，但是潮湿，加上雪大，并不比alberta好过。而alberta的夏天可以说是perfact, 不热而阳光充足。冬天虽然冷，但阳光好，气候干，并不是那么难过。那个帖子的排序如下：vancouver>calgary>edmonton>toronto>motreal

HooHoo1

哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

HooHoo1

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 10:59 发表
0 V* X2 t  p; Q看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于 ...

, y; s9 k/ Y2 ]* s6 i% d$ a# O
' a9 X3 k2 h1 v  N0 g* g
安省省长要求联邦政府提高返还金，现在对联邦政府贡献最大的还是安省，他说，就相当于兄弟们一起下饭店吃饭，却不是win lottery的人买单。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:35 发表
5 c2 E/ s3 N5 M% A) A% Z9 l' M哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

3 `1 b+ `4 p8 T, _2 q/ {3 W
Precipitation        Jan        Feb        Mar        Apr        May       Jun        Jul        Aug        Sep        Oct        Nov       Dec        Year
Vancouver       162.7        137.5        121.9        89.6        68.3       55.5        39.3        48.1        58.6        113.6        198.9       183.5        1277.54 V/ y. ^8 A5 N0 x/ k5 ^, W
4 j; X- R& \% c2 ]! d* t% H' kToronto        61.2        50.5        66.1        69.6        73.3       71.5        67.5        79.6        83.4        64.7        75.7       71        834.1& p7 O$ s. h5 R7 X9 |  f6 d; v/ d
Montreal        73.6        70.9        80.2        76.9        86.5       87.5        106.2        100.6        100.8        84.3       93.6        101.5        1062.6# V4 I. O; o# E; b
calgary        11.6        8.8        17.4        23.9        60.3       79.8        67.9        58.8        45.7        13.9        12.3       12.2        412.6+ Q& h$ j9 T# V: s8 `/ j# h2 M
" O# J$ d' v: k7 U1 C2 ~& c* L1 [Edmonton        22.5        14.6        16.6        26        49       87.1        91.7        69        43.7        17.9        17.9       20.9        476.9
1 x, n4 Q3 ]3 e2 P
- J& [) v, O: \$ ktoronto冬天的降雪量比calgary, edmonton多5倍以上。全年是alberta的两倍，比温哥华全年precipitation只少34%，要知道温哥华市海洋性气候，冬天几乎天天下雨，多伦多只少34%，也就是说隔两天就要下场雪，或许隔的时间长些，但每次降息量大，你说潮湿不潮湿？
/ [3 c$ E5 ?& N* t5 X# ^
[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2008-5-9 12:02 编辑 ]

牛眼熊心

Average Monthly Temperatures of Major Canada Cities                                                                                                                                                                                                                                                                                   City       Jan        Feb        Mar        Apr        May        Jun       Jul        Aug        Sep        Oct        Nov        Dec        Year' D; f$ [: {7 Y) m! m
8 m9 m* m( {% O7 R: \Edm        -11.7        -8.4        -2.6        5.5        11.7       15.5        17.5        16.6        11.3        5.6        -4.1       -9.6        3.92 ~1 ]5 W4 V7 p, v
calgary        -8.9        -6.1        -1.9        4.6        9.8       13.8        16.2        15.6        10.8        5.4        -3.1       -7.4        4.10 Q# B/ O, u0 F9 Q
- E0 O% T8 V- a$ N# b# L: W. p2 jVan        3.6        4.9        6.6        9.1        12.3       14.7        16.9        17.1        14.5        10.3        6.1       3.8        10
& D) T' B7 t5 K1 {* P# W, n* E! P2 xToronto       -4.2        -3.2        1.3        7.6        14.2        19.2       22.2        21.3        17        10.6        4.8        -0.9       9.2
Montreal       -8.9        -7.2        -1.2        7        14.5        19.3       22.3        20.8        15.7        9.2        2.5        -5.6        0
4 L4 [  d+ O+ F0 p+ @& \* O
7 G' d, p5 c$ k7 u6 `8 c1 n3 Ktoronto 6，7，8月平均温度19，22，21度， 比edmonton最高的17.5度高2到5度， edmonton最热时也有一两个星期白天需要空调，这样看多伦多起码需要空调的日子是edmonton的N(N远远大于3）倍以上。
平均温度19度，是包括晚上的，这种温度白天肯定是30度以上。

HooHoo1

看不懂，给个连接吧，再说为啥就说toronto太潮，而不是加西太干？北极干，你去试试。

HooHoo1

和你说话觉得比较新鲜，我是嫌toronto太冷，而不是太热。

老杨

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:35 发表
5 b6 ]3 s4 }! S& d( z, {哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

您第一次听说多伦多潮湿，我可以是差不多百十次听说过了。我估计多伦多跟沿海城市相比没有哪么潮湿，但与埃德蒙顿相比，潮湿是肯定的。