通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

newdream

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:49 发表
3 n# ?( V# {$ o2 t
# l# e; V$ F+ C5 I/ T2 I, U3 x; P: P
5 M, D9 i- l) ?+ p6 V
哥们，你的相对论学得真有级别呀，
探是侦探，特是特务，
7 I! X$ N2 m' P1 |( ?# @李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
5 `2 a+ M/ ^( m* f# b0 D
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
. ^* B+ S2 l; M- }呵呵！
, s) W: e5 [5 u) `' M; S6 b1 H- ~" d再说了居士自己 ...

哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 20:23 发表
; i- d  x! W' O1 b$ x$ t3 \

- s! ], j/ _# C! o6 y哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

前言的网探是相对于革命无罪所指控居士的网特来说的，探是侦探，特是特务，这两个词的含义明显不同
  e0 h  L4 G% Y后语的网特是相对于革命无罪对永不超生的指控的修养来说的，也就是说居士并不CARE，而革命无罪却很CARE，这两份修养明显不同

4 O& L. m/ B4 g. z9 h& C7 b1 ?' v9 [同样有修养的还有和尚，对造反有理的指控也不CARE
那个下语中生怕你糊涂，居士还特意把那三个CARE标注成蓝色，
8 V# f5 T( F- b! E  A6 e没想到你还是没看出来，
. b% `- b0 p: h% V! y, O哎，！！！
再白一点说给你吧，
. V  s$ t8 a" M虽然居士否认自己是网特，但是对革命无罪一干人等的指控去不CARE，所以不去投诉革命无命人参公鸡，
但是革命无罪反过来指控居士的永不超生对他来讲是诅咒，我就要出来说一下这两个人的修养不同了，

这就是相对论，
你的所谓略知一二！
4 m6 r+ h" u  Z; f4 s1 A呵呵！

newdream

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
8 s# w, @/ V4 u
( y! B8 y2 P4 N

随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

上海菠菜

哈哈~~

宝掉忍失

原帖由newdream发表于 2008-4-28 21:18
原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

呵呵，看来是兄弟我误会你了，
6 y- J0 \+ }  ~! ?我说的是前言后语是指本主题的24，25楼。我自己宝掉的解释，这个贴子引用的是你在本主题13楼的回复，是解释给你（ 或taozhou ）听的
0 D5 G8 x; |# H: c兄弟你33楼所引用得那个前言后语是另一个主题 哈哈哈！！！！原来！！！哈哈哈！中傲来居士的22楼的解释，是居士解释给革命无罪听的，
那么针对另一个主题现在也可以解释给你，
$ S+ S$ z: f* F: l3 U- I( f( @6 V& w

傲来居士 发表于 2008-4-27 18:26
3 {" j/ a; m) h/ E随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
5 N( N$ k& ^: M) V+ C8 b你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪!!
这里是牢房,该封就封,又不是没衣服穿!
你快闪吧,再不闪,你就出不去了,

在革命无罪这干人眼里，居士是什么身份，随便他们去想，去认为，
$ j- }# q- ~. ^你认为以上那个“你”指的是NEWDREAM吗？？那仅只是对3P党而言，
: x- K" {8 s, t6 j当然，如果当时是兄弟你来指认居士是网特，可能居士就会很CARE了，就会坚决否认了，
' [9 C' h, o4 l# @2 i* O1 p3 A7 u而且如果你认为居士是在承认居士自己是网特的话，那么居士也承认是他（革命无罪）的祖宗了
也承认居士在牢里没穿衣服了？？？  
最后以上引用的（也是你所言的22楼）是说在革命无罪对居士的网特指控（21楼）之后，，他不能拿楼下的来证明他楼上的，上下楼是因果关系的，不是充分必要条件，
# Q$ D) r$ E( `4 Z  P+ O兄弟你佩服我得到底行不行，现在我也不CARE了，随便你怎么崇拜去吧！
呵呵！改天还要向您讨教相对论的知识呀！

8 C. F3 @; @: V  P
: o1 s( U3 t5 A" R7 p[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-29 00:19 编辑 ]