再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
- g# D4 D3 d: B0 |5 V
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

* c" r3 F# e& i5 V2 v* a: F大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？
5 ^. N( n# ^9 v' K& e  |! x
我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。

5 i1 }5 u; D3 f% P. q! i+ s* f& b我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。
2 k: Z! H' r8 }; N
我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
1 ~6 l8 X( a( u* J7 t- R
6 S! M* m. [) d+ j* I我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
5 ?: E* A+ [- Y0 ~
- _. S0 H( ]7 |$ }6 K6 [! H* G你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
, H; r7 s6 ~2 S9 V4 T0 f8 F
  U( y* s0 F0 A9 o( X3 W8 V  f原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
4 p; K% P2 j& _0 u# b4 E$ Q
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
: v/ `: T( ], p) N3 Z3 y& T
& X* ]" N/ x( y5 X% Q" J3 P另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

) A8 H" G- j7 T% F% P% N" L[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
8 J1 W4 M" T0 G* {" c, w& A
; H& G2 e! w* U& }% `% d9 a0 ?5 O; x---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

2 |* r$ g$ [/ a0 f' S" T有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
8 \8 G3 w: E0 E) T我先摔！反正活够了。

" C1 ]9 e/ I) s士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表

你的牵强的解释很可笑。
  U) E6 r5 F! U3 a; L! ?再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
" C0 M6 K7 L* D) T; ~. S8 H% ^$ I; Z也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
, ?6 C) N  U- t% A; J( A) Y
5 t- s1 o; m/ D5 e- r  P* d俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？

8 E4 c+ A# x8 u" R俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。
. z* @2 A8 a% W% i& G1 ]( o# V
这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？

' L# o) [6 P$ [9 k祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。

噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
+ u' s& t, m1 _. X! b4 \7 {/ W% E9 q我先摔！反正活够了。

  y$ R  m' O* q5 l4 M8 T
" x! K/ s) u; F( b4 X看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
# J9 v4 n0 J6 I
9 r  q! c8 B& g
0 E9 M2 X5 y0 @! W" }8 U看戏拉~~~~

* ]$ h0 y) r: g1 u
离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
/ Y* h. B! P6 i6 S7 p! I) b# P! N
: M7 h: V" v9 v, a% C建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

+ E) n9 I* I6 A+ k! l这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表
# c# b8 M+ m( H# d
哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己

您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

% r" I1 v4 ?) j7 ^, c6 {北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
; m" a! `, }8 M: T搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
) x/ o; x6 D, H# j
( z; ~  ?5 g" k' j2 s这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

. Z2 Y* j( I. x6 T$ W$ i您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
, D% y: j9 c$ ~4 V  H4 q
参考你楼下白水的回帖。

- M1 L6 Y+ \1 t5 |$ t( K0 l白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。
# p% L4 u, Q$ ~
  @8 i* v1 g4 X: K% C$ P' n总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
- |' h) ~  J5 D! v1 w! F
: P& W6 X2 {; F9 e2 i$ U/ ?骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

/ |8 j- y8 A  D  I# E- l
& y) p: ~( R% P' s% u2 Y是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

0 h9 c9 r# x  c! B1 E' Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
8 X8 C1 U! a. V& f- uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
$ q/ r" g4 n7 j1 A$ t3 k3 Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
% W% t- Q8 T1 w  q1 _* w9 ?一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
: z3 p' t: C/ b. h- J"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"
5 j) v8 R2 \' T' m

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
8 t( T+ x; x7 ]: ]9 ?
/ I( b1 M1 Z1 q# V+ p  \现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

4 @& g8 J1 ~. X/ ]现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
+ S' S! h# @. K- [+ @- o
2 \2 S! B" z7 Y: T) m/ V+ ^+ N9 r现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
2 ~. u$ r6 d; f- C: M9 ]# V
, Z0 Z8 r4 X6 K4 w9 q) A- [现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

) V" e: _# B6 K6 v2 N( |5 d! O修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等
, _, n$ Z& N* w8 b* i4 e6 j
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
4 A' O$ y/ R  V; M% G
+ J! v6 s$ r9 d! o1 P* a这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
* f& u0 X# j$ u) ?  }* ^
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
8 n" h6 r3 g* X5 C& S5 b5 H
管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

+ O/ W3 a" h. ^7 f我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
& x1 @! X" |% X. e  D9 t& `3 u- @& U1 _
竹子,你自己说:

［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
. K3 ~; j* G6 X4 C$ ?+ F/ {如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］

; M3 ~4 \; W/ a; r) @

那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
6 J  [7 J5 I5 I$ Z* j5 c
! q' N! u: A* j6 r9 [: R5 X另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
5 a7 S5 D. U, b/ G2 g& `0 F# J
3 `4 M+ _& B1 c& e- t) M另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
/ R# I2 I/ v% t6 L$ }& \- o
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
; d/ _9 b$ W) i% F２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

0 w' R8 L) r# A3 t
恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

, U0 J4 o4 D% b3 w2 H- @7 i现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
& f( \  i. F: s- F: [- I
" V' E- a) c0 ~! O7 E. v现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
7 ]7 X# N( M% w- ?
2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评

) U1 U& e5 x% w+ P8 V5 M: _( s3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
) J. B( Y2 B7 P# l% X! W! \  e* r
4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。
' F3 t& J2 i8 e7 p, b! d  w- l) T
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表
6 @0 x  m/ j/ t
* V/ Y3 O3 g/ ^" h" a. m2 ~5 C0 L
. r. q: b. v1 R4 n& T, y/ R是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
, C+ i* K3 y' P6 {% [2 [
- u' [& A; F6 }7 ]http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http:/ ...

' _# j6 `! {; e. z" R; a8 S" A我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
& [! a6 Y, Z8 T& |% `) R不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

+ S0 T  Q/ E! G: |我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表

0 e8 ~6 ^- m( H) V& i: Y, |0 l) z$ G
当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
: S9 ]! k  Z- Y" U; X- E7 x
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

6 c9 J0 T7 @* r% Y' v" q7 `' P6 r
西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了

谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表
- }6 |- v" T; c$ `7 x! }

不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

  s& Z6 M) x1 |. x/ X
' Z# f3 M8 Z! N) T7 b7 |一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说