再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
3 {7 i! X  N+ s8 ^; K$ S
  A6 T' [' t# }4 e首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？
$ x' p9 |& X. z, P9 y/ D
我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
) S6 F% k, ]% f* l6 |) J
$ ?) p3 C1 D; D  z我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

. s& q1 Z& L  v我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。

! Y2 V* |4 C3 s+ f- S$ ^1 l# b我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
! P8 Q' f: p% o* s# I  o% d6 b% Y
' D6 i8 y3 ?" A1 U你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
0 P+ q( G7 d# B7 y; ~/ O* b
原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
; U1 B" q/ o9 I0 v1 i3 `
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
% D9 u0 r, h7 l0 R1 u( G" n2 b" E: a
: l: u% \% s( A! X+ C8 g: x/ O* v6 K另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

' X. {. N) w' j3 \* B[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

& A# M( T" m( |, I7 v+ t2 ~# z9 U有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
) g$ X4 F; V7 ^% ]& |我先摔！反正活够了。

士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表

你的牵强的解释很可笑。
再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

/ u: K( o; f" R: L( S1 q) q; M
讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。

/ V- y" \' A' [* R% v0 F, S  I7 E俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？

% e5 |2 D6 N/ P8 J* t$ S3 @俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。
* A# [5 g7 i% \! d% |1 q6 ]- q
这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
4 ^; c1 L' o' w. D1 C
祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。

噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

8 K3 G- A, |2 r6 o
9 ~) n# {5 c: l8 W看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
1 I" |- Y0 m, q+ ]! M4 Y- ]) l* v4 A* U

看戏拉~~~~

# @$ w: N. {! H! [! r
& Q" R4 A9 n" a离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
$ ^$ o  |3 A$ D1 S2 Z# b% `
建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
% H+ `8 ~% z" G5 y, S; d) |7 ^好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表
8 o  ?' _0 g0 e# j* }9 s
哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己

您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
7 ^5 R6 ]8 I7 Z# I3 L. G- z
这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

0 U5 `9 v0 N+ b6 f# H3 y
( h& c+ U& O; p% b- j/ M北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

+ E5 r: ~6 @) X散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

) [4 l1 T* W( K; h这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
( r% Q6 b& E2 D3 n% |
参考你楼下白水的回帖。

0 |5 g6 S! G0 e% |& Y白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。
  ]7 x5 z& p- o+ U
6 c& s8 b6 o& z% e' J  M8 C( u总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
7 r+ P3 W# t. v+ |$ N" s% ?; r7 S! d我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
1 u. W$ D! c) N) U" S8 I
$ J  \) t0 V% s6 v' K骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

7 g4 |$ F3 }; z# ~, A( p
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
& b5 s0 d1 k" b: w5 b5 o
- R' J* q$ a$ i; B* ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
4 {. a7 G( n, e1 {( w3 D5 _http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
; ~7 G. F' F/ Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
9 ?7 r/ p$ J7 V! F1 L, }# [$ `"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

" T: A! T9 Z6 r1 l" P+ l/ B现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

- o( i3 @- M4 r现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

6 ^4 [) }9 g5 U现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
" V+ v, x0 b  s7 g1 n: G
3 [8 b) x' h3 I! N- M现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

0 {' V8 m: {5 D9 `, Q修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等
) x' L6 O: g4 C. r5 l$ r. R- G
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
  A# y* r9 N+ }
2 ]. t& x$ ?. l+ T- N3 w0 P) @这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
" z. X' J0 s( ?我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

" x& {$ o* ^  p1 e- x4 U首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
* N& R  o$ R* F! x$ [5 Q2 X2 x
8 a+ S; b) b( @( A4 `& s/ ?大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。
3 h; w8 |6 L% `; E$ E- x+ d
我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
8 i1 d. o" r- b  C, p
竹子,你自己说:

［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
* {- M2 S- ~3 c7 \! `如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］
0 y( y6 |/ u9 O0 t/ N: D: Q! q
7 n( R8 B7 V; f. r5 z' ]+ f- q
) A1 t+ h9 y& D8 j; j% J, Z2 m
2 Q+ R+ H9 t8 X/ H5 L& V" s6 y- A那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
8 m- s* l( g4 X  `8 g6 B2 T6 d  X
& K; k) d- k. {% t2 }另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
0 m0 y! ?1 m" w4 Z6 I1 B2 S! U) I
另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.

% f0 W$ r0 |" v/ j3 \0 X[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
+ J( e4 y! Z) @( R, o9 `/ n- g２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

9 Y  P0 o7 R  n
5 l9 f, u" |9 y: I- M0 ?恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
6 V/ d: m- {% h2 U三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

7 N$ y* C. z% w, k现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
' r5 T$ F$ x- Z& b
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

: L3 d( v+ _) {, h3 o! v
三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
% B& I2 \; z  ?! E$ @. i
2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评

) n( |/ E6 E  k2 Y, ]  q. @3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。

4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。
. \/ J1 L4 u9 h6 h9 {
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表

( o, J/ E& j2 Y& N
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
8 S5 b2 C. q8 y7 @
5 g, R, ?0 B* V" B  k- U& [http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
( p/ k* Y7 |( Z, uhttp:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

7 I* o' Y2 S' b3 y& j. N7 O8 _
不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表
6 t; h$ {6 t7 q
+ ^# I6 i; s6 }
# [7 @3 v' Q9 l+ u6 X. g0 o当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

; y% W9 y( X' {$ C$ q7 ?管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

: H$ O3 T+ r' M) W8 ^* u
西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了

& i$ E+ l5 O' ^* n/ T谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表


不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

% T0 K& w+ T' l  `5 w
/ O8 p6 Q3 b& C% I+ ]! ], N2 V) H一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说