 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表 , t; t P0 p1 [7 P6 V+ m
楼上的,我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论,你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论,我略知一二,如果有 ... b T% J' ~: }- g, W
/ Z# s3 M: n+ `5 R( U还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论?
7 l0 l0 j# U3 p: h! `
- E5 q. t0 q& i. F% X7 j我知道有以下四种人, ~& ~% G. V, H; {
一种是普通的质疑相对论,他只是认为这是一个千疮百孔的水桶(相对论),
- S# d$ ^! w. ?+ }2 T2 P一种是去理解和应用,那就是物理科班出身的,(比如科研人员)
' ~$ h2 X( ]/ R( i; s; T一种是应用和发展,那是专门研究此类的,(如霍金)
; ^8 w% q$ v# q) Q9 T0 }一种是站在爱因斯坦肩上的人了,(5这个用什么来比喻我没想到): g) d L" \3 m
: c0 Q: `& h( d* P, F您的略知一二属于。。。。??2 r- ^8 h' ^; n9 G8 J. x" h
首先说我是不能很好地理解一二(4相对论),但是却相信这他在当前是(3地球是圆的/宇航员)(2万有引力/牛顿)(1中国有民主/中国的当前政策)正确的。 C1 Q) O% r+ h$ l* p2 k( t8 P
我选择去弄明白相对论,至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要,更有意义。$ Q6 K+ d% ?1 l
. ]% y' G ^ Q% L* `& `如果你不能理解我以上的相对的逻辑
- @* n8 H! q1 o5 [4 L
( k4 S0 }% {1 y6 R我看你也帮不了我什么的。: X4 R z. p4 ?4 K* f! k! t
: V8 U% S T) G J
如果您理解,并提出质疑,我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。% r0 _ E% v& {
P2 F+ ~' R5 _; z& I
多谢!! c/ Z' a8 B( F; D
' T3 c! Y& O9 [0 F' C$ H q7 h
究其原因,我想,我们多数人理解相对论,是要应用在做人和看事物的层面,而不是用在科研,这样才更有意义。! D, u# _5 j2 X# H, ^" t
+ i0 b5 q9 q. |- Q( M+ [/ A6 I7 { 
" [# Z u! D/ D( I) Q# k& Q
% g- C/ d% d- Z6 P7 k3 d[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ] |
|