 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表 
! G# c) Q( N Y& `- _楼上的,我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论,你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论,我略知一二,如果有 ... ! P" L" n1 K' P
4 j# Z0 _6 v, l5 d- n, l1 k还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论?
! x' Z c# r! f6 `) i9 t; U6 T! d6 I6 g5 h
我知道有以下四种人,
" K$ c9 |- W5 ~' a' D一种是普通的质疑相对论,他只是认为这是一个千疮百孔的水桶(相对论),( f; V! t' M9 l0 y
一种是去理解和应用,那就是物理科班出身的,(比如科研人员), F% S! Q( z8 S+ L. g. r& L
一种是应用和发展,那是专门研究此类的,(如霍金)! p0 z: Q% o9 ?: f+ d( ^* H& g
一种是站在爱因斯坦肩上的人了,(5这个用什么来比喻我没想到)
3 E+ d) |( P$ y# C) T# g3 T7 [2 x: n- n. _
您的略知一二属于。。。。??
, R: Y, x% H% ^6 \" X首先说我是不能很好地理解一二(4相对论),但是却相信这他在当前是(3地球是圆的/宇航员)(2万有引力/牛顿)(1中国有民主/中国的当前政策)正确的。
7 _# j w, ?% d, _我选择去弄明白相对论,至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要,更有意义。; _" m; a- b+ [* `+ p
5 u- g0 v! ?% y如果你不能理解我以上的相对的逻辑
; v+ o- ?0 [ d( y# ^
. C% F& L# V% Z我看你也帮不了我什么的。$ l# `- j$ P0 }; \. ~
4 W+ A0 L2 z( u& O8 @4 R如果您理解,并提出质疑,我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
$ K" J0 x8 I0 c- R+ i& ]2 B, o8 J0 K6 Q! A
多谢!4 T8 e+ n8 ?& f* K; H0 n
- I, Z* J9 r' c4 E( `9 i8 ?究其原因,我想,我们多数人理解相对论,是要应用在做人和看事物的层面,而不是用在科研,这样才更有意义。
. `$ W% L4 Y9 }0 y3 A3 F' X& { P& a8 @& ~0 z Y

; b6 U# _* a, }6 i
y7 b4 ^' R; ] G7 k _# \1 m[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ] |
|