值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
' f- r$ Q2 V5 L! a. ?1 D8 E楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

! R' n$ w$ d7 [3 m4 v& z$ P5 ^( {
高人，，，
" c, t! x3 O4 F; b至少是45级别的了
0 U6 G$ l6 F1 Z; V1 ~. Q+ }9 `
/ V, s. |" R/ d* b( D1 ]如果单说理解比质疑更有意义
0 T2 U0 Y& n* M$ c% J  H' N那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

7 \# g6 i2 N8 ^2 F" c只是我说的是，
. e( J+ d+ O3 n% }
以下引用29楼红字部分：
. o4 T- P; N# s" q% v- z8 s) }: }+ I
理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
3 P3 z/ `( Q+ B5 \% v, }3 ?  @$ a
# f' Y; k5 F" Z9 ^/ q+ Z. U引用完毕，
$ `4 S  @/ S8 C& F% j
如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
( I- R, `4 _% x$ R& W3 l来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，
8 V. f9 y6 g! [7 T7 G
那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
. p5 a/ U& q. V; j2 a霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
: B" U/ C  _* j8 Z7 U& s) g, y那么质疑的人非要是大彻大悟了，

呵呵，
* ^2 L! h( n; N8 a开个语言玩笑呀，

[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
6 @' M7 t+ {/ G' E
& I/ u* G3 v* b1 `1 X' [% h
高人，，，
+ G, d) E& H3 u至少是45级别的了
5 t- D: K# `9 Z. c
/ u' r# l! K/ T6 `6 e如果单说理解比质疑更有意义
- r9 h) `5 e: p: h8 Q8 [% b那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
/ D; z! Q4 q+ ?) \" y3 j, G就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

+ @& u- y5 f1 O; C只是我说的是，
/ D4 A/ I) r2 U* i1 A' `# s
/ e1 [5 k- z  U% N0 b2 j& \4 v以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
9 v, a( H! ^: ^/ ]* J楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

1 z- N* ?: X9 B  \还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

. H0 v3 M0 A1 o我知道有以下四种人，
, B% Q/ \7 t& o; m( S6 w一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
. V. ], S* V( @0 B一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
+ Q3 F5 Z  Q& ~/ l* `9 M一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
5 l3 f7 M6 P) k3 z一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）

, `- o' x  E6 Z, M& I# R您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

如果你不能理解我以上的相对的逻辑
- I, D4 x0 V! \; a: |" s) {
我看你也帮不了我什么的。

如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
4 Y) T$ t( P6 }0 ^
多谢！
( W$ M, O3 B3 G$ h0 b% |, }
究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。

2 Q& x) s3 a% m5 d0 |: X, H# c
7 h* ^' U+ _/ e5 U% F# s3 `
1 T% q5 K- ~' v) Q9 a7 T[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]