向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 14:43 发表
5 @* t; G$ G; E# G" o

我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。
8 l" q" ^/ _8 G1 R! k4 Z- g
# ~  {# m* I2 @9 j8 l0 L0 MPatriot 是今年新开发的。
# O, e1 m3 b4 B+ [算是根据吗?
# t0 R/ i# M4 t5 y8 U" [
另外给个连接，可以看看Users' review
http://autos.yahoo.com/2007_jeep_patriot_limited_4x4-revie ...

5 `6 t$ V/ d1 }  e$ x% E. K# |% G
是这车不好的根据。车，都是名声越久越好。就像商店都要讲究老字号。
" _, o+ i4 i3 s9 x. n当然，老店也可以开分店，好比Corolla可以分出Matrix，但老店还在那里，这和打一枪就跑的路边摊很不同。

克莱斯勒就是那种路边摊的经营方式。90年代初，Neon刚推出是很红的，可以和Civic竞争一下。后来呢，漏出菜鸟本色，灰溜溜的中止了。这个型号的名字也就消失了。但这个车并没有消失，修修补补，改名Calibur，又重新出来招摇撞骗。为了扩大规模，又把Calibur地盘加高，再改个名字，叫Patriot。居然会有人以为这是新开发的。拜托，以克莱斯勒的流动资金之匮乏，过去5年，和未来5年，是绝对不可能新开发任何型号的。5年以后，不敢说，要看届时它的状况。
* E4 m* B% }" O; h: s
5 ^* e) A* |$ N- h7 v打个比方吧，如果说Civic是论坛资深会员，那么Calibur/Patriot就是个新注册的马甲。

& j9 J8 g! {6 k$ ]$ [0 o) @- ^  _2 O雅虎的user review也不能说明任何问题。首先，这并不是实名制，雅虎并没有打电话去verify此人是否真的拥有该车。其次，即使是真的，也没有任何统计价值。做统计，必须要统计者去选择受统计者。绝对不能让受统计者自发统计，那样只有对该议题有强烈表达欲的人才会发表看法，无法代表观点趋于中间的大多数人。
. F" i7 P; O, F- a1 k% q* r/ v
9 N/ b9 R- s$ q+ b1 R/ l现在唯一公正权威的质量及安全统计，就是Consumer Report。你不妨去看看，就明白了。CR的公正在于，选样是CR自己得到购买者名单，随机抽取，电话或信件联系。样本达百万之多。同时CR绝不接受任何厂家的资金和广告，只收订阅费，所以对于各个厂家是经济上绝对中立。
0 M' t9 D! e9 L
# ~7 m" l! S& w/ EJD Power也比较权威，但它接受广告，损害了一定公正性。JD有两个研究，一个是Initial Quality Study，简称IQS，是考察前90天“质量”的，这个质量包括各种毛病报告，也包括一些主观的，好比座椅是否舒服，有没有足够地方放杯子。还有一个就是Dependability Study，是研究3年期可靠度，不考虑主观因素，只考虑故障。各位看的时候，要分清楚这个区别。

[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-5 09:32 编辑 ]

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-4 19:13 发表
在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
; }1 P3 V2 Y# P2 ?" C0 qPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD P ...

$ r5 _! x. W' X8 d* @5 Q& ~0 F7 t
/ j& R# ~9 E' _accord is not full-size car, it is mid-size, it's competitors: Buick LaCrosse, Chevrolet Impala, Chrysler Sebring, Dord Fusion,dge Avenger, Fo Mitsubishi Galant, Hyundai Sonata, Kia Optima, Mazda6, Nissan Altima, Pontiac G6, Subaru Legacy, Toyota Camry, Volkswagen Jetta / Passat.

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-5 09:30 发表

7 B- U! E  D  h
是这车不好的根据。车，都是名声越久越好。就像商店都要讲究老字号。
% t1 Q. k) h/ f8 w当然，老店也可以开分店，好比Corolla可以分出Matrix，但老店还在那里，这和打一枪就跑的路边摊很不同。

  O7 p9 c! ~# q/ [% `, r/ t克莱斯勒就是那种路边摊的经营方 ...

; h/ y% K8 h5 C& ^; W: t5 N$ K
- S0 f( ]- M8 O4 Z" ?- m用户的意见是最直接的。如果不相信用户，还能相信谁。
下面连接可以看到Honda Civic 用户的意见
7 p3 k! r% s2 S# i
http://autos.yahoo.com/carfinder ... ;expanded=bodystyle

Antananarivo

下面连接可以看到Dodge Caliber 用户的意见
8 e6 ^# F% v4 C# S
6 P2 P3 u+ O" p# rhttp://autos.yahoo.com/carfinder/;_ylt=AtW078AyqfJtHN.C30Jt63oNc78F;_ylv=3?make=Dodge&msrp=0&msrp=1&msrp=2&bodystyle=SDN&bodystyle=SPE&bodystyle=VAN&bodystyle=WGN&expanded=make&expanded=price&expanded=bodystyle

Antananarivo

copy it to http address:
2 E# e6 t; w7 H/ ^" N. l" H# o
& a4 K& z8 A! C; p- shttp://autos.yahoo.com/carfinder/;_ylt=AtW078AyqfJtHN.C30Jt63oNc78F;_ylv=3?make=Dodge&msrp=0&msrp=1&msrp=2&bodystyle=SDN&bodystyle=SPE&bodystyle=VAN&bodystyle=WGN&expanded=make&expanded=price&expanded=bodystyle

yangxd

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-5 09:39 发表


accord is not full-size car, it is mid-size, it's competitors: Buick LaCrosse, Chevrolet Impala, Chrysler Sebring, Dord Fusion,dge Avenger, Fo Mitsubishi Galant, Hyundai Sonata, Kia Optima, Mazda6 ...

1 ^: Y) v. f4 W
+ w) K6 u( l) n! m$ L: r美国的 EPA 把 08accord 评为 full-size。

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-5 12:28 发表


- u8 i* U2 w: t" n美国的 EPA 把 08accord 评为 full-size。

- z1 n* a" \) ~
对，０８年是，但是很勉强， 因为它的长度小于５米。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-5 09:53 发表
* Z0 A' l' h3 Q# I

7 m) B$ }1 v" ~! ~用户的意见是最直接的。如果不相信用户，还能相信谁。
9 a5 U8 c( {. G下面连接可以看到Honda Civic 用户的意见
+ h' m$ Q* _9 S; t
# k' `" q" k4 }2 _, |! uhttp://autos.yahoo.com/carfinder ... anded=price&exp ...

$ O$ g3 Y& \  Y4 g# R' Q' K我前面说的很清楚，雅虎论坛是某ID的意见，不是实名制的。
2 n- G  E: i( j4 |CR的调查是CR自己连续车主，记载全部车主联系方式的。
要说用户意见，销量本身就是最好的用户意见。Civic是加拿大轿车销量冠军。

DaPeng

能推荐一辆适合EDMONTON, 可坐一家三代的, 性价比高的车吗? 确实不懂车.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-5 12:41 发表
/ S% L  H' I/ j% l0 u/ J9 T# t7 }

对，０８年是，但是很勉强， 因为它的长度小于５米。

" d" C4 B' ~. X) I8 X4 L. ]: J常见的车里面Chrysler 300算大的吧？Chrysler 300全长196.8英寸，Accord全长194.1英寸。前者长了2.7英寸，5米的车，差距就是7厘米不到。但长度根本不能说明什么。车的大小，主要看内部空间。美国车设计比较落伍，外壳不小，内部空间不大。
3 x9 @- o1 \7 d, ^+ G( k
7 j4 u; {7 p0 BChrysler 300内部容量是106.6立方英尺。Accord是106整，差别微乎其微。拿福特Fusion对比，Fusion是100.7立方英尺，跟另两个根本就不是一个级别的。一般警车常用的Crown Victoria容量是107立方英尺，外部长的一塌糊涂。现在已经停产了。一般都改用较短的Impala了。

Z

原帖由 DaPeng 于 2007-12-5 14:52 发表
能推荐一辆适合EDMONTON, 可坐一家三代的, 性价比高的车吗? 确实不懂车.

- T. ]! _& q# p4 j5 l7 ?( H
Honda Odyssey
很贵，但更值.

DaPeng

奶奶的, 查了一下, 比美国起码贵八千.

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-5 14:37 发表
& w/ v3 B! ?5 y  d( ?$ h
3 g! Y, ]6 A0 T/ d
我前面说的很清楚，雅虎论坛是某ID的意见，不是实名制的。
4 D' w2 W0 a2 a: K8 ?CR的调查是CR自己连续车主，记载全部车主联系方式的。
要说用户意见，销量本身就是最好的用户意见。Civic是加拿大轿车销量冠军。

0 A) J* l2 d% O& a; z& J$ O* W
8 U% N4 d( A6 W6 G# v( a! R雅虎论坛是ID的意见,但你可以发现用户来自不同的地方,而且表达了个人不同观点，不同爱好，可以全面了解。对每个车厂来讲，机会是均等的。实名制方式也有缺点，有不少人不回答。
还有，北美销量冠军，并不一定适合Edmonton, 因为气候不一样.

Antananarivo

Grand Caravan, make sure you get ABS( I think it has).

Antananarivo

原帖由 DaPeng 于 2007-12-5 15:11 发表
奶奶的, 查了一下, 比美国起码贵八千.

* L$ i; o8 }! C. P( p* c
2 r7 m  q7 _1 |5 v你还要付$170 + tax for Engine Block Heater.

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-5 14:54 发表


常见的车里面Chrysler 300算大的吧？Chrysler 300全长196.8英寸，Accord全长194.1英寸。前者长了2.7英寸，5米的车，差距就是7厘米不到。但长度根本不能说明什么。车的大小，主要看内部空间。美国车设计比较落伍， ...

6 b/ b* m! g& R. ]  o4 H. C6 e

From Wikipedia, the free encyclopedia
9 t# ?8 R$ T- I- D( NJump to: navigation, search

& L9 r0 _9 _# Q1 e2001 BMW 750iLA full-size car is a marketing term used in North America for an automobile larger than a mid-size car. The American EPA uses "large car" to denote full-size cars.

Full-size is defined in measurement as greater than 120 ft³ (3,300 L) of interior volume.[1] Previously, a wheelbase greater than 2.79 metres (110 inches) was the criterion. The term first appeared in the early 1960's to define what also became known as "standard" size cars from the new compact and intermediate models then being introduced.

Due to the growing length of wheelbases among mid-size luxury sedan, however, the overall length of the vehicles has become another factor to take into account. Full-size cars should therefore also feature an overall length of more than 5 meters (197 in).[/color]

qwyes

V8,就是吃油,冬天逼近20L/100KM. 开了1年多了,没有问题, 跑起长途来没话说,速度,稳定性,加速,都比nissan xterra ,hoda piolt,toyato rav4强很多,2.5箱油跑到温哥华,高速时还是满省油的.
说白了,经济条件允许的话,还是买美国的大SUV,毕竟人家是做大SUV几十年了,经验还是很丰富的.

Z

原帖由 qwyes 于 2007-12-6 02:29 发表
) }' W2 L7 Y$ B6 W& ^V8,就是吃油,冬天逼近20L/100KM. 开了1年多了,没有问题, 跑起长途来没话说,速度,稳定性,加速,都比nissan xterra ,hoda piolt,toyato rav4强很多,2.5箱油跑到温哥华,高速时还是满省油的.
说白了,经济条件允许的话,还 ...

( ^+ U4 @9 L; L' g
6 T, k/ N3 [+ S$ T2 rJeep Commander是真正的好车---我是实事求是，不是为了贬低Jeep而贬低。
+ U) ?! Q$ Z7 c- x' L' ~
0 q: g; T) L  U% k9 m但是和Rav4比也太掉价了吧。按照档次应该和Land Cruiser比，半斤八两吧。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-5 15:55 发表
' D4 s7 N3 K6 s2 R7 N  g5 r( E# X+ X. f


' |) w. l$ Q" Y8 _From Wikipedia, the free encyclopedia
1 c: K' `5 I/ W6 Y$ |$ N6 cJump to: navigation, search

/ y5 G& @+ t% Z1 R. @2001 BMW 750iLA full-size car is a marketing term used in North America for an automobile larger than a mid-size car. The A ...

你对Accord的尺寸定位有意见的话，去跟美国道路安全管理局说去。和我说没用。
. r% p7 p2 q( E9 D+ f) O% V! @
我对车的级别的看法完全来自官方定义，wiki只是一些民间的编辑者的看法，他们可以有他们的看法，但一个车要在美国卖，就必须依照官方的定义来通过撞车试验等等一切过程。

Antananarivo

日本首创2.4L V4 的大车，美国的大车至少也得3.0L V6吧

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-6 11:06 发表
' j$ n' t% m/ w3 {6 n: i日本首创2.4L V4 的大车，美国的大车至少也得3.0L V6吧

1 R; F- h5 z1 I# \% \典型的思而不学则殆。一个引擎，当然是功率越大越好，但排量越小越好。就像举重比赛，要举起重量越重越好，但运动员要越轻越好。

Accord 2.4L I4（注意，不是V4）有190马力，Chrysler 300的2.7L V6是178马力。孰优孰劣？考虑到Chrysler更重一些，加速绝对是Accord快多了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-6 10:42 发表

0 y: w7 b  Q/ `# L. F  e4 ~5 r
% u- Y- {8 G3 V* yJeep Commander是真正的好车---我是实事求是，不是为了贬低Jeep而贬低。

7 h: e! [8 b$ `# `% M但是和Rav4比也太掉价了吧。按照档次应该和Land Cruiser比，半斤八两吧。

Jeep Commander 比 Rav4 多 $8000, but Rav4 比 Jeep Patriot 多 $8000, 如果 拿 Rav4
比 Jeep Patriot, 为什么不能拿 Jeep Commander 比 Rav4 ?

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-6 15:57 发表
  x  W8 k: ]/ V5 D

8 e. o* u1 h8 {+ C6 b2 \  U7 L9 l典型的思而不学则殆。一个引擎，当然是功率越大越好，但排量越小越好。就像举重比赛，要举起重量越重越好，但运动员要越轻越好。
4 C- V% C+ f! e7 x. N$ m
Accord 2.4L I4（注意，不是V4）有190马力，Chrysler 300的2.7L V6是178马力。 ...

+ f$ R- t- N1 ]& w# `: R
for Accord model LX:
, s) E$ l6 b% ]3 D" F& I2.4-litre, 16-valve, DOHC, i-VTEC® 4-cylinder
; B1 m2 j0 ?5 [$ q5 F. lIt's 4 4-cylinder, 177马力

5 H' [5 S) P1 D# H1 m8 S( Nfor Chrysler 300 check the link: (I don't find model 300):
2 A. ?5 {1 c9 R* m7 K
: f+ I( S& q, f7 {+ f0 a7 Khttp://www.chrysler.ca/en/300/300_srt.html
* \4 B! c( {) c* b
TOURING (RWD & AWD):3.5L SOHC High Output 24V V6 Engine with 250 horsepower
; V' M; Y( x, J7 A3 W  y) _! O
+ J# b$ h7 g0 H5 C5 H) YLIMITED (RWD & AWD):3.5L SOHC High Output 24V V6 Engine with 250 horsepower

4 V" t  |# d4 N4 K" q% ]300C (RWD & AWD):5.7L Multi-Displacement HEMI® V8 Engine with 340 horsepower
0 T5 I5 p, K8 K: w# E) k: R
9 Y! C8 v) p0 ^. O- p# ySRT8:425-hp 6.1L HEMI® V8

DaPeng

也比美国贵八千.

yangxd

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-6 16:08 发表

8 x5 D% b& y$ CJeep Commander 比 Rav4 多 $8000, but Rav4 比 Jeep Patriot 多 $8000, 如果 拿 Rav4
7 u+ n8 `4 U3 t+ e- P9 u比 Jeep Patriot, 为什么不能拿 Jeep Commander 比 Rav4 ?

  o8 G  B# H! m1 a/ I
Commander 是 Midsize SUV。 Patriot 和 Rav4 都是 Compact SUV， 当然不能拿 Commander 和 Rav4 比。

qwyes

我没有拿谁和谁比较,我的意思说,如果经济允许,买个大SUV放家里,宁可做马路杀手,也不要做马路绵羊.

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-6 18:09 发表
; `9 }5 V9 M6 ?  `" o
" E6 [( s% d9 X9 }6 q  `
3 O2 ]& B- c+ N9 x8 N( {4 JCommander 是 Midsize SUV。 Patriot 和 Rav4 都是 Compact SUV， 当然不能拿 Commander 和 Rav4 比。

) e+ I, p3 F6 p/ G+ G- G# z. l; Q: q; [如果从价格上来看，比较一下也未必不可， 毕竟只差八千圆.

yangxd

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-7 10:26 发表

如果从价格上来看，比较一下也未必不可， 毕竟只差八千圆.

. r8 G; D- w. k不可以看价钱的， 否则大家都拿honda fit sport ($19,580) 和 patriot north edition ($19,545) 来比了。

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-7 11:49 发表
- L- J1 K: Q- n8 M1 M


  l! N( S1 T' D! y不可以看价钱的， 否则大家都拿honda fit sport ($19,580) 和 patriot north edition ($19,545) 来比了。

honda fit sport ($19,580) is not SUV, is sedan!

酸葡萄

说实话, accord 越来越像美国车了, design and build in North America, 像我自己开06的accord coupe, 08的最然不错, 但我现在买的话我不会选的, 太大了, 我宁愿去买nissan的coupe. 08 的sedan都到full size了, coupe都有06 的sedan长了.
) i! j- W, E; D美国车的质量一直不好, 但有改进, 最少不比欧洲车差了. 看看欧洲车的质量吧, 惨不忍睹啊,VW是年年垫底.
) \) F" V4 E6 h, n& k/ t另外发动机的好坏不光看马力,还有torque. 美国车的torque一般比较大些, rpm的要求也低, 一般3-4k就可以发挥全部, 不像日本车要5-6千, 不怎么实用.(yeah, civic si 2L engine有200hp, 但要7000k rpm才有, 谁脑子有病天天开在7000转上下班?) 欧洲车的马力torque都很理想,但伴随的是高油耗和高维护费用.
* y  ?' Q3 \- K" _3 q所以什么车好和坏完全看个人更偏向哪里了, 没有绝对的好, 自己喜欢就ok!

[ 本帖最后由 酸葡萄 于 2007-12-7 17:29 编辑 ]