使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-10-4 22:52 发表 , C! ^/ N# J6 h2 b2 O, k 6 B8 b# a( v9 T- s% G其实不是老外理解上和我们有差距,是我们对于学龄前儿童的教育理念和老外有差距。老外的理念是多年的理论实践研究而来的,更有说服力和科学性。
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 1 K* @5 m+ E6 S* m8 E: ?* R; R2 C) {3 n 我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式,4 H) M+ r" d" U# x9 ]7 o- | 他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强" z/ [0 Z( m" h6 e. R % H# t: Y9 _# m+ W中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了, 4 z* r, x) o' o5 f8 K$ |不过于PUSH就好了
原帖由 三思 于 2007-10-5 10:28 发表 / p4 ]# o% Y- i# O" C 2 Y& a" W7 C. j1 o 我不可能说自己完全同意什么,因为人们对儿童对教育理念的认识是发展中的,现存的认识总会被后来者检验,挑战,甚至推翻。中世纪的时候,父母不喜欢小孩,可以随便扔掉。你说几百年人类的认识改变多么大啊!现 ...
原帖由 judyzh 于 2007-10-5 09:39 发表 $ [9 B O2 f( q2 }3 u, G) h/ q说到中西方教育的不同,我觉得各有利弊。 " y+ S. X- B4 Q8 Y7 i' N西式教育强调孩子的创造性思维,这点非常好,是中式教育严重缺乏的;而中式教育强调的基础知识,在西式教育中就表现得比较弱。( _. i( W; e/ N 其实现在国内的教育界及家长们也认识到 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 : o& W4 o2 V/ h$ Y& { 5 A2 u* ^6 ? M+ l; |: }我所说的基础教育是还没牵涉到读书那一块的内容,: @3 a5 t+ @: Z% w 个人只是觉得对孩子最初期的引导很重要,像是潜移莫化的让孩子知道什么能做, ' @3 y- i7 H4 i% N7 d z) k6 s什么得坚持。之后,孩子进入学习的阶段,也会有个正确的认识及学习观# M1 L8 Y% O, x 而作为 ...
原帖由 三思 于 2007-10-5 10:46 发表 - n4 g; d0 N" F. p+ ]( ]0 T) R( \8 E, y+ Z( I% h; _) A9 u 我要接小孩,回来再回复你哈
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 8 L) Q. i8 K0 X; E , q$ I, Y9 p1 V/ ?# w# x$ Y. G# `- d 这里的孩子到了大学,考个试,最简单的数学计算还用计算机埃德蒙
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 11:28 发表 4 V2 s- J/ J r) \. L. M. X $ K1 L/ v ]( Q! L$ z 9 `$ o& B. \2 R一直看到有用这个例子说事的(不是说你哈),我就一直不明白有计算器计算机为什么不用?难道非要用手算才算是自己算出来的?那这样的话,我们应该回结绳纪事的年代了,呵呵。 ) M6 \5 v& Z+ @4 c! b' E/ ~" b/ x$ r2 u$ t$ W 至于说国内的基础教育好,或 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 11:45 发表 , h7 p& t2 _% [' N8 \/ l) F- v H# g1 }4 z# ?1 |) ~: a 定理是或许用不上几个,可这就加减乘除的事,也太基础了吧,跟一个考经济学的大学生来说,再用计算机, 9 Z$ I0 H$ z% s$ m9 t$ e+ c我觉得是不太成正比,当然,有得用就用,为啥不用? & C5 r' j7 ~6 m$ u5 v- D不辨了啊,呵呵,我是很中立的,反正每个人教育孩 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 11:45 发表 % ^! K+ B4 b( q& f: [- Q0 m$ u) j, s$ M 定理是或许用不上几个,可这就加减乘除的事,也太基础了吧,跟一个考经济学的大学生来说,再用计算机, 6 S3 i2 y8 i1 M$ l3 f9 l; {2 Z我觉得是不太成正比,当然,有得用就用,为啥不用?; v. F' e" ]5 [' L8 S: v* W( e7 j 不辨了啊,呵呵,我是很中立的,反正每个人教育孩 ...
原帖由 三思 于 2007-10-4 22:52 发表 ' H1 _) A, h) K; l . O0 v, I. i' I" z& v& r3 m 其实不是老外理解上和我们有差距,是我们对于学龄前儿童的教育理念和老外有差距。老外的理念是多年的理论实践研究而来的,更有说服力和科学性。
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 - I, _9 s8 Y8 o" R( U : y8 k d2 E' Y* _$ o$ D我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式, 9 d+ ?* v. D+ @7 ]他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强 ( B# D; y9 a+ y# b$ @* O- b% F. M6 q) _, |( {$ \6 u/ a 中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了,( G2 x) s$ {6 F9 Z$ u& z 不过于PUSH就好了
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 11:28 发表 " `7 e( v& \$ t |# m% d5 x9 z ( G9 ]8 U* y, Z0 |# h3 V5 V3 v" ^ c- g 一直看到有用这个例子说事的(不是说你哈),我就一直不明白有计算器计算机为什么不用?难道非要用手算才算是自己算出来的?那这样的话,我们应该回结绳纪事的年代了,呵呵。& k0 ~4 B8 ^+ I; S% h1 F7 I 7 ^5 `$ j3 v" x j7 D) A至于说国内的基础教育好,或 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 $ G; O; F1 L! T2 t$ M& G ) K7 _+ h G+ O) q N( |0 \! } 我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式, M# ^, u3 r5 s O6 t+ P他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强 \/ D$ T% B* S' S4 i# M3 [: [: T. M# A3 b 中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了," g+ Y: ~+ u6 [2 _6 c+ ] 不过于PUSH就好了
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 ( p5 d; ^1 L& ~! L& v8 D ' l: k p5 J t$ i2 h9 [ 个人只是觉得对孩子最初期的引导很重要,像是潜移莫化的让孩子知道什么能做,埃德蒙顿华人社区-Edmonton China F#y+y$b4A"C u+\/ u) {$ T y) Z# b( V+ Q; f 什么得坚持。之后,孩子进入学习的阶段,也会有个正确的认识及学习观 0 D! a; ?* l4 V1 Y- Y{:r6K$^'P5g1a8G5P'G埃德蒙顿华人社区-Edmonton China而作为老外的想法,是让孩子玩,并没有说玩不好,只是不在孩子脑子里形成一个这方面的概念, ! V8 Q0 N9 X) k* y# I* x3 {6 D6g5w1I1v*i'T9\.n7]8p埃德蒙顿,Edmonton再把孩子扔到学习中,各方面的学习中,对孩子不利
原帖由 wpbaby 于 2007-10-5 19:14 发表 & O# y( w# j5 F- N. H. r }, Z0 K 4 D" G \" l( x. j0 p, F5 X" N比方说老外不会在小时候让孩子养成学习的习惯和对学习的自信,那他长大后在学校里遇到难题也会不求甚解的。 ' Q1 j& f2 W/ B K
原帖由 竹帘儿 于 2007-10-5 19:41 发表 8 d, K6 P: ?& n* L) w3 k 8 A3 Y: v5 P$ H& n8 b n3 U( C$ C/ w, o4 O7 f8 H! p. L. F 客观说一句, 在公共场合老外孩子的礼貌和教养非常令人称赞, 我们中国的孩子, 尤其是国内的, 自律方面反而很差. . S0 x$ p- p R2 A& ~) o他们的自由更多的是个性上的自由, 而不是行为上的没有规矩缺乏规则和自律.
原帖由 潇潇2005 于 2007-10-5 22:48 发表 & w) S- L. s, y* I5 f5 X( Q 5 o& ?0 F3 D# D* E , d- }7 B* r m很难说哪种方式效果更好,但偶还是认为后者容量更大,印象更持久深刻。 7 \6 y( [! W; {3 g - _4 K" z4 z( I* n- j ' w% v1 D# A7 R5 ^1 R
原帖由 海鸥飞处 于 2007-10-5 23:37 发表 $ T6 _; U4 H8 a; { ~& N. @ @) s" ~8 Y D. v3 v# ^% s, E ^5 c7 W( q, Z 潇潇,照我的理解,你应该是想说前者(即这里的教育方式)容量更大,印象更持久深刻,对吗?
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 12:10 发表 7 Q- d4 a2 A5 T1 c+ ~4 z; N+ y$ ` . Z$ v6 R) t$ z- d3 T$ l . }% ?4 ?9 }. z+ j8 m$ l! I/ f对呀,每个人教育孩子都有一套,更何况是不同的国家,辩不出来谁对谁错的,各有利弊吧。但我不太喜欢总有人说国内的基础教育强,不见的。+ L/ d/ m$ l. H2 k ' U( d" ]' j+ y 呵呵,我们都不辩这辩不出结果的东西了,解决肚子问题才最重要, ...
原帖由 三思 于 2007-10-5 12:18 发表 8 E" i' d1 `8 B4 N4 M' ]* u. B* q5 | * q% Z+ k2 z* E , b6 ^6 l7 O) P0 H/ [: S* Y我也不是为了说服了你,我只是建议你的思维应该再open一些。# W) o% H; X$ i" h \# s& ] . O' T6 d: c% c# ]就拿计算器的例子而言吧,对于经济学的大学生,考察的是他们对经济学领域的知识,正因为加减乘除是很基础的功课,所以不是考察目的,因此没有 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-8 08:31 , Processed in 0.160712 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.