 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
. {: I, v! z& Q( `& m$ v
4 }0 Z+ }( }. R- t
4 F. m# Y# W2 C$ f5 b8 M9 U8 }% x- V按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。4 I5 }! T7 f, P
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
( ?9 f) J# j$ u% N9 }& y
/ r3 Z+ ?, f1 N你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
' \1 C. i+ v$ ^9 Y- |" Z6 K房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. : e. Y' L. y0 F
. q- V7 K& }4 q. Z# ]谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
8 X( S6 c1 | q- V- ]4 M: j
6 d& h# ~/ a Y& p香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
5 c; \) u& U. R8 o7 ?
8 E2 w* ~5 e2 |[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|