 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
4 o( U, P, X+ q0 d- D
* y+ T3 u2 `* V: ?! z# L; ~2 y! g8 {* ~& u
按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。! r. J7 U2 |0 i6 t% ?, J! G
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低' _4 r j& T, P5 V- ~- T9 ^, j
8 {. h3 L6 x1 d, D) ~5 W! k* B& g/ x5 q
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固. , z+ O( X; p! b9 K0 {( J
房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. # ?1 S4 x4 t. k( j( p, D, @* S) O
/ o. ^& |# M9 Q6 m+ N2 l( @' T谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
0 T& @$ b/ `7 {* i: s7 D( @. t
( J% f/ W P) D: d2 L香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?; U6 _, f1 b* V3 {9 w' l
7 {% D1 r+ z& k. e$ E[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|