 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2020-3-3 21:16 编辑
7 z5 x3 @ M; h; s! x吉祥如意 发表于 2020-3-2 23:59
0 H% T, }* C' r$ T6 k$ d约翰福音9 ]8 D0 f8 c c& l
% @) P/ q0 I3 B+ G- m/ ?. I8:3 文士和法利赛人，带着一个行淫时被拿的妇人来，叫他站在当中。
" h, Q- H( x7 H& y! h# k/ ^
* U$ S9 J- H, t( _整件事情看了一遍，不做评价。+ B. u Y- b& P1 ^3 {( H/ ~
. @) w0 B7 T/ r* U) _! y既然这位网友引用约翰福音8章的著名桥段，本人不自量力，只对这位朋友所代表的，今日教会的主流观点，提出一些不同看法。求神怜悯，让我只存为圣经真理争辩的心，就事论事。
7 X# k% R5 U+ d& a4 i' b0 _5 r+ p$ t
1。请看这段经文的背景，这些人把那个妇人带到主耶酥面前，是为了找把柄告他。所以主才以智慧回答他们“你们谁是没有罪的，就可以拿石头打她。”
$ h m) w5 H% n, g2 X& q' N9 S' d1 Z
# `4 v9 \, u/ A" O2。这段经文恰恰显明“上帝的归给上帝，凯撒的归给凯撒”的真理。& R2 Z- \9 H# U. d4 v
2 b! X, R6 v9 Q+ ^4 s \其一，经文中的女人，按照神的律法确实是有罪的，主耶酥在最后一节经文中告诉她“从此不要再犯罪了。”所以，教会中的牧者，长老有权柄按照圣经真理，责备会众或者个人的罪，并用温柔忍耐的心，劝勉这人悔改归正。
$ T E1 {- A- E5 L6 Y1 \0 E% l6 J
+ y8 y8 B/ ~+ C h8 C& x- B: I& b其二，这里有个界限，就是有否触及刑事或者民事责任。这段经文中，主耶酥和众百姓都无权决定这女人的生死，只有统治者罗马政府才可以。所以，他们若觉得这女人当受罗马刑罚，就当把她交给官府。显然，这女人所做的事，在罗马法律看为合法，以色列人和主耶酥可以劝她不要再犯罪了，却无权代替政府判决，执行刑罚。
5 N$ }. J' j( T8 C* g1 z' G3 N5 {
$ D/ Z. s3 } ^/ }/ y2 W. M* r最后，个人观点。- Y! x0 W+ O! G+ h1 l0 u
, U7 I- A( v& }
在教会中如果仅仅是道德上亏欠人，双方沟通，一方悔改认错，另一方应该饶恕他。如果拒不认错，就请会中的长老，牧师调解。1 C- ^6 h# m3 _ W6 t4 \
2 K4 L+ K* A; e4 b$ e/ ~' E; X% R
如果教会中某人行为触犯法律，甚至对别人造成身心伤害，则应当坚决通过法律途径解决。因为在上掌权者的权柄不是“空空的配剑”，神设立他们，正是为了惩戒，阻止罪恶在社会上泛滥。
9 T1 C+ x0 E: R u3 k0 u! A
4 W) K, E1 I8 Z7 |8 B非常可惜，因为对约翰福音8章经文的误读，使多少弱势之人在教会中受到侵害之后，在某些人高调的泛爱，合一，宽恕，这些丧尽天良的蛇学之下，不能，也不敢发声。神的教会一次次是非不分，成了世人的笑柄。如果教会没有勇气和公义直面，处理罪恶，最后只能坠落成撒旦一会。求神怜悯，兴起如拿单，保罗，施洗约翰那样的真先知，敢于责备过犯，劝人不惜任何代价与神，与人和好。 |
|
楼主: 醉清枫
狗仔卡
发表于 2020-3-3 18:40
显身卡
发表于 2020-3-3 18:44
