日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
* \6 S/ n+ y) b! ~( A
7 m, W; v$ d; F" K2 R看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
1 t6 M- s) [: j/ i2 R但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
. V0 o6 _1 I, w  b- G
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

0 J+ e2 A8 Z0 O/ ~( g' |. |) x. \1 h
. v; H& ^. O1 v3 k! e$ {所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
: U* S( V: g' q/ S, N报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

$ R' _! e' |! H看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
, ~, K7 U6 k1 u7 f# t
3 K' f/ N5 |6 N+ y( r  phttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

) r  v# ]1 L1 v/ j6 s( G对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
7 {  G8 W! |1 c# `6 ]( e
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
7 _& z+ F, ]% r& C; E( x
; M) f& Z" [  f- [0 {1 i还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

4 W6 y* U4 f6 F0 b+ r! s大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
$ F/ G: i& c8 \6 o& u- b0 |
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
' C. D" @3 P4 d* _
9 ~- L1 H7 F, X+ N. s" V. ]; m还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

; m6 N( B. _5 @2 q; l' Q. E! z" m//////////////

/ C9 `. ]1 t. X: y& e/ k; s) v  N8 l我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
+ X6 z; Y) T. g0 c! K; L1 P, L9 M那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
$ W0 @3 _" [! m( r

, a% a5 `5 k& E6 O0 `6 g//////////////

我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
, F4 z* ^! \0 C# Y. @; |1 w* g' t但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
  C! t" U& `# ~+ S6 j+ V那么, 日本车的发动机好像能用 ...

1 P' f- P7 w. I" ?, m3 ^3 I! b' \正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
; W# Q. j( ~1 I8 _6 ~另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
6 x9 _8 n( a, o! _# h# O丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
# z6 u) _2 h' `9 w请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
. _9 C/ c, p: M/ [5 Y% @请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

///////////////////
$ E1 e! q) `, r' q3 `& A既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
2 x- \" w. V- ?0 T3 Z9 Z
, s) e5 A- s6 o" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?

什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
0 S" E% g/ a1 B您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

//////////////
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
! [( Y; e  }2 V$ l4 q, i: l
, j; {$ u  q) j1 w至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

: B0 R/ z9 Y$ l& ]+ \
* `/ m7 U8 L; o) u3 j5 }, |我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
7 h( j" y. A4 u* U
日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
; s$ g0 K. l4 o4 z5 `
我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
% v$ N- w% j* E' U
不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
+ p/ _. g7 j3 M不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
  q4 Y( G' `7 u; }; _- ?而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

* y& H" V- \  F
///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
  i  ?2 {( _4 G& c+ K( d) p前提条件什么?

# E" e6 G1 m3 V) Q  W- u' L==============
- a+ L& o3 @0 r" v  u"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

. c0 v" U% f& c& a读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
! }" K3 g; O! k' Q1 I
"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
4 R5 J9 @5 s0 z& d7 W3 Y
2 S/ E8 @3 b# V1 i" I5 ]"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
. ?# e) {( s; Z  B
8 h2 \2 D) U! z' O) S; o, s3 V"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

: r5 u) Y! j4 }! J) C) g[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

' E# v0 [! v$ K3 R9 l& B又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
3 G4 z: T/ ?) b
本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
& M0 H1 i8 w% u, T% y$ c2 r. F: _
% P( E4 e* r5 o  v如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。