埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3136|回复: 18

日本车可以跑多久?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说日本车的可以跑好的公里, 大家知道可以跑多少公里吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 09:51 | 显示全部楼层

国内第一批夏利出租车

使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 17:38 | 显示全部楼层
保养得当,二田的车至少都是30万公里。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。) \: R; n, C) ~( F8 x" q. e
) S; I* t7 V: c+ z- }  v% b
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
: n& k. D1 k1 o. e: D8 R: x! D* W3 V$ E2 _6 H/ |
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
  q/ H/ J! u( q, t但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。  ^) O$ A" O. i" r

" E% P4 w1 V+ [看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
2 o6 W* H3 i9 R3 F* K3 E7 Q2 j% V; _6 t1 m0 V( G1 a
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

5 \9 B! ~  h9 X
; O& m! Q1 k: S0 h3 U/ S" s. B" {* |5 |2 ~! j
所言极是!$ a0 r- W/ c! O! w: z+ o5 d
不在乎日本车可以跑多久
7 n" F, f5 u+ K3 j) N9 L+ X报废的肇事车肯定跑不久。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
* R( b  `  t8 b& l但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。
* o5 B' y1 `0 p6 ^1 d: s8 C2 W8 {# v5 n2 u7 z  ?
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:/ e8 O2 [7 w1 l) r$ I
6 D3 G( Q1 b) P- x% O$ K, H* K& A
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...
1 j6 l1 F6 p5 [- Z8 I  I
对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
跑到没油就跑不了了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:04 | 显示全部楼层
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
1 h6 `3 V4 T& D5 R
, V* ~2 T3 {# J; d7 |. N美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?): ?8 u8 h( s. O# U
! O- I# [% [7 p9 ?; I$ g
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
5 t* c- K( U1 o/ C* F' m9 v" c0 h5 M' E" G: A; A( b
大家的看法不同,要想买什么车,就主要看大家的意见了。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
6 X1 x6 P; ?6 N" X9 r* z6 Z日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。1 I1 o' K# n) J/ _* N6 A

8 \) b. d: J- W' |( |" o/ L3 J美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)
' |# c) T5 F2 S3 e1 r
% [" }) q8 L5 j) L; m; ?* S+ e还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本 ...
7 B, q" ?% p' F1 K& C
$ A* N- Q  D. a# k+ x2 P+ ?
//////////////7 a$ g( m7 ^) G( s, E

  N3 M! }  y7 s我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵., c- w% H% p, X3 o8 `! E' |6 r3 z
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能; z3 T! @  ]: Q0 K4 G
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.- V8 C. X( u# W) Q# d( h
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
8 L; a: ?. M3 O5 S8 ?% k6 H( A( O' N3 Z* O+ p+ \) F0 `4 n
* F: R  M/ L4 c6 |7 @3 A
//////////////
9 V5 r- H7 M% l( \' Y" ^1 N0 N% R
! O! s2 _9 X6 l9 s# Q/ Y我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
" V) a) ?  t  v但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能( D+ g: d5 S% [6 W
那么, 日本车的发动机好像能用 ...
, J0 n' U+ q( c# A6 Q- p: Y5 K

2 ]% w% K5 Z! G' L4 ?正解。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 18:30 | 显示全部楼层

抛开民族情绪,只谈技术

请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法?发动机是什么玩完,crankshaft,liner,piston,camshaft,headgasket,engine block,valve(我没有在国内接触过发动机,有些名词不会翻译),还是发动机材质太差,整个发动机玩完?. {$ C$ E" E, g
另外,“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论?
3 j) q7 B& A% S; H! R# c! R6 j丰田的发动机的公差控制是多少?福特的是多少?丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少?福特是多少?丰田的machined surface tolerance是多少,福特又是多少?1 ^# k+ [9 w7 ^/ A) P$ M
请赐教!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 19:19 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表 " {" R2 _+ n+ r7 q
请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...
8 b3 }. v" ?3 D* b- S( D2 L
$ Z( Z8 _  b6 ~: ~# K0 g
///////////////////
8 ~2 z) I1 A% M* A既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
9 K6 \! A- D, b" V9 g就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗. . ?' v4 ^+ B  L# y% h/ F+ }

' C0 \. _3 S. u" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
0 f! `6 n" H$ n% m2 F6 V( F3 Y, Y4 Q) C) V7 G
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
' e( j1 x! {& r* ]- q按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:41 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表 ) r2 l+ k, M- W! d. |
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您 ...
# a* k* ~' l/ F: _

2 X& S8 L: {! I1 ]//////////////
5 \( G+ c& Q4 C+ {/ E, l. ~- U8 _/ h- W至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上. * o7 M/ i" L& [9 m
, ^& U- q: @& ]' H& K9 w* j
至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表 * t1 o  i, D: W1 B

. @' ], L/ q7 X3 H6 I对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”

3 H& ^+ M7 G- Y, O5 V! E# s+ r1 \
我没有在比较美国车和日本车的不同,只是分享了我个人的理解:只要不出事故,日本车相当经济实惠,又很少有问题。一旦发生事故,日本车大都不大禁撞。$ {3 A, R: [- R0 ]
3 G- y) u  A1 ?
日本车在碰撞时不是不安全,而是为了安全,采取的措施和美国车不一样,日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量,但同时尽量保证驾驶仓变形小,而很多美国车却把结构搞得十分结实,碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞,美国车可能保险杠变形了,日本车就可能整个前脸都没法看了。
3 ?$ _# W+ n4 T* _3 G8 ], l0 k$ B: `' N+ `  G1 l9 `
我没有真正碰撞的经历,都是道听途说,有说得不对的,请指教。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
6 B0 i; m  o: \9 i
' R& K: j" l  B不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.  e: G" F, ~+ c1 q: q! r, e2 V
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
  u3 C$ a% B( V而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表 + l- e; o# h( `6 j
使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
4 K) f8 S! j; A
4 R, M) |( P/ a8 j+ ?: x% l
///////////  O$ j4 A, g# T5 Z
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
) I/ K9 f0 q& h8 H% [$ }6 E3 ]6 L1 B% B3 U" y
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
- K+ @  o. b# e$ J前提条件什么?7 v) a: n% @5 i  p& h' @! F
9 G7 U, ~& \3 `
==============
: F% Q% w  w7 r; h. n/ i"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"
7 O' P( O; `( {; c% W
( E  X, x# I& Q0 T% L: e/ @读帖子后的感想如下:
% C5 n. a" P! O% X- s# v1 H' q6 t, x
5 v% f; E) w' M; Z) C7 l9 u"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
, v6 p+ P, T% H4 f) x7 \" p) i( d% V& X; l6 P& C" _% d
"所谓知之为知之,不知为不知。"--------绝对支持.
/ ?2 ]! G! I. y0 e  x
$ M2 l! ?9 |' H% e"你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
+ s/ H. t; e4 [9 p/ H7 F+ K7 S3 B8 ~
"按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
1 v; {1 i$ ?$ I3 Q0 a$ l2 g  q4 J/ r2 H" v1 U
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-10 05:56 | 显示全部楼层
我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
7 B6 M) Y# Y: }4 P3 A, X+ l0 I3 j  V% f6 P
又不是真的在设计什么车,又不是根据那些SPEC来说车。2 w5 R6 T4 t5 h( L) p% K+ ]3 F
, @% D7 F7 U1 z) `/ B5 B' x6 s
本帖主题是“日本车可以跑多久”,如果有经验心得,请拿出来分享。
7 c7 v3 z- G/ ^  X
5 i3 k8 S# c1 h( `* T, e如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话,不好意思,真的不知道。呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 14:11 , Processed in 0.171844 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表