埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3745|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
( G$ s/ n0 ~9 ?- f; Q1 j2 D& a0 l% ~  j% h# U- J! @7 Y
我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
. X0 j) o& c+ v' {* G" l7 G# `" c7 |) l% u$ Y
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?! r( Z' P3 Q& P  o% _) q) _

# m! g, t: k3 V第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?2 ^8 T& h$ C6 u( e) \1 }

; k/ G# g4 W, \, Y除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
/ n  o/ ^( s/ X1 I( ?8 B1、对焦快而且安静) y( V9 D/ Q! }' Z
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
' N2 s9 Y/ F$ l3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点' J4 b0 g3 ^# C! l$ k
4、防抖非常有效,成片率高
: ^/ @7 A( h* ~& S! `不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.86 u+ b( U5 h" R% n, H! l
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.7 M  L' M* `. S0 v0 P
如果不烧的话
0 H, [8 J1 i  @. i& d' w" X" ISIGMA 70-300mm F4-5.6 APO
  }0 g. I. g. E+ d" e: yNikkor 70-300mm F4-5.6D ED
$ {/ ]: r) u( uNikkor 70-300mm F4-5.6G
) n. }9 q# Q. ?  X0 j- H6 K% V; U% ?都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.
2 h  M9 C. b; c0 a6 g* n9 K9 V. T: M- R( w
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.4 n( X1 a' Q; G8 G5 I& \

5 _- }& j8 |7 E; ^# a$ k2 _剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...& D( u! `& [9 }7 p- v% S+ D' A- P

$ n0 t* H& F. f$ l所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表 + Z  E  I4 h# a! `: E( W& n
推荐70-300vr; i9 S$ t, ~- B  p; W9 o: l% x7 w
1、对焦快而且安静
1 ?) v5 }, {2 w: A2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
0 e3 l2 o+ P$ g" H/ a) d% n% e! T9 B3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点. p  s  j" I; h5 L1 T/ \
4、防抖非常有效,成片率高! |; w: U, H+ ]- W
不过价格再高一些 ...

2 Z+ V; q7 t# n: m& Q1 \
! n. |  u) r/ y$ i谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。! t# u" p1 k( Z: F8 q
2 Q5 j0 ^0 g6 f# V3 T9 C: ]
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
2 y8 G! J3 E9 e9 i9 s( O5 gEdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
" ^* h' g3 Q$ E* H! D; i& n5 `: s" v剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
6 k2 t* c0 Q* O# a所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配

  p+ R' t7 k5 X  m& \! F
+ k$ ]8 b8 p2 D7 J! T- }7 F+ P一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!% y' ?. n  }4 f& ~
% }% C  b+ _" Z6 e) v
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。
+ |! u( _# Z# A) D6 t
4 f) o: K# |# Z- o5 p) n这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表
& a  }( N* q6 A% k' I# U% r, x! _' @3 V( Q' @( h# J7 A, ^

5 X% p! R& n) @+ C4 w谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。8 l6 s1 i! O* v) Q  {% d! U' D

, ~1 ?) y/ i+ @# i3 L1 x: w但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...
. E# G/ y1 z' X2 J% e
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
2 _. M4 Y; ^5 O* d; _# }通常70-300vr有货,50-200vr也有1 t1 w8 I  t4 Y+ d
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.- [7 t0 n. z3 P$ P5 d9 {' o
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
* X: K  k* U9 y( e5 D0 P2 m俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
) v# ~' N6 |/ @  N! U剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...3 m9 h5 X8 c. P& E, v& C- ]/ J

, W2 c! E8 A* A4 W  D9 P2 f5 w! J  d7 E6 J0 }, x# _
非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
1 K7 B( P2 J! r) e7 K6 h: K7 I- f/ }6 W8 V" i1 x: A
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。
6 E- S* P( U" N$ D5 u+ @
4 f3 h0 Z5 U8 ~$ x% C具体你可以去看看无忌的帖子:" r7 N! P0 Z' |: g
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=4308096 A6 M; S' S6 o# y

) N3 f) f0 e# n# N7 Y+ r5 z3 @小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677# m0 S3 F, \# a
+ o6 H5 I6 X. I/ N$ W
  |1 U/ e  Q- c% A# k5 c
选择其实挺简单:' h8 C+ v2 S) L% v" _
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR./ b/ [2 ?( |2 e$ P8 U4 r4 ^1 d+ x
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。* J+ V, r7 `* ^% A2 L
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
2 q7 i, E3 L- v5 e+ Y+ d! o' I7 s3 E/ [+ y9 m  X/ z
[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
6 v% _9 r+ ~: K/ m0 z3 p+ q光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表 . a* p( `5 G5 p( U4 f

5 B1 o- T+ s+ I! d7 R# p我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
( D7 R$ G, @1 i- e1 c1 X# `5 ^; N通常70-300vr有货,50-200vr也有& |. f) n7 G2 V0 D# B) c% J' }7 m1 f
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
7 Q" O/ |' z: ?2 O3 d
2 `8 G, t& W, y
谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
9 ?5 x0 _# \: Y" e) W) G+ Q9 Z) m谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表
, _1 W, ~" K4 p我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...

* @9 W( d+ ?6 L" E$ ~; v' b他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表
( a. }7 m. u& ~# m+ N现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...

0 ]( p+ [; L. h; D2 D$ A% F这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在; X' I2 U& M  y/ R
所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-7 19:35 , Processed in 0.176261 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表