埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2437|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
4 l" n' _  N' V* s, N就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
& j6 e0 W/ K6 i6 v" R! K0 K粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

3 q) B/ V$ o* _  e* B& Y* M! D7 b6 _
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
0 W( E- L# E9 L' V: p: P! q$ c* J$ N2 O觉得用的机会多吗。。比如拍微距
8 o, b& a* D2 T+ o
( r: C- A& z& S4 U  [) v  E& H
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
# l+ t; w. i! P+ Fclosed length  61.0 cm   
% Q# b1 b, l3 o6 g. U. Yminimum height  8.0 cm   8 H3 x) I  y( Y; N) c7 ?
maximum height  178.0 cm  
; F1 M) C6 v5 H' u2 ^maximum height (with center column down)  135.0 cm   
: r2 o$ B; y' h' R- q( W9 `, Rweight  2.30 kg   7 j0 r& ~, O" L1 U
load capacity  7.00 kg  ' j- k  Y1 g. N
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  5 `  Y. o' a/ a) q; c: q4 ^0 P
# g5 D6 T  x% `* R+ d; B; I
055Pro的数据:+ J! r1 x2 W9 R+ e
closed length  65.0 cm   / ~' b8 U/ m. M* R0 @' S
minimum height  11.0 cm  ' O& F% v: T" d2 {% i: @
maximum height  176.0 cm  6 k" F9 l+ ~4 S6 _2 t* U5 |# ?
maximum height (with center column down)  135.0 cm  0 d: @2 U0 o, ^1 E; V& W
weight  2.40 kg  
9 x$ B. p, o; P- e) R# W" h load capacity  7.00 kg  0 D' k6 e4 V$ }4 {( v# U
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  4 G0 ^) m$ V6 f( W2 w4 z3 u5 h% [
5 r$ G+ e! ~* m" {; c" j8 C' Y
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm. V- U7 I. Q7 X1 S8 g- u/ I" O$ ]; u
另外pro 有水平仪。。classic没有$ i& h) M" Y& N8 f1 s# e7 a+ y& _

- Q  K. f2 }! J- S- ^% |如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 19:31 , Processed in 0.141813 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表