埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2386|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
' U$ [; D" u6 u就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 / i0 `7 y! B# x" U
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

0 ~( s: Z8 {8 ^% X
, I5 T3 M' m* Q- M噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
% c1 |& F  F8 L% W, R7 h* F# n觉得用的机会多吗。。比如拍微距

! F4 s9 t" M5 x$ s, M) {: L% I4 ^$ y+ M6 ^# k' r; \3 A. E+ i
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
) x! c7 W5 o# J6 l+ }6 G7 `" }4 qclosed length  61.0 cm   8 ?. x, g) Z3 B; V. o' ~
minimum height  8.0 cm   9 G* A( C4 w. W$ o
maximum height  178.0 cm  4 j/ j# p* Y+ r9 @/ I& D
maximum height (with center column down)  135.0 cm   8 }" d' h6 Y! n& |9 R) @
weight  2.30 kg   
5 n* i: @/ G. u+ i5 G3 t) fload capacity  7.00 kg  
& K: K# \, Q& ]7 x" @& eleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
/ Y& b/ c+ F8 F0 U0 z3 v( {5 B2 _' U+ U. A
055Pro的数据:
" u: X# n8 B- e6 F8 n- E  {closed length  65.0 cm   4 W: V( k' W* V
minimum height  11.0 cm  
5 G1 D# n1 S- e) a( W maximum height  176.0 cm  $ Y5 f5 r# `+ }! {' f
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
0 E% O7 }) m1 t weight  2.40 kg  / r' E% n0 P; E( Q
load capacity  7.00 kg  
# M$ k. H! Y5 Z) A leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 o: K* n. Q/ o( n6 [# r( k. r9 Z9 S
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
4 |* M' j; R1 j* f另外pro 有水平仪。。classic没有
+ ]7 x1 F) T" R. L
' Q4 C5 T9 Q; h如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 12:29 , Processed in 0.212898 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表