埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2326|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods' `6 B; O9 E6 e( m
就这个,,看看和你的有什么不同》
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ; T+ Q9 i% [3 L: F) }
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
0 S  K9 S% t. Q" [+ j( @* ~

9 r0 J# `; f( m7 V1 a  ~; {% p噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
/ y: T# V2 `# K* n觉得用的机会多吗。。比如拍微距

9 X" Z* @: u. G; j' N4 L
0 `: J: E7 F" d/ ~3 A: o: T8 A我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
2 V; n. j3 }* |4 k" B6 e5 t1 d- mclosed length  61.0 cm   
$ ^# }7 m2 p4 F) D7 Xminimum height  8.0 cm   ( s5 U/ V% X! F: u/ y( [2 c
maximum height  178.0 cm  
/ J: B& ?! M% Kmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
0 D5 ~. n! ?( s- ]. N5 Zweight  2.30 kg   
, @8 J" S: _- Aload capacity  7.00 kg  
& u, e% ^# y, uleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  6 J* x. C! g' @+ z) S0 s

3 f  ~+ A- P% {. p# A055Pro的数据:
& P9 C5 Y2 D0 e% W0 Q$ f; dclosed length  65.0 cm   
1 y7 t+ J4 k, t# @minimum height  11.0 cm  1 g/ _  [8 Z# V4 M
maximum height  176.0 cm  # W* I( Z# N% y) r# Y1 f  }# q
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
" ^/ R! U* E! m- D& j8 @' O weight  2.40 kg  7 C$ k+ V1 Z) [. `* [9 }( H
load capacity  7.00 kg  ! J+ T- f2 |- `$ J
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  5 O4 A: T" P. q
& y3 i4 R7 }0 {2 ]2 T6 g. J
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm$ p4 u  y2 L6 d: G/ J
另外pro 有水平仪。。classic没有
, [2 j/ t6 u, V3 Z
  P6 `+ |$ x% g6 \9 i如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-9 13:44 , Processed in 0.168860 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表