埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4071|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,2 U: D1 [8 S2 T
- n' b# |0 s8 O0 p9 M1 ]
Olynmpus是18倍光学变焦 3 ^6 x8 ^' {) Q4 v% ?0 k4 |9 b
' X/ Q2 W0 z2 ?% F# r7 ^
不知道具体拍出来的效果如何?
& ]7 n1 P- A& x1 ]# d1 y' }$ FOlympus SP-550UZ specifications 5 @; k( v4 T  Y8 E  k, ]- ~$ _
Street Price  • US: $490
: T7 y3 d' x7 Z8 d$ ^" {• UK: £300
0 @+ D6 j1 x  [' b# @' B5 a+ c7 l3 }Body Material  Metal and plastic  
* A) K# R6 H( p* F% Q# d# C( \Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
' `7 p- q( N' [+ O" f• 7.4 million pixels total : M5 w! f% |. d9 i
• 7.1 million effective pixels
0 L' M3 ^8 N6 f5 x 8 k% i4 \3 ~7 `- o; V- V
Image sizes • 3072 x 2304
* v% O# x; D, ?! k& l• 3072 x 2048 (3:2) ' `& {* c9 K9 D) I
• 2560 x 1920
' t1 p  v" i5 b, }7 w0 u3 r• 2304 x 1728 ; ^% H- @7 w1 E9 z( K( M$ Y: ^
• 2048 x 1536/ ]. J3 e9 D' P3 H9 Y' e7 h& |
• 1600 x 1200
* f* F- {# q7 e( I2 |! z" k$ O• 1280 x 960
1 t+ J* L) z; D, h' E• 1024 x 768
' |8 L; [! T! u5 C+ _8 ^% h! a• 640 x 480 0 j( r' A8 V6 P
Movie clips • 640 x 480 30fps & w: f( W/ z, r8 v4 t! A9 \
• 320 x 240 30fps
* ]% |4 c. [2 j" @! s( b7 f6 n• Up to capacity of card (H cards only)  
  a- f  r: }5 A9 o7 F/ F+ ~5 ~File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW- M* n# ~$ y4 T8 ], N. d5 J2 Q4 x* e
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)7 h9 M$ }7 S! ^# P  p- O! G, N- P
• Sound:Wave format
" s1 e. q1 ]7 q0 j* q" NLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)1 x) ~' K+ t% I4 x
• 14 Lenses / 11 groups
! l& j. n( d" n7 b4 I• Four Aspherical glass elements9 B2 V; l( J0 f* E
• 18x optical zoom
- A+ O4 b; E  ]. H: {7 s% I8 N• F2.8-4.5 : A  r; s: o' V
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
. m( z" P4 Q6 b9 {, X, K" VConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
0 p2 k0 \, Z6 g/ DDigital zoom  Up to 5.6x  7 U$ F; a- U- w6 g" _% E/ }7 ?
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection
1 w3 \- y$ ]9 }( o  o( j3 Y* i• Predictive AF
& u. R$ ~: A; s# B2 W* U" xAF area modes  • iESP multi-pattern - b$ q, s* K/ E* `: z" |
• 143 area selectable spot
5 Q. U- f; A9 R$ I• Manual focus
! Q& ]/ s1 ~. R# _5 ?AF assist lamp  Yes
# m/ W! \8 o4 b' g9 ZFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
1 c6 d5 i1 g$ k" J• 1cm closest focus (super macro) + f+ i3 e, d4 a3 x# z
Metering • ESP multi-pattern
! g7 k- w' [9 Y) U, ?• Center-weighted' D" h! r1 C6 ~
• Spot 2 Q' Y$ _& J( p6 S$ E" ]
ISO sensitivity • Auto ISO 4 x* O' r% A% y& r. z& _; H* j6 U
• ISO 50 8 W$ t/ }2 j" N7 P
• ISO 100# w0 b7 J" x+ P9 a) e; c; v
• ISO 200
; _5 i0 Z; P* P: t2 B' `7 M1 g$ I• ISO 400* S; o. k. i6 K7 b
• ISO 800
8 n& v' B4 r9 ]$ G6 Q& C- Y9 T• ISO 1600
7 k  h/ ^" M5 x0 J8 D• ISO 3200 (2048 x 1536 max) / r2 ?- K' K6 J( y; I5 M
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
+ C+ ]! l7 T& D& e, fExposure compensation • +/- 2EV
% q' k2 J: C' H( y/ y• 1/3 EV steps
" @3 }0 R5 O! {Exposure bracketing  • +/- 5EV8 [# Z6 [  D# U4 W
• 1/3 EV steps
. m, R/ [$ x; W( h; }Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode); a* @: i1 U0 y+ }) Y+ K
• Bulb (max 8 minutes)  
5 a+ W4 w- s8 ?" Q* u( z% r/ Y1 GAperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
. A& k7 y# j, }) I/ F" vModes • Auto' [8 }" s2 O7 D6 ?% {
• Program9 j  U: a+ x4 S  k
• Aperture priority- v) Q& ?1 Q5 G" _. [2 p
• Shutter priority' n4 ]! |& j6 W$ M( K7 b2 O
• MyModes* W9 G" |. z1 H; B
• Movie
: K% P% F4 p0 W% p3 S) Q + w$ V5 Z: A, o, Q( n4 J
Scene modes  • Portrait
4 [8 f4 _% ^, E& t$ `# z/ y/ h! T• Landscape
% W( d8 J5 i* a/ e# Q6 c& y• Landscape with portrait / H% U. k# _0 r8 I3 V: B
• Night scene : x& b5 U' {  {: \
• Night scene with portrait
! f  p, i. K: h/ o1 @( t: a• Sports
, C4 z! r- S! E  p, m( C• Indoor
5 _( [' R+ v! ~' Z$ a$ r7 ]. U, }1 E• Candle
$ d$ D% l' H, O: R( B• Self portrait  M: o# `' a+ {. ]8 n$ e
• Available light portrait8 [! @. @. n" U( y( I% }
• Sunset- \( G. `- o. h6 ?) c! _0 ~4 _
• Fireworks" W9 n1 w8 X; G% c- t1 \; B
• Cuisine
& r$ f0 |/ ^# X/ l7 A• Behind glass( ]5 D$ U3 @* \
• Documents
. Z: @6 |8 o+ H; [$ f5 \1 C• Auction
) c* e! ^4 A; M+ j2 j5 i) t% J3 Q• Shoot & select 13 V: @6 w0 F0 t8 ~- T) s6 z# {$ f
• Shoot & select 2
) ]9 B; K% g- Q8 h2 C9 T' E6 |" o• Snow
+ J/ j# t, G' t/ N4 r; z• Beach  d  |' r$ H) ^6 A7 e) E9 G
• Underwater wide 1
: s9 \# F; {7 j7 h4 ]• Underwater wide 2
: @/ v$ E* Z$ ~• Underwater macro
, F* ^  Z" }+ J! @3 A2 D4 qWhite balance • Auto
3 d& m" ]' H6 M- p5 n• Sunlight, w& E2 _2 }- X! @6 u! N8 i# q
• Overcast
! ?1 {. j8 f5 I+ e8 @# j• Tungsten
! \, H. x. p8 Y, s/ m+ g• Fluorescent 1; g( b* B/ U) ^; F
• Fluorescent 2
8 u8 L% Y$ U( m; }! G4 s• Fluorescent 38 @! r3 {& o8 ~2 l2 Q
• Custom white balance " S8 h" d& F: r* o0 I
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue ( Q9 w. k$ O  R% L- ]9 Z7 O
Self timer 2 or 12sec % G6 A0 z1 l" e* e
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
0 x9 R; d! j7 `# P• 7fps/15 frames (3MP)
* `! J: a* x9 Z" v% D3 D6 @, m! D• 15fps /20 frames (1.2MP )
1 J5 y( W2 t/ V9 `' A1 cImage parameters • Black & White 1 J/ B4 g/ c  N! t
• Sepia
& ?0 [% Y1 y3 @• Brightness correction# j2 ^' m0 J% H( m
• Saturation correction : a- {4 r5 t, Z9 w% W
Flash • Built in pop-up ) J- t  h* z8 U( i4 ^- M& |' ]
• Red-eye reduction 9 ~! b) n$ C& Y) l4 E
• Fill-in
, a$ X$ H; N' S8 g+ X• Fill-in with red-eye reduction
+ ]9 y" v8 j% D3 q& ?• Slow sync
) I+ L, L! ^5 f7 Q• Working range 0.3-4.5m ! N6 M+ F, D# ]  ~. F) b( ]- K8 F
Viewfinder Electronic viewfinder
6 [% C3 Q. ?+ X/ ~- e  ~LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
# t7 u9 ]1 F! s& ^% q& u; G• 207,000 pixels  % u$ y/ n: T$ Y
Connectivity • DC in
6 ^/ [5 l; u9 M. F/ f& T$ Z" q: b• AV out
# a) b: ]0 j  R4 M• USB  
0 \$ {; Q9 i5 u5 a' QPrint compliance  • PictBridge
$ H0 ?2 G8 o3 R• PIM III: g/ j1 g# ^! I1 N
• DPOF
( V$ F) R1 O8 Q5 W , D5 i8 V$ m+ X% ~; |! C* b! y6 v
Storage • xD-Picture Card 3 z) V) w6 G% }( A" L
• 20 MB built-in memory  
7 v8 v% _* g: b6 ?5 E% `Power • 4x AA batteries (alkaline included)
  b0 E3 k8 @. |2 }  M% b! O• Optional NiMHs and charger
' B9 J1 y0 _3 Q1 [* j1 b* qOther features  • RAW data edit. N0 S! f. Z' i5 x
• In camera editing / effects
! |2 A. o% Y9 F• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
+ M* Z  `1 p0 E1 l5 p; b* j" h• Digital image stabilizer for movie capture ' n& P5 k9 O1 |- j( E( d1 [. e" g: r
Weight (no batt)  365g (12.9 oz)
0 \, L( ^  s; zDimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
+ P) b% D9 O' n' p8 w% c$ t/ F
% _1 I) k) E/ F; dSONY H9:5 @) d/ U6 L  i1 b
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 - r$ H6 v) p5 ?% d) A
Zoom wide (W)      31 mm . I' i9 H7 r- T4 m( R  p, w" x
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
0 C& M7 k. ^: s. S; a, {9 A% v Digital zoom      Yes, 2x
: x4 `8 j% E! l9 { Image stabilization      Yes, Lens
2 N$ B: [% F8 {5 D( R# B# { Auto Focus      Yes
2 r" Z" z8 J, W) h/ C3 B Manual Focus      Yes, 5 presets 7 `! ~1 S+ t: @
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
9 A( d- d/ [( ]& c, F Normal focus range      50 cm 9 Z+ e$ j" L, J) a; A1 z3 d" A
Macro focus range      2 cm
- _& z. ?" v: [+ L White balance override      5 positions 1 W2 Q" C: a5 M% K! A
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
4 Q4 h4 F! I+ L  S1 z两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
) }9 B( M. ?) j: g6 [- [& y# UOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9- @! Y/ g( I% j# C9 i6 A
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                  X$ X- E/ D0 }- _! n
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
7 ]1 ]) q, W* N( W( ]* }Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.52 |' m9 W) C3 P
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec ) M; [3 m+ d/ O( b  O  w( J+ ?
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
$ W7 H& `! g8 {  k: K8 R# \ LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting 1 B; |$ U0 _! v0 l' r( c# Y- Y/ Z
                                                         ) W4 f7 N. h2 W; j# y  e6 d
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表   {+ s, L9 m/ A. U' A
我们所注重的是:/ n3 q! C; X0 a  m4 E! F! x- L
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
; o: p! Y; b+ d* uZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                1 k% k& N. l) g
Zoom tele (T) ...

4 O; i8 Q$ y- [* U" R+ L- Z! {6 r  f, K$ N
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! . R2 j' Y. I& m! o7 H, ^

0 h. X! Z3 R5 f# G( W( @+ T! f那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表
2 Z1 b9 X5 ~" ]+ K! G$ u  n$ v7 f' N

  R7 S5 Z% t' U+ {* Y2 [3 u真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
8 {" c! C/ A# |7 [1 t9 Z2 w6 y& _7 D" _, Z7 q1 p8 Z  o/ r7 f- ~
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
$ g0 T! f% L7 }8 x5 r6 A, p
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 0 d( P' D' }1 A5 f  _8 W$ @
为啥非要在这两款选呢?
' \, e- I- {' W, B
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
0 h2 Q4 @0 C5 z3 y实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多" H% s  V5 S* W
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
+ d5 p; b) x, _7 ]不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 5 F9 b% z8 T7 w; ?4 T, c" T3 m
当然是H9,功能和速度上更好一些4 y2 H, g% R. [6 @3 D$ l3 c, p
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
& X1 i  D! a6 B4 R小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
3 ^+ q* ^4 }1 X9 i" [8 N# d+ H8 |) B
1 Q1 h- b( q8 c
+ {; [5 W- y( [
同意小朋友的观点2 B3 W* u% n% o  Z2 V6 d; g! o
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;: n* i7 L  [) D1 K) O. J
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
8 n+ X' |( g2 V
. L% N, o# j5 n7 x& j9 ~) W' u% L& V" v, x! Z! J

- X. z% n1 \  K8 X- |同意小朋友的观点
- E* D; m. V' x4 C与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;0 ^! I2 t& ?: K  S
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
2 B2 {4 I3 U2 h5 y
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
, b  |! q2 |$ K% L! f8 }这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
! O. o$ ^* U4 A. j$ |那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
& Y! [% H. a2 X' Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 * l) Z$ [, Y1 X

$ v7 H9 l; Z, `' V6 T$ H4 M出入不方便啊.
6 t0 _; o. S; r  n

5 B, _, [$ u* {6 G
4 a; D4 y) _6 a6 b这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 5 b5 y0 o4 `/ \9 t) N9 h
非常有用的信息,多谢各位!
; r- R' t. M  U5 O, h- |5 j
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.- H; i+ l  i! f7 e
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 03:48 , Processed in 0.167610 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表