 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
; d3 ]% u& K9 @0 n. L4 n2 Z
4 {! F% {0 F+ P }+ @! i# w4 H: ?2 X3 C4 Q1 i
' `. e) G+ `6 g7 u/ P; B( k" P
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
- s, [3 r3 X" `$ X2 z' U3 ?: b8 T# {) K0 P$ R; b5 h, @9 v! ~
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
) A, K( \, M( ~' `0 u$ U9 d% l7 v3 H7 }( p5 j( J4 M
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
8 ~0 t1 Q* M' R4 f0 b0 }) L: q$ [
6 n3 T d6 \0 P游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。( x$ M. V/ V/ U4 R
$ y1 f- L, H8 _: J8 Q 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
4 I5 L1 }$ C2 t1 ~" z3 W9 p" w2 \
, J. i8 ], m% ~8 T. O4 m 近七成人认为翻版有错+ Q6 G u6 @; c! C) F8 v4 s
6 p0 g9 N8 C# J4 F6 i
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
( |4 B& }- }, N$ V6 S5 H2 O3 s
8 ?; \3 ~ b+ x1 Y) }& p “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”
/ H& i8 F5 W, H& k
- i/ p" G+ B, A8 u5 \6 ?# c* I 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
/ W: ^6 x0 ?+ q( s
( @9 _& h# K. f+ f& O 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”: I! \3 n( M: h! F1 t. E q
3 D9 q5 s" S5 m2 k+ \5 r+ a" Y
侵权与否尚未定论
) `' O& Z& n8 D# x/ X0 T
# a. ?7 l6 h" y, }5 t3 j 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
U3 E5 o x5 v$ n J6 X5 d: r4 A “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”& S* `# {: u. _2 t
0 T! B5 P9 t/ v% M6 |1 S
知识产权意识薄弱
" A9 S. X) s) e9 l/ y0 H) F$ z0 W1 D- M4 i. X$ a1 a
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。; M4 H8 I% a3 y2 E* p
9 z: z1 z4 Z o+ D* r 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”# H3 Q6 Q- V& t+ ]% q5 o n4 f# l
1 ~8 ^# ~4 y2 O& A7 P
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
4 O; |/ q9 Q9 Z( m6 p% L
3 ~4 w' E$ z* @3 S V 权利不应滥用
% x5 r8 d& T6 ]9 {1 [; e: d* S. c. O e" d6 d# @- i/ d0 H* G% N
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
% t0 b( F. ]+ A# a; k- q8 y7 H& z# _4 s# U2 k
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
+ x' p, U* g% ]/ [
4 f+ }1 g+ }. \7 U* |! B 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
