 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
/ Z. a- P. n( Q7 {. V7 s. `" C
& W( e& t( B9 P% Q% r1 H" \: ?) k2 A' @0 A
8 y& v3 i* z, H$ s( q: _+ q北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
$ | `' w ^" z# o$ e& I
1 f3 t4 z4 f% e* R3 R9 P7 E 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功# c- S$ ^. p! [! O6 I
% q6 H- Y5 c# Z+ Y% Z 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
' a S4 H( q9 p7 p$ K
0 r9 q( |) {7 i. `. W) U游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
: V6 @( E& S0 T2 y% U: z: x7 y
" r% B1 A3 d. V/ K 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
# P8 p+ G& W& M, ]0 r9 u; ?% }0 y" c% @, w8 F6 z! e
近七成人认为翻版有错8 e' W1 B* e% t [: L; X7 t
) n2 w4 }! A- L' {8 R. b1 Z
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。" k0 D$ z! f+ m+ N; g
$ Y" B( ]5 \7 W
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”' Z/ ~. H* c' r# I; E
? q* }+ P$ v
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
8 Z: L$ T& |! U# H: `! B6 l3 U6 b7 i% ]. N9 }9 m
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”8 L: B5 R! W! G( m0 A1 Y2 `
! p% @7 W1 V' Q/ [0 ^- Z 侵权与否尚未定论* J/ |3 f- l- R0 m$ D) @+ S
+ |! ] S4 t2 x3 r' ~ m
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
1 E4 ~/ J! j4 P& g! j& g$ M% `+ }3 b9 H8 v “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
/ U7 D; n+ x9 B l$ Y7 Y. R8 }/ _
& q5 f: c1 [ P: V 知识产权意识薄弱
5 `1 c- @, r# T8 h* u/ d: f* W$ F M5 d! T0 k7 R" \; s
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
/ p: `+ v7 ^, ^% W- d
% T( h S0 O! W3 t* T 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
: l3 l! H2 J+ n, Y+ m5 t, r0 K
& F; f4 ]1 O1 h. W9 z& z8 ~ 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
1 ?4 {7 h' m2 r
5 w& K7 ~' r6 s; ?" C- a. q9 n+ G 权利不应滥用8 B% g! J6 z( g: S( [, b
, ]! E4 z0 T" A6 P8 [9 Z' ? 调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”* L0 t$ Z' I$ C p' Q
3 m% L; b: n8 z2 y9 t3 \ 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”' q+ g) T/ w0 |
5 j4 L" c' j5 Z) I+ L
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
