埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1901|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
2 s. S9 p- {. q" k% J! _- O  m9 F. @/ L# W7 s2 \
8 D4 ]$ h" g5 _- M4 O2 B
+ @2 e! z6 }" A$ Y1 k3 T" X& T6 S% u: y
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
3 l# _9 O, L5 _  E) {, v0 p4 m  o  v& v* j* m/ j8 d1 ~7 P$ j# j
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
- `+ S+ }$ V  @: A- k+ a0 y) j
1 Q. e8 O$ ~& n3 w. w9 s. m  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
; e1 C- D) W. {( B
" s8 |; \7 E: \* A* r游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
& o, U& o4 I8 X
+ H0 o6 x/ G* @  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
# z' B& b1 p, b0 J; Z" [5 S+ A1 h7 q
  近七成人认为翻版有错! \' k/ x& v7 X# H* o* H
2 f$ C% C1 |- Y  f5 i' ]
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。% q, t3 k5 \1 G- l, m" x9 g
6 N4 w, k' C- D; ]' e. |) `
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”) T8 F* _0 M" `# R

$ l, _& P0 s2 `' E8 d  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
* O7 @+ J! K7 i/ _) \/ Y& D0 t) N$ q2 Q8 D, n& W" x  V
  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”$ D( T) g$ W6 l1 z. m- W6 O4 o/ J8 i! z
' i+ O. r8 D0 i; `
  侵权与否尚未定论3 X+ v( e  |5 U
2 H- I8 e2 F* E' Y2 P5 `5 w9 _
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
( F( B' ^* H. T- H8 s  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
2 W/ |. r: B* J: O7 v1 `: k/ A, ~: X
5 ]: c, @- q# D0 s0 J  知识产权意识薄弱
+ o) ^) p. K2 Z0 }9 ]' v9 l
1 V( y0 U+ c& Y  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。$ Y* O0 [: n1 q4 y! B6 J

& v% ?( p. U' n  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”* X/ p, G7 C6 ]9 H: f3 N' s+ R

! q. b5 Y0 H; T: X& M  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
7 H2 l2 F; y3 t2 i  `* u* F
& `- n# v) w- L* b6 K  e/ |( z  权利不应滥用9 c: Y. M  n# |  f) F4 q
6 J2 F! {$ A- H* H  K% {
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”: f$ t  p/ T( f, }! l/ B+ s
  A" U* U- _- M" F& M
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”5 C4 b0 M. D0 u) Q
, h* O5 u9 e1 V+ R+ }: |
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 # t$ {$ ^4 Q8 {( G. p
路过~
* E- S% X  B/ f5 s! t0 w

( _: n) r$ K* N- k1 f3 H* y俺也厚道地路过~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-26 01:25 , Processed in 0.100958 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表