埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 65|回复: 1

[时事热评] 阿省独立公投刚结束,又要成立新政党!瞄准37个联邦议席,保守党面临新挑战

[复制链接]
鲜花(476) 鸡蛋(0)
发表于 2026-10-21 13:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
阿尔伯塔省独立公投刚刚结束,超过七成选民选择留在加拿大。5 l& T' a7 i, u# J) i

* I. \" m: j- s# ?5 S: W& m2 K很多人以为,这场持续已久的独立争论,终于可以告一段落了。
# {& \: K2 ?3 s8 }
$ T: C! h! Q4 ]+ q" W但是没想到,公投结果刚刚出炉,阿省就传出了另外一条重要政治新闻。
" ]8 }( y7 y$ Q: R% a& c, u* C% J. d6 p7 _2 f! d
有人准备成立一个新的联邦政党,而且计划在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。
4 j7 H' {- _. ?5 J% V" V7 C* P
更值得关注的是,这个新政党可能争取的选民,恰恰包括那些长期支持联邦保守党的人。
3 O" m6 C8 ]( K
; {. E* G& J) y: B% ~& T# ~* }这究竟是怎么回事?
5 z' b% E) I( _$ b7 u9 V
+ O1 R/ \% W" X7 W% ]' X* ?) f事情还要从刚刚结束的阿省独立公投说起。
! N) Q+ ?* w6 p1 ?6 E! J
+ T2 l& w+ o0 ~. P7 H5 z3 t在这次公投中,大约四分之三的选民支持继续留在加拿大,约四分之一的选民支持启动独立程序。
0 L% t: T( Y0 d! ^" t
' {( j6 t! N! [2 o* S7 P  }从结果来看,绝大多数阿省选民并不希望脱离加拿大。8 x( }' L% }6 S  ^

- T- b/ d8 k4 ~5 b2 y但是,另外一个现象也值得注意。0 a1 v0 b4 ^/ ~/ W' h. S

5 g/ |9 a8 k5 O* O, z7 v在阿省的部分地区,支持独立的选民比例相当高。
' y+ I4 V$ l- R+ L" z3 h" c( r$ m5 m0 v8 k' L% ~5 H) m8 T) l' S1 `
其中,Central Peace—Notley和Rimbey—Rocky Mountain House这两个省级选区,支持启动独立程序的选票甚至略微超过了反对票。
  R# i; R* o' X8 P2 T
" U9 S" E6 S6 C1 M% ?; P% P' w而这些地区,恰恰也是联邦保守党的传统支持地区。5 p! S/ ~- i  g6 L+ u; @

, [0 {5 D/ M% V/ s' c这就出现了一个有意思的问题。
6 F1 i  X1 ?' w. U! D0 g4 \1 b! _/ N
这些选民一方面长期支持联邦保守党,另一方面却对加拿大现行的联邦制度表达了强烈不满。  W4 w' H7 y! P8 ^

1 d! `4 A+ d" L/ T+ H: C9 T0 P4 X$ \他们究竟是不满意联邦自由党政府,还是认为连保守党也没有充分代表阿尔伯塔省的利益?
$ c/ I* u% g2 T0 m0 Z  d) ^) W% x0 t$ g0 v: p) T5 H2 ?: v
就在这个时候,一位名叫Drew Barnes的前阿尔伯塔省省议员站了出来。
/ A3 O: q# [' h% H
- @/ r0 Q, n- i$ Q2 }Barnes过去曾经是野玫瑰党和联合保守党的成员。
4 P# z# v( p1 q" K' o1 U" L9 H" F
3 ^+ Z% y* m* f7 l现在,他准备成立一个新的联邦政党,暂定名称叫作Alberta Now,中文可以翻译成“阿尔伯塔当下”。7 H3 E. u' S) g7 @# Q) r$ ?
) h+ ?3 G. S, e% v  c! X* ^% u
他的计划相当明确。- a% x* j! r" g  u" E5 n
, Y' A3 g$ y4 _+ P1 o
不是只在一两个选区试水,而是希望在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。5 e' O6 @9 V  t1 Y- ?

$ ~8 x; ^5 }& d6 l) U8 B8 ]这意味着,如果新政党成功注册并落实参选计划,未来阿省的联邦选举中,选民除了可以选择自由党、保守党和其他现有政党之外,还可能多出一个专门强调阿省利益的新选择。( |" @1 s# ?7 K9 D: G, I' ~: n

7 V3 W% S' T7 I3 ?& J" P3 P$ e那么,这个政党究竟想干什么?: @7 \" T2 N* D  b' [
, F4 c2 S/ c, M
Barnes提出了一个非常值得关注的模式。; R6 {7 V6 t8 A! A: H, Z1 x

% R& z3 c5 Y) R6 B( _他希望借鉴魁北克省的魁人政团,也就是Bloc Québécois。
4 A: h6 W) n- E* c9 t+ K" Z) Q
9 S* j& g/ u3 `" R" N! Y熟悉加拿大政治的人都知道,魁人政团是一个在联邦层面主要代表魁北克利益的政党。  \2 L7 L. q4 o/ }- B0 H. {7 `" y

" }+ s/ U) x+ X! ]它不需要在加拿大所有省份推出候选人,而是集中力量在魁北克争取国会议席。) E6 R# l  s/ A; Y6 e2 ^# b) B* T! p# v
9 S5 \, {3 c% w. D2 {
Barnes认为,阿尔伯塔省也可以采用类似模式。0 K9 `) b0 d. h* k: R

& J2 T' ?, z* P9 c  Y4 u与其依赖全国性政党代表阿省的利益,不如成立一个专门代表阿省的联邦政党,直接在渥太华为本省争取更多话语权。
# z2 c1 X- X1 B" j; Z# {( }1 i2 u+ a4 P1 ]
不过,这里有一个重要区别。$ `5 F! Q1 k8 b0 l+ `

" S4 m  `& d2 d+ p) C虽然Barnes本人支持阿省独立公投中的分离选项,但他表示,新政党将尊重公投结果,采取联邦主义立场。  H/ o% u0 [! k6 ^# J

9 M. z2 I7 N) O" E也就是说,至少按照目前公布的计划,Alberta Now并不是要直接推动阿省脱离加拿大,而是希望在加拿大现有的联邦政治制度内,争取阿省更大的利益和影响力。
* O: b6 [% A& U/ w; }' Q. `2 u
* f% v. Y3 a' k  s5 z' T( b$ cBarnes还表示,他已经收集到注册政党所需要的签名,准备向加拿大选举局提出申请。  }' _! V* U; z
. K2 K  _3 }) T  `  {
不过,截至目前,这个政党还没有正式完成注册。
3 T9 F4 Z: I- _# \  }  O/ _# x* t2 K+ [
那么,这件事情为什么值得关注?) H' g" E! Z* L6 l7 H; s
4 Y% e- ]1 [% ~/ j( n7 |* z" D  f
因为它涉及加拿大联邦选举制度中的一个重要现象:分票。
7 l$ Y* L9 [4 V- \* w" l1 c- P( [0 o/ }! Q7 P0 C5 L
加拿大联邦众议院选举采用单一选区相对多数制。+ F9 h6 d6 g. v- o, E7 ?
# j( @7 O' |' B# d; [( Z
简单来说,一个选区里,无论有多少名候选人,通常都是得票最多的那个人当选,并不要求一定超过50%。
, B6 ]; a3 U1 f0 @$ ~9 j9 b% r/ Z; n, |
假设某个选区原本有55%的选民支持保守党,35%支持自由党,另外10%支持其他政党。
6 ^3 P2 n8 \) r# M5 r, r( C: Q6 X) s5 N: p
如果出现一个新的政党,从原来支持保守党的选民中争取到20个百分点,那么保守党可能只剩下35%,新政党得到20%,自由党仍然是35%。
* a! p) y8 r5 }5 ~
$ J% z' g. B/ c. M- l! s# E* Y) i这样一来,即使整体偏向保守派的选民没有减少,不同政党之间的竞争,也可能改变最终选举结果。
# J! y* @; ]3 @& l/ o/ L2 P1 o/ n# F- \3 N( F  l
当然,这只是为了说明选举制度而举的例子,并不是对任何一个具体选区的预测。0 g( S0 |2 |0 e$ p0 c# m

( X8 M/ J2 k4 @而且,新政党究竟会从哪些政党吸引选民,目前也没有足够的数据可以确定。  V4 r( J/ D7 D7 }
/ f+ V; A2 w" _) P3 w/ Z
对于联邦保守党来说,如何回应这些不满情绪,已经成为一个需要面对的问题。( P7 n5 P! P- c- {2 W4 G5 b- ?2 e

. Y8 g! R* a; U( E7 |1 K0 g保守党领袖博励治在谈到公投结果时表示,即使只有四分之一的阿省选民支持分离,也说明联邦政府还有大量工作需要做。1 M+ `# ~) r9 q* a, d' u8 O: D
4 J/ b2 I9 P3 v5 T! f
他认为,阿省选民的不满与过去多年联邦自由党的政策有关。
+ |! j: J$ w# ^! Y& j+ A( K
/ E* y% h& v: d0 ^1 f1 {  c另一方面,联邦保守党议员Dane Lloyd则强调,在上一次联邦大选中,大约有140万阿省选民支持保守党,说明保守党在当地仍然拥有广泛支持。1 G$ `1 J) S+ @; H5 P* V
' [) Y, g3 f3 B
这两种表态也反映出一个现实:
, c, X8 E, ]  [( Y* L! F
# @4 b* ^) s8 D1 F3 X$ R一方面,保守党拥有相当稳固的阿省选民基础。# Y2 _1 w9 y, f! t$ T9 s: T
% L; }$ u. O6 Z5 ?" V" P
另一方面,阿省内部确实存在一些希望改变现有联邦政治关系的声音。/ o# e! a7 j. J' J
9 s/ U* ?( v9 I. V( [6 ~
而新政党的筹建者,正试图把这些声音转化为一种新的政治力量。- y7 ^  r0 m4 n2 Q+ d" D
1 `" l: D0 P" k  k+ Z, c
不过,从提出成立政党,到真正获得选民支持,中间还有很长的路要走。1 P; Q6 O, ^; \! A3 @

( F; r. B  |; z, w* |2 f它需要完成注册,需要招募候选人,需要筹集竞选资金,也需要提出能够吸引选民的具体政策。! E. C. o; |( Z# A0 M3 K
3 w8 T( o) ?) k7 z0 |7 \! Z: |0 W% G
更重要的是,支持阿省获得更大自主权,并不等于一定会投票支持这个新政党。
, Z1 f4 N1 c% j6 a8 }# B7 f4 w# o' z
所以,这条新闻真正值得关注的,并不是阿省马上就会出现一个强大的新政党,而是独立公投之后,阿省内部的政治诉求正在寻找新的表达方式。) @3 f( w8 j* b" X/ Y' z, ]+ |

; R  h9 ~# E. j5 e" v1 r4 z3 c这也提出了一个更深层次的问题。
* T3 R" w2 |7 c
$ }' O# a9 m( p$ [6 X阿尔伯塔省是加拿大重要的能源生产省份,长期以来,能源开发、环境政策、财政分配以及联邦与省政府之间的权力关系,都是当地政治争论的重要议题。
9 j% Q. C7 o: J) X* c
& \% h6 d8 q. E& J+ n$ R  j) c即使大多数阿省居民选择留在加拿大,也不代表这些争论就此消失。4 _  U, Z( U1 ?- v/ v

2 J) _) _  `" i4 h/ W未来,无论是联邦自由党、保守党,还是正在筹建的新政党,都需要回答一个问题:
3 [- q8 ]3 b; i1 X% ?. o
0 k: N- W) V) U1 ~如何在维护加拿大联邦制度的同时,更好地回应阿尔伯塔省选民的具体诉求?
; q: [+ N: r) C# ]" Y  w! R5 p' }! {) X3 q
接下来,我们可以继续关注Alberta Now能否成功注册,以及它最终会提出什么样的政策纲领。
8 H3 S, u7 ^' R1 z) B) ]" }1 C: Q! A( U5 w
至于它是否能够在阿省37个联邦选区真正形成竞争力,还需要等待后续的发展和实际选举数据。
; a7 l5 F; }% g' ?( M3 x/ h4 ~
1 ^+ }9 I9 W/ [7 g- J7 z一场独立公投虽然结束了,但围绕阿尔伯塔省在加拿大联邦体系中应该扮演什么角色的讨论,显然还没有结束。  b  N/ f8 l9 C4 P+ {; A

: f0 Z) A/ _. O( T( {对于加拿大的政治格局来说,这可能是一个值得持续关注的新变化。
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2026-10-21 17:09 | 显示全部楼层
法语省都没独立,英语省怎么可能?独立公投就是加拿大经济危机的卸力器!再说,南边的朋友抓了再南边的头,这阿省变成四面都不通的内陆阿国,没有军队,连骑警都是皇家的,谁敢当这头啊?还是考虑考虑怎么把能源大省变成了电力大省吧!超高压在招手呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-22 02:00 , Processed in 0.977257 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表