160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

! J9 x" L' [* \( A, t这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
) y# C; n3 a: C0 N! d" T( t7 x1 C/ W
委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。
/ Y, X6 g( J# P/ S" O
这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。


  O3 \" d- P; r( D$ C  [. w
* k0 r  s& g( q6 y7 b- r5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。

现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。
" A) Q! h/ t3 s3 w
9 W3 _# |: N4 V7 ^夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。
1 K+ \+ V; s. E9 f7 ^; g5 h& v
1 R# v1 W# M: z0 l6 t' C4 h4 [市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。

3 v. V6 o3 a" @, j' z; Y

居民对裁决表示认可
% n. a) E3 O+ f9 x
8 X) r# X$ ~$ x4 k) HJonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。
/ q/ i( B8 Q! T$ }4 }
0 h& s3 V* U; }# _5 L+ D他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。
' T. e* e2 g: Y$ S  w. m6 }
+ C9 B( ?1 s0 s9 p2 C2 M$ G“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。

/ g! \6 B* R9 y/ N0 K1 z# j8 U“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”

不过Naylor心中仍存有诸多疑问。

“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”

8 O8 U% S  ~( Z0 i邻居：房主本身“并无过错”

Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。
1 q2 G8 A7 m" Y+ I5 t
' @/ d7 x' E6 o9 m- x他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”

) _' f6 a: j2 u' M: `1 e  y. r* G3 \0 WTompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。

1 j, {; I6 p  I9 D' I" H8 f9 ]后续将如何发展？
. e* F% ^5 a1 h2 _
/ p3 _  A3 ^" R  k8 ~9 D$ ^Tompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。

这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。

Rachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。