160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

/ E" A5 F, P6 A这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。

& @: h1 u3 y, ?委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。

这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。
* t5 N# V" H. {! E9 j$ i5 Z


$ f  E" h. g4 J# L9 d# x( w1 B5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。
) c' P% ]# T  R/ N! d" V+ C
+ k' Z( r% }9 H* k! O现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。

夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。

市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。
2 J  t% f) F) H, F. q% W
8 l$ V" q8 q4 c% a) X3 ?% h# C! c

4 n' w- k! d* Z3 ?居民对裁决表示认可
- i$ p$ J0 F% O/ Y
$ \, r* ~; t( V2 m5 K' @Jonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。

8 H! ]0 v: f- W3 L他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。
$ `" u3 b' T9 i
! e- H4 c& P" r& N! ^: d“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。

“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”
' L! R. K; O$ W; ~  h
" B0 [! O* D& @7 A7 e不过Naylor心中仍存有诸多疑问。
; s! Y8 O, n. K4 H- Y0 B( C4 x( A
“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”
7 Q! b6 O4 ]2 z( E! m# f6 D$ Q
邻居：房主本身“并无过错”
4 o" }; A0 B2 g. p2 h
Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。

他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

" I, _$ ~& q0 u“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”

: D0 ]7 e! v4 D) ETompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。
7 K/ Z4 q. R& m1 C
后续将如何发展？

) I0 \3 o4 A8 o  k' v* b- v9 ~Tompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。
1 @( W  }9 N% x
+ i: H  A# ^' d' O: T  }8 _* `这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。
/ t% r+ a% H8 P
. v* p7 |9 i+ v! U' \( I9 n3 y% BRachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

+ S+ v1 K. i( L( MCurtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。