加拿大外资买房禁令即将全面失效！提议效仿新加坡、澳洲改革？

片儿刀

加拿大的外国买家禁令即将到期，对于该禁令后续该如何处置，各方观点不一，但所有人都认同一点：自禁令出台的这三年间，市场已经发生巨大变化。
' q6 m1 K1 P& t5 a! k4 Z! R  N
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示：“大量投资者、房产经纪，还有不少已经买房的人，如今都深陷资不抵债的困境，整个行业形势彻底反转。”
' A" ^. X% h9 o( N& y
“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”

联邦政府2022年通过法案，出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令，2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期，减少外资投资与投机炒房行为。

3 d& p0 q7 R: g, g持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
% l4 i- M9 b" w7 y6 q
, ^; D$ S# b% k* F" C  B' z之后禁令被再度延长两年，有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措，禁令就将自动失效。
& g6 x# o3 j# M& p
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示，外国买家在全国房屋所有者中占比不高，但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。

房地产业内不少人士希望彻底废除禁令，称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令，但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。

4 ~2 E; k( ]: |) g# D; P) d加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。

在一份邮件声明中，该部门重申政府立场：“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求，而非投机投资工具。”

住房部长Gregor Robertson此前表示，政府正在研究其他国家的相关政策，重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
6 |5 g" }7 S. _+ c
2 W' @, B% S" o& a3 w0 u8 k禁令真的奏效了吗？

4 H. M. ~- C, W: Z" U% Q+ w3 t0 qGeleynse认为，最初的禁令更多是“公关层面的效果”，对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。

( u7 q% k4 I& i: T7 P5 t" y. w  m) w, m但这项禁令获得了广大民众的支持。

民意机构Research Co.2025年的民调显示，76%的加拿大人支持该禁令，13%表示反对，11%持观望态度。

7 `0 M- z" t3 D  SSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan，用一个比喻形容加拿大外国买家禁令：因为豁免条款众多，它更像粗纱布，而非强力胶带。

( k" o) H0 a$ J, E6 P1 [* m他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。

% ?8 w, D, R5 ]. gYan表示，虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低，但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高，这点不容忽视。
) U3 B& M! o8 `7 u; |3 K0 J
加拿大统计局数据，2023年，安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%，以及多伦多都会统计区（CMA）房产的2.7%由非居民持有。

2017年更细化的数据显示：多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有；多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。

Yan说：“这个数字并非无足轻重”，即便是小规模市场参与者，同样会对房价造成影响。

  j* n  \$ f6 ]) r8 R% o但他提到，2023年至今，本地、全国乃至全球环境都已经大变，现在正是考虑替代方案的合适时机。
. i4 I# J7 L, K0 o
他补充道：“有意思的是，距离实现住房可负担，我们依旧路途遥远。”
# P/ |* ~. S6 [( H; I) B+ S% l
( Z" z7 n9 Z! Q7 h- E1 i废除、保留还是修改？

; O1 @9 o3 T4 c, V, g( \  LYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式，对外籍房产持有者征收专项税费。
. ]# `0 R) ?& r9 b! j3 S% I2 S9 t
$ A' U; r$ G9 F& G! t6 m他表示问题本质，就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。

' n- ]5 X! b6 D5 }: b“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市，应当提高这笔‘入场成本’。”
9 o) V6 `% b5 f# |  m8 X
房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商，他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
9 t( e+ @7 F1 P& @( ~! A0 m
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金，约定数年后房屋竣工完成交割。

0 L* ?9 {! F/ {  n他表示，解除禁令有助于楼花去化，帮助开发商拿到项目推进所需的融资。

0 I! f6 R. s. \6 X& l5 f% `他还说，这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者，很多家庭先送成年子女过来，后续计划全家团聚定居。

$ v  Q5 B% |% x* f“过去三年，这条路已经被堵死。”
- ~0 h! e8 p# s6 z, q1 A+ {. v
& w( W# K& @! @' H. s6 w: P“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号：我们不欢迎外来投资。”
& E3 G  H# u; n
( Z. R! E0 ?$ s' M) W( FGeleynse同样支持废除禁令。他观察到，禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家，公寓市场尤其面临需求不足的困境。
" m2 k7 g, X/ v: b7 m' V
& r- E: g8 I. r/ `* h! L不过他提出，想要改善住房可负担性，还需要更全面的住房政策，多建造两居室、三居室，满足家庭住户和退休换小房人群的需求。

“我们没有建造适配家庭居住的房源，这才是核心难题。”
* R& \& B9 R+ G8 Z
# C2 u- a6 k$ r多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为，禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”，但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价，同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
3 y2 B7 S2 O/ e3 [2 f, U! ?2 [
“现在已经有成千上万套空置房源，普通人根本负担不起。”

& d; C% e  U! j“引入外来投资者，只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格，解决不了我们的核心问题。”