活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
4 i/ |6 A, _/ i1 v
; i  j7 e) }* Y# M1 S; b) E- M法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
" f% _& ~2 b* _$ Q

; }/ g3 A% F' p: C, }/ V
根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
1 [; D: i- ^, ?; ^# I
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

) Q2 Z9 u% C, M! R: g3 E调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

8 T9 H+ l7 C8 v) {5 l8 s0 R: J0 p% N案件最初源于超市内部举报。
3 x2 {: n1 l' m+ y
公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

2 T' h4 t( T9 i其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

6 y3 a' o* m9 AJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

* v* f5 ]2 f0 i( g另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。

他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

. J. e2 ]0 ]& Q/ {调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

% N9 E2 K, |) _- d6 t类似情况还有不少。

: _4 V. n" D. p$ g9 c另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

7 X( L7 u( b3 t$ w收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

' a- o7 @$ j5 m  E; @# AJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
: P" B+ ^- _% m5 [  f- |5 M
% z" S: Z6 f% D, q5 t1 S随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。

( U1 ]% V2 h+ _! x监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

6 Y. |& _, O1 \! ?6 M% G1 W/ M还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
) E3 r; s1 C0 y; L! {
主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
& q' i' K/ q+ y) u: x% E
! a/ @. h& r& I. B; _/ i最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
6 A& c% W* [$ l6 D3 E  O, H
调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

, J: u3 g2 m7 L3 Q6 F  h: O/ r8 R监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
, V+ }3 J/ p( x
最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
; o) s  ?( w9 o( c' G
5 O0 ?& M& r, i3 P- a更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
2 m8 x% [3 O; C8 G
" V9 P) r# X% y关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

: j9 \9 B! X: p) C' s( c超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
5 t- u% Z2 g! e, u, @- a
3 S1 K, `; B/ D2 V$ i经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
7 h1 o( S% X9 ~1 f
按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

( j0 W/ N- D6 }Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

9 o. a0 Y2 I% B他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
' ~: Z8 M* [' R, A, ?9 W
此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

* _. r5 e" Z8 h: _不过，法官并没有采信这些说法。
9 P& [+ W  s) y/ f7 I# d: H+ w4 e
Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

法官对此并不认同。
% |( i! N5 x' {$ T" v8 M
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

5 _5 o* d+ o( G法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
* e% S: ~$ b6 }# s/ r6 e! x  s
“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”