加拿大屋主贷款13.5万翻新房屋坐等出售，撞上百年一遇暴雨，恐濒临破产

片儿刀

加拿大日风暴袭击渥太华Bells Corners社区时，Kathryn Peterkin抓住机会，借着这场百年一遇的风暴划皮艇出行。暴雨把街道变成了河道，她在Oberon Street放下皮艇。

但水上的这份乐趣转瞬即逝。
. L9 c3 S( k  c7 e* i& T
近三周过去，Peterkin如今害怕待在自家屋内，担心滋生霉菌。她暂时住在车库里，并且担忧再过几个月就不得不申请破产。
3 A) T  x' D; i7 _2 v% S
“这场灾难摧毁了一切，彻彻底底。我每天活在恐惧之中。”Peterkin说道。

2 e3 W/ c& V' D$ m  h4 _" t' a加拿大国庆日当天，渥太华数千户住宅地下室遭遇水淹，她家便是其中之一。
' F" G  S: g4 W- y
$ A9 j' A$ s5 b0 w2 X$ N污水顺着管道涌入洗衣房与浴室，污秽的积水和排泄物灌进地下室。
) ]8 T5 x( b1 E7 s* V; `7 z+ y


事发三周后，她表示仍未收到Economical Insurance出具的理赔估价单。她称自己在这家保险公司投保已有二十余年。
/ w: Q  C. A! D- D4 ]; B
雪上加霜的是，暴雨发生前数月，Peterkin贷款超过13.5万加元翻新房屋，原本打算装修完毕挂牌出售。
0 b1 p! J+ [4 @, k/ F% L, g$ l
/ p/ o% I. C" F2 \2 K“距离挂牌就差几周，暴雨突如其来。地下室整体翻新、浴室重装、地板和天花板全部重做。”Peterkin说，“现在整栋房子被毁得面目全非。”

8 S% d5 G- k" {* @5 @她表示，翻新工程开始前的11月，房产中介预估房屋售价约40万加元。

* k8 x6 I. B5 J1 B3月装修完工后，中介预计成交价有望接近60万加元。

( i& T' ~8 U; a: y  ~! y; P& T$ ~“我原本规划好了，贷款资金全部投入装修后，立刻挂牌卖房，用售房款一次性还清所有贷款。”她说。

“我们连续六个多月日夜赶工，找了一大批施工人员。”
* u9 [7 U; o: g0 q+ s+ G: H
Peterkin称，暴雨发生前，她从未向保险公司提出过理赔。

9 _5 E, g% L- B如今急需保险赔付，她却一直得不到明确消息，既没有正式估价，也无从知晓赔款何时能够到位。
0 U, F3 {) O. \! \+ ?  o" h
: A& G( E) L0 r/ c# b' H3 R3 c+ e“我无力承担贷款月供，再过两三个月，我就只能申请破产。”Peterkin表示。
+ t& ^# i& h. T- y" V% s( p/ {5 ]
“保险公司还跟我说，不要再频繁发消息骚扰他们。”
: z5 U. P% K) P6 L2 J, N2 U% W& o0 U
4 u( t# p+ y& I! o. f! DEconomical Insurance母公司Definity Financial Corporation的发言人向CTV News Ottawa发表声明，表示公司一直与Peterkin保持定期沟通。
/ |2 n3 N5 [2 f' n$ B6 H
声明写道：“我们持续跟进她的理赔案件，保持常态化联络，完成现场勘查，并批准更换关键设备，包括熔炉与热水器。我们将继续与她紧密协作，尽快完成剩余维修工作。”

“Peterkin女士于7月3日报案。工作人员7月4日首次联系她，7月7日安排勘查，7月8日完成现场核验，理赔流程全程持续跟进。”
+ c, @1 `# x/ g7 m$ Z! u
. m2 w) \5 C, l. d9 x但Peterkin表示双方沟通严重不足，她依旧不知道理赔何时能够办结。

她想对Economical Insurance说：“回我电话！给我一份估价单，我才能动工维修！”
4 k+ j! {  Q9 c4 V: b: Z( s8 j
6 `7 c! D6 J1 y8 Y5 z7 u( r4 p1 n* M她说，在CTV介入联系保险公司之前，将近一周都没有收到该公司任何人的消息。
! |, y: [* q" T; R. d& J7 ^3 v* D
一天之后，Economical Insurance有人联系她，告知会安排新专员接手案件，但依旧没有给出确切时间线，也没有关于理赔进展的实质性信息。
  ?1 ~' a3 ^2 g, e) x. y
Peterkin说，陷入困境的不止她一人。

( K) s2 I- @2 R同一条街上其他住户和保险公司协商理赔同样举步维艰。
, o6 ?( U* b8 r' ^' n& n
/ R6 M/ B. }& P, y' ^加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas介绍，这类保险理赔通常耗时一个月至六周。
" X; E" T' p: Y/ V
不过受7月1日大范围洪灾影响，各家保险公司案件积压严重。

8 B' ]$ p! s! H$ g: l, e  TThomas表示：“7月1日这场灾害规模巨大，大约6000人受灾，理赔流程自然会拉长。”

“每家保险公司的理赔员数量有限，每位理赔员可对接的灾后修复公司也有上限。大量报案集中涌入后，处理本身就需要时间。”
6 i6 `/ v* u, k9 n
) k6 S7 x" \# s如果处理保险理赔需要帮助，加拿大保险局专为渥太华受灾民众开通了求助热线。

( M$ Z) p5 s0 ~/ d" o% o2 vPeterkin的房屋大概率无法申请安省居民灾后救助计划（DRAO）。该计划救助范围为地表暴雨受灾，而她家受损原因是污水倒灌。
. w3 c  O  e* p/ c" h2 t
除此之外，渥太华本次DRAO救助覆盖区域并不包含她所在的Bells Corners社区。

“我实在无法理解，完全没有道理。”Peterkin的朋友Mike Cross说道。

“政府应当为民着想。我们按时纳税，理应享有保障，不该只优待部分片区。”

渥太华其他多个社区持续呼吁扩大DRAO救助范围。
& z4 i1 e) Y8 B8 ^; {* {
安省市政事务与住房厅发言人向CTV作出回应：“安省居民灾后救助计划（DRAO）的救助范围，依据渥太华市政府提供的信息划定。我们将持续与市政府以及受灾居民密切对接。”

, ?+ M- f  v0 m. r1 ~1 u3 c2 X/ \花高价买最全房屋保险，暴雨淹地下室却一分不赔

无独有偶，住在渥太华Crystal Beach社区的Margaret Cooper也有同样的遭遇。

今年71岁的Cooper说，这栋单层平房在自家传承了五十多年，往年即便遭遇大雨，地下室也从未淹过水，唯独这次国庆日特大暴雨酿成水灾。

如今，清理洪涝废墟本就让她心力交瘁，和保险公司交涉理赔一事更是雪上加霜。
( |+ R9 |! C1 o" h& f, J
& `4 z. S& G/ f6 v% k5 C/ g“当年我倾尽所有才买下这栋房子，一直拼命守护，绝不想失去它。”Cooper说，“所以我当初直接选购了市面上保障范围最全的升级房屋保险。”

& e5 L7 o! I3 X) o, ?3 Y她原本以为这份保险能兜底一切损失。可上周belairdirect保险的理赔专员致电告知她，这份升级水灾保障套餐并不承保地下水倒灌造成的损失。

“专员跟我说：‘实在抱歉，这次一分钱都没法赔付，因为积水属于地下水，不在承保范围内。’”Cooper回忆道，“我只觉得自己被骗了。我当初以为所有水损都能理赔，这么多年也一直按时缴纳高额保费。”
+ E2 p. L: K% ?5 P8 o4 L  z
5 P/ @8 @; ]7 k$ ]' ]9 z7 j& b
不同水灾对应不同保险险种

加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas解释，只购买基础房屋保险的住户，基本无法获得本次国庆暴雨洪涝损失理赔。
! b/ \( i- @" m+ m) M. S" {0 U, K
- G% p, F7 s* |$ V$ b' g绝大多数基础房屋保单，仅承保房屋内部源头引发的水损，例如水管爆裂、冰箱漏水、储水罐破裂等情况。
5 p  m. d# A8 @$ ~
但如果积水来自室外，大部分保单都需要额外加购专项保障，不少房主对此不知情，最终理赔无门。

1 A0 }* K; C. m! \- Z& e  g1 LThomas补充，即便额外购置水灾保障，不同类型的积水灾害也对应不同险种：

地表洪水险：土壤吸饱雨水后，积水从门窗井倒灌进屋内造成的损失；

$ x) d% a( Y" b7 \1 r) h4 [污水倒灌险：下水道污水反流涌入地下室产生的损毁。

这类专项保障，几乎所有房屋保险都需要单独加购。
9 I- e$ u! f2 f0 H! W' c: o
0 c4 [. `8 J% B9 o4 O“不是所有人都会主动加购水灾险。”Thomas说，“但我自己一定会买，如今极端降雨灾害发生得越来越频繁，破坏程度也越来越严重。”

地下水倒灌不在承保范畴
* W/ N6 ~6 Q) {1 p7 R( W. Z+ H) B
1 I: @  s/ [$ j- TCooper这份升级保单虽然包含污水倒灌、地表洪水、室外给排水管线损毁保障，唯独排除地下水倒灌——也就是雨水透过地基、地板缝隙向上渗透造成的损失。
2 P, d) {, x/ A+ f; j; `
3 k2 ^+ @( M3 ]3 F7 V) F公益科普机构Canada WaterPortal表示，地表洪水与地下水倒灌很难区分，甚至有时完全无法分辨，但二者在保险理赔、房屋修缮方案上的判定标准天差地别。

Cooper向CBC News出示了保险公司发来的邮件：经上门勘查，7月1日暴雨后，水压透过地基可见裂缝渗入屋内，全程没有下水道反流痕迹，因此判定为地下水进水。
; ^' D+ _9 O6 w$ ]$ M* X( o
Cooper称自己从未收到完整勘查报告，保险公司也没有拿出任何证据证明地下室损毁确由地下水倒灌导致。
7 c; d$ ?) H4 W7 a* p7 F
belairdirect通过邮件回复CBC，出于客户隐私条例，不便单独点评个案，但表示理赔人员都会结合案件全部事实、严格依照保单条款逐条审核每一笔索赔。

  C) c% [. O' _+ cCooper坦言，她当初以为自家遭遇的水灾一定在承保范围内，得知拒赔结果后十分气愤。她质疑，如果额外花钱加购保险最后还是要独自承担巨额维修费，买附加险还有什么意义。
! o5 J) T5 y; N3 m1 V4 l
) {9 d7 w2 C8 H+ f  o, i地基修缮成本高昂
5 m2 h- o1 f) U
0 }4 u4 H& m7 n1 h% _Tierney Stauffer LLP律所保险法资深律师Kevin Butler认为，保险公司这种操作存在很大问题：宣传时声称承保洪涝损失，理赔时却搬出藏在保单第45页的免责条款拒赔。

“如果消费者买到的保障和保险公司宣传的完全不符，保险公司可能需要承担相应法律责任。”Butler表示。
9 y- x* ?" l( L
房屋地基维修机构The Foundation Experts负责人Alex Berezowski说，该公司自1995年在渥太华成立以来，从未见过保险公司赔付地下水倒灌相关索赔。
  f4 n5 Q7 g# v5 |$ t. [
. P/ @3 g, t" V3 E" z0 x国庆暴雨过后，Berezowski接到大量和Cooper处境相同的房主求助电话。他介绍，建成超过25年的老房子排水系统老旧、排水能力不足，最容易出现地下水倒灌问题。

" i4 I3 @3 |! f1 d“根治的唯一办法是从地基外侧源头解决渗水问题。”

. [# \7 |& {3 X9 i6 R! X7 G* K( W# m想要彻底杜绝地下水倒灌，需要开挖地基重做防水，整套工程花费至少20000加元甚至更高。

* S' e! M+ \1 F4 n: p宁可买了不用，不可需要时无保障

Thomas表示，近年主动加购专项洪水险（包含房屋修复、个人财物损毁赔付）的住户数量明显上涨。

0 a* X* s2 |. X1 G6 k" l她给出建议：“宁可买了保险一辈子用不上，也不要受灾后才发现毫无保障。”
8 n0 ?6 z: I& m( s& _. \& b
Cooper一想到很多家庭可能因为这场水灾负债累累、痛失房产，夜里常常哭到入睡，她认为省政府必须出面介入调解。

0 f; k  q: X7 }% `5 E  z! u! C* C“这已经是一场灾难，保险公司完全不作为，急需政府出手帮扶。”