加拿大屋主贷款13.5万翻新房屋坐等出售，撞上百年一遇暴雨，恐濒临破产

片儿刀

加拿大日风暴袭击渥太华Bells Corners社区时，Kathryn Peterkin抓住机会，借着这场百年一遇的风暴划皮艇出行。暴雨把街道变成了河道，她在Oberon Street放下皮艇。

但水上的这份乐趣转瞬即逝。

近三周过去，Peterkin如今害怕待在自家屋内，担心滋生霉菌。她暂时住在车库里，并且担忧再过几个月就不得不申请破产。
% R+ v" W3 D9 F% D
“这场灾难摧毁了一切，彻彻底底。我每天活在恐惧之中。”Peterkin说道。

加拿大国庆日当天，渥太华数千户住宅地下室遭遇水淹，她家便是其中之一。

污水顺着管道涌入洗衣房与浴室，污秽的积水和排泄物灌进地下室。


  {6 z7 }2 j7 Y: U& C+ N8 X) Y
0 M7 X+ o$ g% |, r8 N! ?4 y6 n事发三周后，她表示仍未收到Economical Insurance出具的理赔估价单。她称自己在这家保险公司投保已有二十余年。

雪上加霜的是，暴雨发生前数月，Peterkin贷款超过13.5万加元翻新房屋，原本打算装修完毕挂牌出售。

3 ^+ g$ d; Z$ _% l# c“距离挂牌就差几周，暴雨突如其来。地下室整体翻新、浴室重装、地板和天花板全部重做。”Peterkin说，“现在整栋房子被毁得面目全非。”
" k3 ]- i* G  v/ ^: l
( N8 v& y8 m0 i她表示，翻新工程开始前的11月，房产中介预估房屋售价约40万加元。
/ j4 B" I, H  l9 B; U/ a
3月装修完工后，中介预计成交价有望接近60万加元。

“我原本规划好了，贷款资金全部投入装修后，立刻挂牌卖房，用售房款一次性还清所有贷款。”她说。

“我们连续六个多月日夜赶工，找了一大批施工人员。”

+ b( W- }) L5 g) t8 i# S0 n+ A( \Peterkin称，暴雨发生前，她从未向保险公司提出过理赔。

$ g; P/ m6 q$ K- J, X. Z+ g如今急需保险赔付，她却一直得不到明确消息，既没有正式估价，也无从知晓赔款何时能够到位。
9 i% ?6 T! b9 Q) a: q& E- K. Q
“我无力承担贷款月供，再过两三个月，我就只能申请破产。”Peterkin表示。

“保险公司还跟我说，不要再频繁发消息骚扰他们。”

Economical Insurance母公司Definity Financial Corporation的发言人向CTV News Ottawa发表声明，表示公司一直与Peterkin保持定期沟通。
0 m7 c8 m) V5 ?. p
5 O9 ^  {" S: N2 d( ?声明写道：“我们持续跟进她的理赔案件，保持常态化联络，完成现场勘查，并批准更换关键设备，包括熔炉与热水器。我们将继续与她紧密协作，尽快完成剩余维修工作。”

0 H( g8 W9 @' I3 s' ]3 \& Q$ O“Peterkin女士于7月3日报案。工作人员7月4日首次联系她，7月7日安排勘查，7月8日完成现场核验，理赔流程全程持续跟进。”
/ s; Q1 x% M3 h6 {9 m
但Peterkin表示双方沟通严重不足，她依旧不知道理赔何时能够办结。
4 d$ ]# S5 ?8 c2 Q) x( a1 U
8 d3 _# y7 ?3 i9 S4 }3 C她想对Economical Insurance说：“回我电话！给我一份估价单，我才能动工维修！”
5 w7 n. s7 Z. H' n8 {$ r
她说，在CTV介入联系保险公司之前，将近一周都没有收到该公司任何人的消息。

一天之后，Economical Insurance有人联系她，告知会安排新专员接手案件，但依旧没有给出确切时间线，也没有关于理赔进展的实质性信息。
# y$ Y9 r; V6 S0 h
Peterkin说，陷入困境的不止她一人。

同一条街上其他住户和保险公司协商理赔同样举步维艰。

加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas介绍，这类保险理赔通常耗时一个月至六周。

1 Z8 L+ q7 f- D4 U/ s) F5 @) \不过受7月1日大范围洪灾影响，各家保险公司案件积压严重。
8 L4 ?3 V& ~5 }
5 O) D4 s8 ]" e! G4 n* ZThomas表示：“7月1日这场灾害规模巨大，大约6000人受灾，理赔流程自然会拉长。”
+ N  q3 F- R" R$ _1 M: m2 ~; w
4 h; h0 z1 N& n! k6 |“每家保险公司的理赔员数量有限，每位理赔员可对接的灾后修复公司也有上限。大量报案集中涌入后，处理本身就需要时间。”
! I) E' o3 H6 _; t* u6 D( c
& h7 [' J( E# K& N' A& W, f: T! A如果处理保险理赔需要帮助，加拿大保险局专为渥太华受灾民众开通了求助热线。
- G" ^6 y8 L$ c0 [& W  m& }
& n7 l( t8 @& y/ w' @, BPeterkin的房屋大概率无法申请安省居民灾后救助计划（DRAO）。该计划救助范围为地表暴雨受灾，而她家受损原因是污水倒灌。

" M% G) [8 z. l& M除此之外，渥太华本次DRAO救助覆盖区域并不包含她所在的Bells Corners社区。

“我实在无法理解，完全没有道理。”Peterkin的朋友Mike Cross说道。
  C  V" J" J# K* J# k: r3 Z" G
$ b$ _  X' g' E3 f# b$ E9 F“政府应当为民着想。我们按时纳税，理应享有保障，不该只优待部分片区。”

渥太华其他多个社区持续呼吁扩大DRAO救助范围。
3 Y$ j+ o- t+ B8 ^9 o2 X) q; \8 X
7 h: ]5 U6 I" E- y/ y1 W1 O安省市政事务与住房厅发言人向CTV作出回应：“安省居民灾后救助计划（DRAO）的救助范围，依据渥太华市政府提供的信息划定。我们将持续与市政府以及受灾居民密切对接。”
5 i. W9 r& W6 M* @+ V. h) T1 F0 Q
7 t+ D( {4 Y; g$ x7 b. \花高价买最全房屋保险，暴雨淹地下室却一分不赔
. s8 @) v8 t+ y6 k  b0 R
无独有偶，住在渥太华Crystal Beach社区的Margaret Cooper也有同样的遭遇。

4 P! X* d8 i4 i7 t% J+ e" l今年71岁的Cooper说，这栋单层平房在自家传承了五十多年，往年即便遭遇大雨，地下室也从未淹过水，唯独这次国庆日特大暴雨酿成水灾。
; F: t1 X, y3 t7 D
如今，清理洪涝废墟本就让她心力交瘁，和保险公司交涉理赔一事更是雪上加霜。

“当年我倾尽所有才买下这栋房子，一直拼命守护，绝不想失去它。”Cooper说，“所以我当初直接选购了市面上保障范围最全的升级房屋保险。”

她原本以为这份保险能兜底一切损失。可上周belairdirect保险的理赔专员致电告知她，这份升级水灾保障套餐并不承保地下水倒灌造成的损失。
& t4 ~7 y8 Y+ O  g. G$ A
“专员跟我说：‘实在抱歉，这次一分钱都没法赔付，因为积水属于地下水，不在承保范围内。’”Cooper回忆道，“我只觉得自己被骗了。我当初以为所有水损都能理赔，这么多年也一直按时缴纳高额保费。”
4 @% \; x  x. P9 @9 K6 Z& a3 b
8 l; K& S4 F4 y* l1 A+ u1 ?6 k- y
: w' g% _0 p- W. ^' ^  z- R; x不同水灾对应不同保险险种
% E/ B' O, t$ [0 e0 D6 Z
- s( A5 ^! n, w# A/ M" ^" Z. [加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas解释，只购买基础房屋保险的住户，基本无法获得本次国庆暴雨洪涝损失理赔。

0 c& Z9 V. a! G; w" i绝大多数基础房屋保单，仅承保房屋内部源头引发的水损，例如水管爆裂、冰箱漏水、储水罐破裂等情况。

. u6 x4 i& p8 N但如果积水来自室外，大部分保单都需要额外加购专项保障，不少房主对此不知情，最终理赔无门。
$ }" n( J% p/ `
Thomas补充，即便额外购置水灾保障，不同类型的积水灾害也对应不同险种：
, r8 Q' s; w- z/ I+ k# a
& M) ]9 d: O6 [' a# X地表洪水险：土壤吸饱雨水后，积水从门窗井倒灌进屋内造成的损失；

污水倒灌险：下水道污水反流涌入地下室产生的损毁。
: P7 S; ^" b# Y  F6 w5 k
这类专项保障，几乎所有房屋保险都需要单独加购。

“不是所有人都会主动加购水灾险。”Thomas说，“但我自己一定会买，如今极端降雨灾害发生得越来越频繁，破坏程度也越来越严重。”

. Z  A2 P; G, _$ ?' k3 r- E地下水倒灌不在承保范畴

; t2 N3 f% F+ _# W& r, u5 ^Cooper这份升级保单虽然包含污水倒灌、地表洪水、室外给排水管线损毁保障，唯独排除地下水倒灌——也就是雨水透过地基、地板缝隙向上渗透造成的损失。
' {) R9 R+ p& _# f# e2 d6 y
公益科普机构Canada WaterPortal表示，地表洪水与地下水倒灌很难区分，甚至有时完全无法分辨，但二者在保险理赔、房屋修缮方案上的判定标准天差地别。

, L; u% {- j( d# Q5 DCooper向CBC News出示了保险公司发来的邮件：经上门勘查，7月1日暴雨后，水压透过地基可见裂缝渗入屋内，全程没有下水道反流痕迹，因此判定为地下水进水。
- s# a0 P; S9 t& M
5 H1 E1 N9 |! w" fCooper称自己从未收到完整勘查报告，保险公司也没有拿出任何证据证明地下室损毁确由地下水倒灌导致。

belairdirect通过邮件回复CBC，出于客户隐私条例，不便单独点评个案，但表示理赔人员都会结合案件全部事实、严格依照保单条款逐条审核每一笔索赔。

Cooper坦言，她当初以为自家遭遇的水灾一定在承保范围内，得知拒赔结果后十分气愤。她质疑，如果额外花钱加购保险最后还是要独自承担巨额维修费，买附加险还有什么意义。
  _3 b& C0 z* P* e
地基修缮成本高昂
% v  {. d# t8 Q! X/ y0 w$ O
Tierney Stauffer LLP律所保险法资深律师Kevin Butler认为，保险公司这种操作存在很大问题：宣传时声称承保洪涝损失，理赔时却搬出藏在保单第45页的免责条款拒赔。

7 P( j$ _0 B8 s, P$ A' z  p“如果消费者买到的保障和保险公司宣传的完全不符，保险公司可能需要承担相应法律责任。”Butler表示。
& j% U) Q$ S- r8 l  F
房屋地基维修机构The Foundation Experts负责人Alex Berezowski说，该公司自1995年在渥太华成立以来，从未见过保险公司赔付地下水倒灌相关索赔。
* z8 F% X/ ?5 y0 M/ s, [
国庆暴雨过后，Berezowski接到大量和Cooper处境相同的房主求助电话。他介绍，建成超过25年的老房子排水系统老旧、排水能力不足，最容易出现地下水倒灌问题。
% w" x, g& |+ s0 m" x$ d* T1 Z
" _+ G, u- y+ o3 t2 d“根治的唯一办法是从地基外侧源头解决渗水问题。”
- N) U, B5 X. _9 T2 Z3 s
  Z5 B& L% b' \8 K; ]; u  d想要彻底杜绝地下水倒灌，需要开挖地基重做防水，整套工程花费至少20000加元甚至更高。

1 ]- \1 n) K$ v2 x6 a5 d宁可买了不用，不可需要时无保障
: ^0 m' S# w: X
, \8 e/ t. L& [9 ]  w2 Y+ A+ PThomas表示，近年主动加购专项洪水险（包含房屋修复、个人财物损毁赔付）的住户数量明显上涨。
- o( g0 Q1 S8 W9 w0 c! z  q
; Q  D' i! _" l0 a她给出建议：“宁可买了保险一辈子用不上，也不要受灾后才发现毫无保障。”

Cooper一想到很多家庭可能因为这场水灾负债累累、痛失房产，夜里常常哭到入睡，她认为省政府必须出面介入调解。

& ]( h5 }$ O0 k" n“这已经是一场灾难，保险公司完全不作为，急需政府出手帮扶。”