 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。$ V; K6 X( E1 G. o1 A) K
g7 l6 F! I. |: R7 |这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
+ N( S1 G2 x. J5 C; L
) i9 i6 n! K9 ]' B- |; {/ m: S' U
]7 C( _. G( L& ^1 S( f+ K7 b/ ^3 o
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
" J, j1 S; [$ E: Y J
) v3 J- Y* ?" r对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。9 `* Q' U' u/ g, B) } c( ?0 m
8 M* G8 {( P* L
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。2 t1 d# C N) n# P* ~
+ ?7 M/ u2 o' P" R
学生称这是对数千名国际学生的背叛
4 `& y. M8 H, |# W" A
2 q4 n: j3 X3 J: {受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”+ C! h/ `4 G* c$ y! P
1 f; m$ Y' a) `- T1 K1 o5 p
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。
/ D p* Z' _& z4 t: x, P4 g. h; @; v2 V% S9 k8 z* y' w
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
3 B% J' d- Q+ E8 S" H0 i$ [+ _5 {. N) i& d4 S% J
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。' @7 l3 Q( [2 Y1 q1 M) K) q
1 p0 x, @ y# _4 `他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。" X9 H$ Q5 |" f# g
5 t& o8 f8 t6 y* ~“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”" B" o/ g5 _; P$ {: v* R
! k9 x9 |* L& c1 C# z+ M/ _6 S“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
4 k( e6 _. @. D4 Z- J0 t) x3 ?$ a/ V4 w0 l4 k9 \: I: t
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。$ E# o7 S6 Z4 l: r: n
+ A# Q% B4 n v( t0 d& I" ~( y“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
5 Z) t$ e [9 c' R- P3 N- F( H/ s( u* Y0 B
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。8 v: ]6 B# w2 Z; b- [& d' } g9 d
9 ^0 z: a9 _$ ^7 n# P他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。
4 N4 I! h/ V/ X9 c) p p
! P9 l# J6 g/ o/ N6 m8 |“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
0 T, Y* s6 [6 Y A" H
; |4 a( v, v# B9 S3 C; f9 K/ T9 M学生联盟称约1500人受影响+ V5 F/ P n: q3 \1 l& c& ^/ L
1 Q4 f/ u( B5 B! v5 S
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。& Q. ?: p8 y5 B% s _7 R; E9 K
9 o% x' f0 A1 p$ H8 L8 X该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
_$ c" i) D( W( N8 N/ I( j/ I' Q$ Z
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。2 G7 u) \/ g% ~/ m' I) a# Y6 R
" L, E3 i% I3 A0 L. t) }& m3 i该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。
7 v; W1 x+ ~2 l! X! M1 b* K- w. x0 g. z; F& r5 h1 M0 z
学院未回应,律师已接手大量学生案件% w8 |* [: n& m R, Y# f. i6 w
0 O' |3 d# N3 ]
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
* O% F- y. |/ ^0 Z! [
; `7 O1 q; W0 B/ x4 [不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
2 P8 q$ ^0 h! @1 h. y
' b. b* Q% ?$ ^' Y" H卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
# \" n; T2 w/ U3 e2 i/ h7 S6 \* s) O" K' f
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。 \1 o* n% M8 S9 Q. [: e
( H; L1 _( c9 O$ @/ o! }' G0 rGoulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
7 X- m0 P. Z2 r0 D/ W
' M9 r( M2 e5 }+ z, y她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
. A: q% t0 `: p) j$ k
- N+ W- K/ A- H. m- ]2 T“我以前从未见过这样的情况。”( J9 L! ?+ r$ Z# D
3 C8 X0 f5 n: I( a; ^* Q
什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)? T9 ?0 Q" i8 m5 L, Z
) [( B+ x% M# L! p毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
5 R0 u9 }8 B0 k `; g: E
: L' ^$ M$ a( z符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。) n9 B8 X+ M* }# d% x8 G/ k. S- c; a
9 T: L8 u/ q$ T学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:$ g( O7 Z5 h. s
2 m1 @( X3 J% Q7 P" [( P
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
8 G8 }1 R% F" h* p( G2 m4 G" F1 y4 h/ Z
第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
4 I3 k" N! [! I* ^% W
) h s9 x; \- k根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。
# A+ M1 f7 U0 g4 T, j: U9 R# v2 A2 \, G. o4 j) Q
PGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。
& s9 Y: G1 E# F: C2 J
5 ^. p3 I8 n1 g学生抗议引发社交媒体热议
+ ]' F! `4 h3 w. c5 I0 Q
# X; b# o5 Z2 P7 j! g- F1 }周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。: p9 A8 ~- C- n7 q- r/ B
; ^# @$ q* i+ B g
事件也在社交媒体上引发大量讨论。5 K8 y$ O v( d# |
. e, w& e$ B, k; x" _
一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。' P8 M4 n8 M* P% o& \6 \
! P# x+ r9 |2 p! H1 r! v. B
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
* b( S+ J0 {* h( f: |6 m4 X4 }! a! i2 }, S; m
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
" a* y/ z! q1 T; F
: J, D, U; m9 y% m6 c' z2 \+ p+ ]* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。+ i4 ]$ W$ w8 [2 x( q. e
+ w3 Y2 q3 w" x/ h7 {- R也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
$ Z* z# @6 g! [0 W; F& C5 d6 Z9 ^5 c# W3 d
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。2 ?! u* N( i* M2 k2 L
& k1 {# h* k; e( H) B政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注) o( y! W3 m+ e. a$ S
! S) P; b4 ` Y+ q/ ]这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
; C: G6 L4 V3 a" {! c1 U1 N9 P* o- W
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。7 }. o" k/ B: v, T- F
/ N" O* b2 A: x; Z目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|