华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
  v. W  q2 ^) t: b. @# i
' x% W. D! S, B7 {当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
' |9 n/ G- H7 y) e3 s" j! d
5 C7 j1 g% U/ m& {14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
4 G5 U8 |% x# c6 v. F8 b8 h0 p
- b; L  ?' v- ?' i" }

, j. i% P* L& G从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
/ W9 P# \4 ^" g& G+ F4 U
9 Y# b$ c5 W# O  u% Y" P! L而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
; J% ]; H( X  Z/ X+ I2 x; @
5 A' ]1 ~  k; `0 l& N" l当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

" z# g' w9 R) D* ]根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
; @9 a( b( X% u
; c0 f* i) ~2 `. R- }7 r然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
: k3 ~& P4 N6 F  M3 N( @: A
: ^0 o8 y1 y- s* _3 m, {, ]原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

. ?! v# E1 W. k; L少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
  v' J+ W/ ^8 B( n# M1 W

7 y  j" B, J0 v# Q; p% `
) O. K! `/ N$ U/ G# ^8 _% a就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

  M2 R( E! a8 M+ @; h由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
5 [3 b6 t$ \1 ]
; [+ {% {$ i' ]5 V. ?0 @检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
2 h; F- W3 D" o7 q% y. L
* F/ M' d- U' T% H2 }1 d辩方则给出了完全不同的说法。
: e! `+ s: c0 [6 g
周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

' v) i, @+ p2 J+ s2 A辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
4 D/ ?. Z+ g$ s; m2 S# d/ |
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

随后，这家便利店遭到破坏。

! |- h- b3 {6 ]. J& o' H! Q# h玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。

庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
2 z$ E* Q2 ?) @. Q
周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
7 y- g- n8 m0 S! Y9 K, a  Y9 e$ S
( [0 @4 w; A/ f* F# a7 r; Z律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
8 U% g0 q/ Z( r+ C% R$ j3 h, j
庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
) T9 ~0 q- ]+ D3 e" A8 C. n, ~
Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
% }3 V* }2 C* J, l9 e
不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
; _. B+ J6 F7 q2 R# i5 ]
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
2 i+ w+ Q: ]9 w$ x
经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
/ G; J$ ]- ~2 z, p1 _" A
图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
% n! ]9 h* i) e' j  D
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。