 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。
+ M I+ S3 C e) U9 V
! | E5 _0 M) u6 x7 @* \. c, s9 A当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。
/ e' V( N3 X9 {# F3 c. |$ t5 z) A1 F9 ~3 K$ W
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。7 a6 d1 b- r5 o' {$ i C) C
' H: p9 l& e& q A5 G( B. m2 w
; F4 ]4 s. |# u5 x5 M: d
: A" b. K7 e" m% P9 \1 x4 B8 l6 G
从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。# H( }* J! A9 T: h9 ?- W
( m% r# Q, H4 ]% `; X& ~* x. [0 e' f
三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。 F8 ~% o9 w% g0 f( n7 T$ t' L, g
1 d9 i" ~9 d1 p+ v而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
! b; e, X: Y5 I4 Z( t+ X) V/ I
, c9 ^+ H4 q+ k3 [/ m当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。 K& K3 u- S D- o
, F) I6 m0 J B2 j
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。
4 W4 f" [; f( H$ o
" q/ K! {& p2 f) g- W5 y: I然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
0 z% q" U1 S w" n, x% h% y# H* d# W& K6 x+ s
原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。
" W+ ]9 K: i* p+ M# M4 h
# o% N" C5 b0 \少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。
- m0 Z% [% J$ i
`5 p- O( E. w0 {4 Z! U
$ M' s# v5 }3 j( @. G( @. F" b; |- z* D; B0 [$ y' p
就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。
9 X% V: L( u! |/ o) m
9 M' B U* b6 e警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
# H+ V" c; l- _+ J% `$ U
- s. \/ g( a3 h1 w5 ~4 j由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。
* s9 \0 I5 a! k% c1 U& C" n- C% F% x) Y9 b
检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。- G$ {. f/ z. v
) w& C5 y: m2 z, m7 A( r$ ~: P
辩方则给出了完全不同的说法。3 R4 O1 }: e8 `. D0 J. ^' r
9 |) V- I9 L. j) y3 R, b
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”
9 V5 k1 [7 e1 B. z0 z7 Q% ?. q; ^" T
: H% K4 u# D" S辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。8 q2 o0 l6 b) _7 i6 a+ Q
9 v, \: G' N3 `3 `8 }- Z
案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。
$ a9 u. X d" A' o; ]+ Q9 A4 w9 w( ^2 A$ q, q/ J
第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。
/ ~- J1 Y. o$ Z3 ?5 z5 e/ J- g2 b% c' b2 y; B, G
随后,这家便利店遭到破坏。
4 A, G8 ^1 l9 t' f, r$ l- v6 l0 @: i h9 T
玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。* z" t) t Q8 o1 W8 q q. I9 ]
, l+ | Z6 o) U1 j3 d
庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
, e, v7 i1 ~$ p: V! w8 L4 x4 ]+ f+ O: L9 c6 ?3 a* d: X
周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。9 s- R5 d; l) B$ q/ X; C5 P
8 O$ z0 ]$ Y; M; T. B
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。
4 s7 D8 c. \7 D, o
. ]# p) W2 M5 R! x0 m, x庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
3 N- u1 E2 ~% D
' z5 b# K: B, k" a @9 @Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。" I. E1 T0 [+ j) T; v) W
: w/ }" ^/ N/ E- B3 H$ E& y: b
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。8 _" D/ v. ^. C; S9 W/ P5 z- J
# `% v% c2 G: l( y$ j
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
3 @3 ^% O: G) e& o7 _# i; P* M) g) Q' \' q
经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。
+ J+ q0 m$ w1 W" |" L& C0 d) N: v# c0 h ~3 S1 C! S# I& X
图片 K3 b# Y/ s8 y7 }0 \$ ?- L
6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
- S+ g6 A, J. B# I
+ ?% [) x# f1 l4 u法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
& Z ]+ e& j/ {% x" Y j C8 f" ?8 A$ B9 R
对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|