埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 889|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
9 H- l5 H! r5 P3 W  t; c+ `/ y7 T  S3 m
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。+ {% p5 @; ]* ^5 f

1 m; X0 R" G9 k6 `) x这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
7 J8 \0 P0 h# d4 [9 T$ Z: ]! A$ k7 y( N* M) l0 Y8 X3 R; h, R
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
) K  ?& e' o; G: U8 m- h
7 c0 d: U: y" H% Z3 p' R( O可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。, ?# ^; ]' U* d* Q
9 a6 |1 [7 w4 b1 c9 P- y2 ?7 B/ z
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。: E) K2 b: h7 I4 y% a6 h1 f
* j7 Q/ b% d: u
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。$ f& L6 P8 l# y4 D' R/ D3 h

9 X  o; k$ o2 p这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
' y- _" N3 I' U8 e2 @( j9 U/ \: D1 k/ u, @$ V
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。, l; T* h: v% Z3 ~

( j. \) @; _7 _* H8 G不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。* A: H- K4 p. Z6 U6 }

9 `/ f  G! E0 P3 Y然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。9 }5 m. p% t/ L- k. R! s! {5 U

; B; `" u* a, ~% d, X3 @. s' ~% Y f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png 6 Q- q; f" H+ y& g* q, y6 E- ]
特蕾莎在BC省的家
) l0 b. b% H: k6 y: u- F1 U
* [6 b5 Y# z" {# w, D3 O  q" L: H随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
+ {: Y, q+ B6 Z9 n6 z- p- c
# T5 \, q1 P5 K2 [直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
3 z6 P4 x& B% {$ Q: q9 o
  h0 `1 N$ @. s- F* _: B, K高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。2 ]" ~( d* Y; ]8 X  t2 d4 n1 O4 y
* ?' f0 M0 ?$ u4 q$ x) W% E
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。2 g- [5 |7 g' A# C: G, @5 ?
8 }9 s$ c( m; {8 o
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
2 w& I) {# W. S- T) a; y2 U
2 R) J' N2 `7 [税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
# i2 X/ k+ L1 @, s4 }
2 D% {# j# `) q  H1 e: O8 \目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。* x" j6 S' [! ^5 Y1 ?

' z9 R6 a) n- P0 h) G特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。( o0 e" L) j) w
; ^$ Z' H) b, d* c
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
8 C- j7 t3 e' C. i! y1 Y$ m/ Z: B$ a) o" K
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。0 ^2 `: P5 m/ k7 o" J

8 n. M" o" o/ Q: l; S( ~他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?+ i4 b2 a4 [) Q& k2 M8 C

# L0 S% Y, ]$ p实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
) q1 `. M' S$ |9 E( v
+ ?( D% h; P' Q9 U就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
/ B: ~0 U, o/ N" {% X! Q% s9 ]4 ~/ L, a
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。3 ?9 m0 I* O1 W1 b/ y4 T6 N' k
: F: ]. W* E2 B6 f! C. {7 n
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
) u: a* d" C3 ^: G# z
' A1 r  C5 g- H9 |7 T) w  q- z可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。3 |# D* @# J) @1 H# ]: v8 G  e6 x
! d4 ^. H8 G1 r( L8 o" k
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
$ F5 p+ v' i# I# ~" B7 l# s# B% J2 U$ \" d- g
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 14:05 , Processed in 0.132397 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表