埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 893|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。! V5 _( e2 t6 ~" K1 [9 _4 A

. e/ N0 _' h$ E8 c  z- ]( ?9 B/ S/ A9 I一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
+ w; ?8 @# {5 `) {# D# P$ t
5 o6 @. A3 {* u( P/ F: I0 R, N这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。4 O# i& N/ o+ i, _2 P$ K
4 G' h. ?7 j2 ]0 ?/ s' N5 v# E
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png 5 ^8 c) S) H  {: ~

& N+ B! [% L9 k可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
! G' X/ N( ^; E# u# {7 c; X; X0 P; Y
. a9 a' h5 a; @9 C1 V3 t/ \7 L根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。" {9 l: M1 e3 W9 W
$ y0 o& e% ]8 u: E' D/ h
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。  }4 I. n: o9 ~8 S4 E" S8 ^: B( `! L

9 v( B) |2 @0 D( S: O' p这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
5 B* j$ c& K3 d  I% ^$ m3 U2 t, m/ B- q! j* \7 Y3 ~% }# y6 z5 q& d# `
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
) A4 ~% \6 D2 b, P4 {% H5 f2 ^2 f* t/ L8 v! C; V0 J
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
4 P! c# w2 w6 G% C8 N
3 [' L8 ?, h. h6 d) s3 l5 h& a然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。! t5 f7 s. T! P. g+ l4 i
  W$ C! V. M. u2 ^% l5 I
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png + O3 O. \; q9 ~( v0 S/ h
特蕾莎在BC省的家$ M, |5 T  t: t

, x' a  Y: X. _3 J随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。) N: m1 I9 f- p3 {

9 o+ X% y; H. {# ?, d3 b* K( I直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
, V+ O. o( U5 R8 e# J' f: r$ p. h1 b3 c: d
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
* h# W. h6 i# j  X; p! r- w
( S; a- h* `* ?1 |此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。; o# w* o0 q: O% `5 z$ V
" p0 K  ?, A9 {% A# |
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。2 \6 `% c. i7 L
. e) }" ]5 l  E, P7 ~* D
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。6 ]8 P( R# ^# b# _7 P; V. d

$ ?9 W9 u7 q+ e+ z" E' C  s# Z. |目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
8 H  g( [* d" z! V, |4 d/ ~, u' d1 X( M/ H: }
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
2 _# o* [& t$ ^
0 C- E. b: \, e. \; y她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
2 H6 W6 [9 E0 m  N2 ]# H
. K, i% w8 L* y( V9 Z; z& N面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
: m, y0 O; }% d+ M' a7 E% b* p# b; H
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
! q3 g& g, A- F8 ^3 C* d& k7 L: s: c+ t7 h9 ]
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
! f6 X1 z1 C& I  @4 {! V! x( C4 c( O/ E+ M$ `; A9 R
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。; k4 ~* L* l1 f: V" q
0 z) V+ L, j8 s! [: t
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。/ ^& ^+ z) x( b9 g  r/ L! P+ ~

  C+ o" @9 r# J1 a  \5 U9 T税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。5 u. }$ L) k# z7 G/ K
+ v$ \; b3 R8 K! t2 V0 H* a
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。+ ~5 f5 B, h4 ?9 r. C

7 u2 c+ X8 m# e& L' ~8 {' v. H1 N正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
/ f8 ^2 q% k( n2 F8 \$ |' k' i- A2 L, B* |. a8 ^) L
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 21:10 , Processed in 0.126636 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表