加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
/ ]5 m0 w; p" K6 N$ i# Z7 v& W( a
0 Z/ e) J. I6 y4 d% S. {34万转错账户被“洗”出国

* k1 V0 i2 K3 k: V! d% i0 M本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
, t0 ^" S+ g$ K3 g% i6 `9 q
这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
, u4 b5 e+ `3 x2 [& h; u* E# R+ x
% v9 @% X/ z& a$ P$ W) u但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
, v0 N, s* A+ J& B7 f
9 p* w2 G8 O, U# G& C等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
3 G& x9 f, K0 o! f
银行回应：没问题不担责

. E2 g1 I. x; A5 r( Z! f& N  ]2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。

他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

- X( Q( a. ?. z7 P1 G& q. I面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
" {) Y& ^% j. j( ?% K' I. r
银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
* P5 b& p0 y0 @6 ?, |0 }+ S) D& [7 x5 r0 q
1 ^3 U1 ?) @! Q4 D( U法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
) ^! i. z8 h% \* b& g. f
9 i, d1 F: @" f- O6 `CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
5 f' V" z! N( E7 i4 n& z1 r/ ~2 J
; K7 l. l! c! T* t; h0 f4 e! i房产交易已经完成
/ B5 |7 I4 s2 J9 K. g
# Y1 J  \# q* g1 ~起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
4 h9 i% O7 ~) y1 i, s+ d
2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。

但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
$ m* ?7 o. m9 x. _" r
银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
* I! ?# x5 [% A' u
+ q7 k" \0 z# M& r. g) `1 b目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。