加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
+ T" z( V% y7 t8 \这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
  D8 @9 s* d  O4 l$ V  X& h9 t
34万转错账户被“洗”出国

2 ?# [% m' V! a+ R$ K+ s$ f) |本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
# }4 H% [9 `. {( N6 b
1 R! @) T5 ~& m8 Q* ^2 `6 C2 e( j这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
/ w: \% L5 ^5 L0 n7 m- |( y
8 {" ~6 _( X2 p( u+ v, g但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。

等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
( g1 p$ e9 F+ _  ?  i
; S; U6 r! X. w4 {/ C/ Z银行回应：没问题不担责
, ?. Q( \! U; F, q
( L8 ?7 d+ T) P# k3 G: r2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
  |* ^* E! y! ^( f, S8 d
8 d& ^# }* ~' R6 C$ r6 B' v0 n5 @他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

* T1 }4 Q7 E! v2 f7 w) \$ j面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
) @) c! u6 L# ?+ p5 j
法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
4 O* |8 Q$ P! j% N. {+ C
此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

7 u* p, Y0 n0 H4 G+ q) RCUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

房产交易已经完成

% z, y, V0 o& o$ [0 C7 d, K起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

7 r( ~3 u' K6 A5 E2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
1 }$ c4 V$ g* g0 s( Y
7 G- @& Q/ M6 e8 ~% a- F, [4 ^但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

' Q: w8 ^+ z# z- {- Q目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。