加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
( i' P8 v' I) R- [+ P- x# \* C4 H( K8 C这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

34万转错账户被“洗”出国
( x0 E3 t- a' X/ [3 E9 [! O
' X# ^2 }! O7 \+ ?( w8 B3 I3 v' J本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
# W" X/ `' Q' i
  j( d, l$ I; j但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
1 ~1 _/ R, u$ z. U
$ e$ w- D- _& V0 |7 _% }! N, F等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
3 A0 ^+ H% E8 I( g& V+ Y' R! N0 s
银行回应：没问题不担责

2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
+ H- K; _4 @  O0 S. u% C; Q2 R
1 _# ?; x# K; e$ t$ D+ f他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
( x1 N9 d0 u1 b. p" G
1 W  `( u0 B% K1 P0 ?银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
  Z2 z4 a- Z  D! {! H* I7 O1 I
. n, j; i& m0 t: X- _. i$ p法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
% C# S, I  P7 V' ]
4 w' P/ b7 A: X$ w8 w此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
% A8 W4 @. x! y0 Q& N; P( k, E
房产交易已经完成

3 B) x' u# r- @起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

& O/ S/ E! L' l' m' k( f" Y6 t2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
/ B5 L) D# Y' E. [& a0 M3 X
但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
- n& L6 j+ ]- x
9 i; Q9 B; J  C0 R1 N% V银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
7 K4 Z0 g/ c; X% _" s4 n
目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。