17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
8 @7 f2 B  E& N; J
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
. S# U3 ?" m+ m7 \
3 K$ @& `7 m& b6 S9 b1 D9 [* g! j组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。

. P8 W5 b' E* R: g5 a0 i) e这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
( {- P4 z- r& a) {8 z% ^  Y" I0 Z4 s
没错，就是这么直白。

! m4 B5 z8 A+ }签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

, R! F- h# D7 g但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
1 O. K: e* R+ ^3 s+ H

% h9 [9 b" t' b7 M0 }- ]
7 o) ~% w8 @* c# E$ y+ V2 ^说到这儿，有个背景不得不提。
: X8 T2 y: W. A) j0 S$ X6 i: c
为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

/ E1 H3 k  e8 x: X9 I6 p但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
: p  C) H. s+ t+ j
8 |1 {/ M4 [$ L) l5 B# u她从来没公开表态支持独立。

偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。

外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
) g8 X' ]5 z/ `4 z+ c
结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
5 R5 A6 O6 _# i6 V& |' }
! u! g1 h; B$ N4 _1 }. k不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
. i2 G4 |" i0 m: ~9 e6 `" ^
退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。
  P+ E( I  ^) o. x) B4 d
10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

/ r/ v: }# ~  h! D7 c) U6 U还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
+ f3 D  C, L" t2 q
阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
( r3 K6 z& o+ E5 ]2 H& n0 h
' I+ x) J; j9 M0 i- s# V( x5 S; K. P眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。