 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
* }" z; H' k, W' q. G- {8 _1 o/ ^" b0 S" s; T8 N8 G% h
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
9 ^. H0 l' h/ d2 _
' @' y% s" ?# o随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
1 J6 f' _, t& E3 M: M, M! l0 e, S0 @& f( w7 T8 K$ V4 D
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
8 ?. @. K/ b# q7 c$ @6 l6 z/ |* Z
) w! B$ g4 }7 }/ `" B该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。! @' D5 O0 m* ~# U1 n Y/ W
5 ^" W2 @# y1 h" V$ {1 X \) R( q
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
" A6 U7 s' M' a; ~5 A/ R) j5 o; o% f0 i6 E. }! X9 v
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
) r8 o+ A6 D2 r/ b
* S5 t) S$ G' R0 T. E: Y! S尽管如此,他仍被告知面临两个选项:' s# _4 P7 c# k
5 L! {7 @3 `2 J& F, Q自行撤回入境申请,签证被取消;3 u4 Q9 d' Q. e' u2 b6 F# C* S
q* {9 X# q2 w, E Q
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。2 f9 C0 s- X. X* g' h* Y! T9 `5 V
# m/ E* r9 l0 ]* A( w4 K: B1 S
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。. A; g3 g: g$ v, g
6 O) n9 j2 I( J6 [- y# h! p
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
) P+ f$ ^/ I: \& ]) r
9 ]; Q( \$ [+ ?, h. |
. a' Q0 l3 |# h/ q8 Y6 ~% B
5 ^; E1 [1 h; i" b8 m% }) e
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
7 l0 M8 ^7 ]% B, W
7 X- A- c7 @* ~+ D3 K2 J0 e这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。! q6 f" X0 p" D' }, x9 P% C4 _! M
; \. y/ ^# @: {8 m
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|