 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
9 A6 z) K) y# E' N+ O4 A1 F( ?. |) C% A4 n$ ?
从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。$ \" `3 N! Y- v$ E/ b. p
4 T7 F0 _) s; S/ c4 I3 ]但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。- P7 n. E7 I: ?
! N8 L" f7 c, p: H2 X0 L
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
- W* _4 t, E6 c9 z% O$ R* _) D
/ `4 S7 k: N2 N( @0 t' f
7 X- W3 ]# p/ q5 M1 R1 x9 w3 n, E9 a' d6 e9 [ \
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。
0 h) {4 Y3 b2 _' X- O* H S2 q( C0 e4 @2 g' e
- Z( @6 Z* M; ~- ]6 K
0 V3 f0 Y# {/ h
禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
0 {' S0 a+ I1 u* G; ]8 Z: c( }: D
禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。2 ?' c A! _- V+ F. y& x, f) ]
8 d! j) ?, e' h1 Z" t% o根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。% p, M: m& f0 y* e/ _2 J; }5 T
) E, p, i2 E- y4 U, D# X* N
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。
% u" \' { U% Q8 y& Z, w3 x7 d# p# N' \) _, i: l
事实上,这项禁令并非突然出台。
; _( N/ B% z3 F/ ]6 Q! d8 }7 q( o) @; f4 s, U8 v, t
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。' o. K3 `) y# ~& ^1 y' u9 L
6 a! l$ R! \7 J* k, v$ r/ R当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
( H7 P3 e# F. d! N) U- m T% ?5 |5 [* D' F) R! A$ d
0 b7 k3 U8 [# ]* v; u; m
* C. r9 c" z' b$ M9 ~$ K5 G上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。
& W. u3 F5 {4 F, t5 {5 U+ d6 Z% j1 J7 @$ L* X
不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。$ j m5 A( a/ N0 q ~8 `' g0 S
9 f2 Q% p/ }- u* t, ^, H很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。, x$ Q8 b t$ _+ _- { Y5 j
6 b/ W1 M9 R6 y8 ?' _7 Z% q2 l2 q然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。; y( D$ X1 W4 w9 n# |/ R
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。 B" I0 b) E9 V9 h, g/ A
7 d: |4 T$ k7 U, S! U+ h% A多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。 ~0 o* d+ J" U, U. l
3 i; X9 h, {/ ]
不知道您怎么看待这件事呢? |
|