近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。

虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。
  y* H0 |0 I+ E2 O. y

, ]/ F  B% m6 X9 s# z6 m
- C8 t5 ]8 \" [1 F* f. j这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

4 ~) A, W+ l/ ~' y: ]' c随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。
& Y% P$ M- v; ~* L% O6 r2 q1 e
  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  

加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。
6 O5 c7 y+ \( Y* W
第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪
4 z+ J+ k( C( U$ T+ V9 |$ ?5 M) D2 x
4 J) P6 W$ u  {! n4 u2 t加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：
1 w! c& L6 u; R/ q4 M  ~/ S0 G! D
打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。

控制主要港口与交通枢纽。

( ~! u) ?1 ]9 o+ {1 N/ S& q切断通信与媒体节点。
$ C, O4 L( R" o0 }5 m6 M3 D
0 M) w# K' t1 ~9 p8 o/ P“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。

( S6 ]* E- E6 ]6 v) g“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”

第二阶段：无法征服的辽阔国土？
  G1 h* B$ q$ P' D
然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”

* M: s! h2 t& t& i但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：
3 l  z% I8 n( W$ @" r
没有民间武器储备。

缺乏武装民众的基础。

缺少受过大规模军事训练的人口。

1 T+ f2 K. Q  o/ v没有陆路邻国可提供持续补给。
+ L$ E. h. i. w4 Q- J
“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。

Milner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
( ^5 i9 C9 n1 w
  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  
" I  a# l" ^  n3 p
比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。
8 v" D! ~6 R; d1 `7 ~
( E8 q6 l3 l# s8 {* d( TCoombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：
# m; {8 g4 J' `; p5 y: R! p5 {
1 p8 ^9 h0 l; C' P3 Q关税与经济打击。

社交媒体上的虚假信息与分裂言论。

- g* `  ~$ {2 s煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。
& T" {) C5 i* y" ]9 H* r& j
+ m# ?0 n9 i: v* Q: _- a“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。

( ~4 X) _0 g, M/ Y  民调显示：信任危机与新的爱国主义

1 O9 K) M; I# m0 k9 {. q/ f2 b民调数据揭示了这种紧张氛围：
8 L1 D+ A1 s4 Q6 D  Y" _7 Z/ u
56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。
( B* i& m! P$ s9 H, A3 \; ~( n1 _
53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。

近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。
+ H- S& w* Z6 w, O7 E; n  e$ `6 a1 I
6 c% J8 V8 w5 ~( @近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

8 Y0 N7 A4 L; n- Y7 Q/ L  n# K“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。

" _( ?! J  T; B- u( ^: R数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。
) u8 r1 _7 n/ g+ n
  加拿大该怎么办？

$ B/ W* O; }4 L5 n0 ^) w尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：
8 }2 q- q; G" |! \, k: |$ f1 _8 ^
扩充军力，弥补防御短板。

提升自主防御与制造能力，减少依赖。
; X2 R1 F$ ?2 {+ O, p* ~( \! [
5 m. n4 u. f9 w6 r' D( c组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。

! P1 e1 A9 j4 b“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”
; M0 v/ j, y) M, {
在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：

一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。