 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。" Q/ u+ b& g" V {" u
# Y' S0 e/ `) J
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
( V9 G' ~- ] q3 {) E3 }: l; T3 Q$ m1 u, c# p
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
/ c+ Q2 X$ l3 H) K7 d; P6 T5 h R5 v
& ?5 C4 d- K5 `2 o, [+ x, ^* `
; X! }* _, [. q* L0 B特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
+ N* u8 h3 D. |3 I9 n9 X+ O- }) i9 M5 {7 C, H
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
+ `" Y* m7 n% z& _, m. U
3 F w2 x+ q8 Q' M4 `在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。8 }1 X( N) h* }( T
0 z. D. l9 [; L9 k2 r. \卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。5 [% G1 {5 S; h. [
. z; V* F- h* s ]加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。2 Z! ?2 V8 k4 z3 o- O2 d& i" P
+ n4 d. o6 ^5 Z) @; u- @
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
6 A: e- B% r( D$ b( E0 M
\& V2 n* b# I# r& y) O, I% Z; o集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”3 r! }. H7 M8 j9 q9 t2 Z1 Q% k
7 p4 K1 J7 t. k' a! u3 s直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。! A$ d* ~( P" Y6 O* K5 X8 ], M
- `0 ^) ]; s. l9 a4 A把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
3 h; \ F# o0 V+ I6 B0 a1 `+ s0 ~7 c! k) C
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。" P" R7 Q4 e5 g0 |' S' b0 \. r, p
8 ~' F, o) ?: g$ T+ Y7 B+ O9 }
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。$ S7 Q$ ]8 Y! }2 R
# t" L0 G9 I) k6 H+ P这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。; Y9 g7 ~0 Q2 G5 B" C1 y6 p
|
|