 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 耶稣是主 于 2026-1-1 18:17 编辑 % y( R) J5 a' W9 Q6 C: A/ j
) o2 _, e0 s8 E; g6 m' p# W
摘要:在基督教信仰实践中,“盼望”是一个核心教义,但常与基于欲望的“幻想”混淆。本文依据圣经,论证真正的盼望是以神的主权、应许和属性为客观锚点,在苦难中依然坚定的确信;而幻想则是以自我中心、脱离现实为特征的主观臆想。二者的本质区别在于其根基、对象、结果及与真理的关系。) z1 _5 Y# f' i" ~9 Q0 v# b* s
( `8 a$ H: b4 Q$ q" s关键词:盼望;幻想;圣经神学;基督教伦理;末世论
3 k; ^5 i" U( S; W" X7 u w+ Z& I# ~; y9 `" e; r
一、引言:一个亟待澄清的核心概念
% P- ?4 x- q) v“盼望”在基督教神学中并非一种乐观的情绪或美好的愿望,而是圣灵所结的果子,是信仰在时间维度上的延伸。然而,在世俗文化和甚至一些信仰实践中,基督教的盼望常被简化为对个人顺境、健康与财富的“积极幻想”。这种混淆稀释了盼望的神学内涵,使信仰面临功利化和虚无化的风险。本文旨在回归圣经,清晰界定基于神启示的“盼望”与源于人私欲的“幻想”,为信徒提供坚实的信仰辨识基础。2 e) {. X7 b) u) P) d6 T% I
4 |- }& b0 |" T# _9 _/ w
二、圣经中的盼望:以神为中心的客观确据7 W/ `7 |: @4 i7 S
1. 盼望的根基:神永不改变的信实与应许
$ U+ i7 c7 _$ E( t3 j耶利米书29:11 神说:“我知道我向你们所怀的意念是赐平安的意念,不是降灾祸的意念,要叫你们末后有指望。” 这节经文常被孤立引用为对个人顺利的保证,但其上下文(神对被掳于巴比伦的以色列民所说的话)明确显示,这“指望”是在刑罚与管教之中,指向一个更远的未来(七十年后)。真正的盼望,其锚点不是眼下的处境改变,而是神话语的信实。
6 h7 U% v& f* M希伯来书6:19 将盼望喻为“灵魂的锚,又坚固又牢靠,且通入幔内”。锚点在于幔内——即神所在的至圣所,基督已为我们进入的地方。这盼望是客观、稳固的,系于基督已完成的工作。
2 j5 i4 {, q: E& D2 ? Y0 G9 k h+ F9 P. \1 R$ V4 J4 F
2. 盼望的对象:终极的、属灵的与永恒的福祉
" p$ \8 w' W/ R& u+ H& |1 k罗马书8:24-25 “我们得救是在乎盼望;只是所见的盼望不是盼望,谁还盼望他所见的呢?但我们若盼望那所不见的,就必忍耐等候。” 这定义了基督教盼望的本质——指向那未见但确凿的终极现实,如神的国、身体的得赎、新天新地。
( \0 V' ?2 \+ x, r- D: \彼得前书1:3-4 称颂神“曾照自己的大怜悯,藉耶稣基督从死里复活,重生了我们,叫我们有活泼的盼望,可以得着不能朽坏、不能玷污、不能衰残、为你们存留在天上的基业”。这盼望是“活泼的”(有生命的),对象是“天上的基业”,其特质是超越世间一切变迁的永恒性。+ t0 d ]2 w7 f% X9 T; e6 |
1 T& C, d5 I9 {& O+ N& [
3. 盼望的途径:在苦难与忍耐中被塑造
+ e4 p7 m( K: A& G+ v" T罗马书5:3-5 “就是在患难中也是欢欢喜喜的。因为知道患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望;盼望不至于羞耻,因为所赐给我们的圣灵将神的爱浇灌在我们心里。” 这里的逻辑至关重要:盼望是患难→忍耐→老练这一炼净过程的结果,而非逃避过程的手段。圣灵在其中见证神的爱,使这盼望确凿。: o. q! `+ o1 e5 ^
哥林多后书4:17-18 “我们这至暂至轻的苦楚,要为我们成就极重无比、永远的荣耀。原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的;因为所见的是暂时的,所不见的是永远的。” 真盼望带来视角的根本转换,使人用永恒的眼光衡量暂时的苦难。3 x) W+ `8 x9 g% n' @
6 `% C: D( I( }, C1 f- ~# X
三、圣经所揭示的幻想:以自我为中心的主观投射7 ]2 j3 O7 E& Z
1. 幻想的根基:人的私欲与骄傲
* m+ f4 j& n! o& u7 a5 G) s雅各书4:13-16 谴责一种“幻想”:“嗐!你们有话说:‘今天、明天我们要往某城里去,在那里住一年,作买卖得利。’” 这种对未来的筹划,完全忽略了“主若愿意”这一前提,是将生命主权掌握在自己手中的骄傲表现,是“张狂的夸口”。
, K6 [) B3 f# c& L% J4 o箴言28:26 “心中自是的,便是愚昧人;凭智慧行事的,必蒙拯救。”“心中自是”正是幻想的内在发动机——倚靠自己的感觉和判断,而非神的智慧。* Q% u) W: W8 \0 k8 w W/ A9 v y3 K |
2 `5 K. U3 M! C0 a' k
2. 幻想的特征:脱离现实与神的主权& f) Z6 d' K1 A" k$ {. a
路加福音12:16-21 “无知财主的比喻”中,财主为“多年的财物”积存,心里筹划“灵魂”的安逸,神却对他说:“无知的人哪,今夜必要你的灵魂,你所预备的要归谁呢?” 这种对未来的构建,完全基于物质积累和人生自控的假设,是一种无视生命主权在神、灵魂需要归宿的致命幻想。6 @* J- p* K" ]; B n( ]0 H
1 Y3 h0 y1 P- b
3. 幻想的结局:破灭与羞耻$ N7 R5 F2 i! l9 [
箴言13:12 “所盼望的迟延未得,令人心忧;所愿意的临到,却是生命树。” 当“所愿意的”(私欲的幻想)破灭,带来的是“心忧”。而箴言11:7 更直接指出:“恶人一死,他的指望必灭绝;罪人的盼望也必灭没。” 建立在自我和罪恶之上的“盼望”(实为幻想),其结局是与生命一同终结的灭绝。1 `5 U/ X$ H( w0 o5 q
6 {& ?! G( g( O# a2 Z4 i1 W
四、盼望与幻想的本质性区分
, ~* S1 K3 h- k7 \$ K; Y% h区分维度 圣经中的盼望 属世的幻想
9 x4 S$ l N( V根基 神不变的信实、确凿的应许、基督的复活(客观) 个人的欲望、感觉、对环境的片面解读(主观)/ N/ |, P6 W: R; ]% o
对象 神自己、祂的国、属灵的福祉、永恒的荣耀(超越性)今生的顺利、物质的丰富、自我梦想的实现(现世性)
# z" m% C) t, k* M* B8 v' S与苦难的关系 在苦难中被验证、深化,带来忍耐与品格(穿越性) 试图逃避或否认苦难,一旦遭遇便易动摇(逃避性)
5 Q, o8 h0 ]1 r. }行动指向 警醒、圣洁的生活、忠心的服侍(彼得前书1:13) 往往导致焦虑的控制或怠惰的等待(两极分化)3 t" j2 r1 Z, X9 t C
最终结局 不至于羞耻,必得成全,引向永生(确定性) 终必破灭,与罪和死的结局相连(虚无性): q: C( q# r% V4 z. ]8 ?! g& A
动力来源 圣灵的见证与浇灌(罗马书5:5) 血气的冲动与今世的思虑(以弗所书2:3)8 W6 `. Y5 i) w7 J1 g* Z
五、实践神学反思:在当代处境中持守真盼望
( K3 S4 K5 i0 L6 p/ E9 ]; h, q在充斥着“成功神学”、“积极宣告”和消费主义福音的今天,分辨盼望与幻想尤为紧迫。信徒当时常回归圣经,检验自己“盼望”的內容:
9 g) b9 [9 m, t4 A! v- m它是否指向基督并祂的再来?还是仅停留在今生的改善?
& v7 a- s n b' ]" `- e& h2 a它是否使我更谦卑倚靠神,更愿意背起十字架?还是让我更倚靠自己,更追求安逸?5 h6 ]; _4 b- s0 A# b% ]
它是否经得起苦难与延迟的考验?还是在逆境中立刻转化为抱怨或怀疑?
; \) l: E$ e$ ~0 M6 {$ e( n/ G: Y4 W# ?
3 a2 ^# R8 Z5 H2 F: O教会的讲台与牧养,有责任传讲整全的、带有十架印记的盼望,而非投合人私欲的安慰剂。正如C.S.路易斯所言:“天堂若不在你心中,地上的一切终将令你失望。” 真正的盼望,正是这颗植根于永世的“天国之心”,它不在否认现实的艰难,而在确信那更伟大的真实,并因此有能力以敬虔、忍耐和喜乐行走今生的道路。& R- a6 r/ a. Q: Z" D% s
9 r! H5 z* u$ n/ A/ b: k' j, @
六、结论
" c$ @6 R4 z# E9 M' a% X; S圣经所启示的盼望,是信仰在时间维度上对神信实的拥抱,是建立在历史事实(基督复活) 和未来应许(基督再来) 之上的客观确据。它不逃避黑暗,却在黑暗中看见真光;它不否认眼泪,却确信神必擦去一切眼泪。反之,幻想是人心在神真理之外的自造避难所,其本质是偶像崇拜,终将在现实的礁石上撞得粉碎。因此,基督徒当“仰望为我们信心创始成终的耶稣”(希伯来书12:2),让祂成为我们盼望唯一永不动摇的锚点,从而在变幻莫测的世代中,活出笃定、沉稳与有根有基的生命。2 D, L* z$ l' A) ^" E0 W: o
; X7 k, V z9 i参考文献(示例):
: J$ j* t+ o7 |' d* H. h& S1 q3 a圣经(和合本)。
; N0 v3 E" Y5 q. t0 `《基督徒的盼望》(霍志恒,Geerhardus Vos)。
: ]& J$ m' V0 f. \( z9 s0 fSurprised by Hope: Rethinking Heaven, the Resurrection, and the Mission of the Church (N. T. Wright). |
|