 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
3 ^. h4 k0 [4 I
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
5 h1 f/ T* _4 ^2 d' i1 w# K6 W+ @1. 对救恩计划的误解
7 s$ W( ]3 L4 q3 a圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:% V: u m% J) B$ ?$ |, M
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
p: ~5 C! c8 D9 V7 Y, c0 V+ Q% K3 l5 I% Z% I, D) E
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
3 S+ P: q9 A6 R# n, c; a2 p7 g" {* a1 p; }
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23) g$ Y7 U) W5 _( T, j/ o/ D1 M
; B" L6 P+ P# o2 J5 h( N2. 对门徒动机的曲解' g: v' C: W: {6 C3 y$ _
耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
1 M) J% P2 u! s Z6 ?4 ~! G真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
! B: G7 c3 X$ T$ V: n4 o
8 b3 V: F1 D6 c3. 对基督教本质的颠倒
; n/ g$ r+ l5 B+ K基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
! N2 d# |- r) N2 v" Q( Y“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)# j% ]. F% _ [- V2 y. [' I
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。6 S7 u8 `7 l: [) @5 p7 A5 l9 v
' _2 r8 T3 P, ?! _8 F4. 对预言应验的忽略
* A8 M- P2 x% f7 Q: S Z3 d9 B旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。
7 ]! i: ]) W" A/ O! x! \! X. {% t* M9 y结论:
0 Q* K; x' V+ a这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
6 ?* h3 L+ P; E. J [( ^+ c否定神的主权和预知
2 p; K7 I! c% Z$ S: y& J4 P误解门徒的真实反应和动机
0 f0 ~; w) d1 Y8 N5 a混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
8 C& o }" g( o1 y+ f% u& {4 Q忽视先知预言的应验
$ |3 b5 Y# D8 o" y$ e3 j; g+ G* y基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|