 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
9 ?. n" N! c6 b3 i# B5 {+ p; H
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
- Z8 n7 ?2 v2 S# U, m- V1. 对救恩计划的误解3 G4 T4 v+ f+ [; C9 M+ q$ h$ h; X
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
6 s* W: p0 K7 F5 ?4 e4 j“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
; k z4 W3 L" X8 q0 l; F8 J1 E+ p* J7 L4 ?/ k) i+ j- F
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:2 y3 a6 ~% g- U( ^4 |
4 G% B& b" q9 b* e“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
' J; I( N1 s+ Z, U. t9 ~
% z) m a' l a; _$ L6 z2. 对门徒动机的曲解
) O$ H1 J3 u) d" A7 C耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。' I e( c5 p3 b+ d' M6 N8 X: {8 f
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。5 E/ K: `2 s% p6 w! ?& b( L
( m& {7 \- {+ c. l4 |8 S) t4 Z5 {
3. 对基督教本质的颠倒
% q- ]/ l0 y u, ^; u( G+ ~5 p基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:$ ^. q) E, ]; i/ ]# ^$ O
“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)' U' {) M( J) x1 @* D; A9 ]
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。1 T+ v0 F4 j; T' P9 F
4 [+ H4 }- T) o+ f# Q% Y6 `4. 对预言应验的忽略
0 g( G. k5 C: h* F旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。+ @% x8 Y) W) n! f9 ~) P
结论:
0 W, K& V! S5 I这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:) n S. E/ I. d; a5 \3 b0 f! G
否定神的主权和预知7 \( N7 I8 _+ X$ i, }7 U9 [
误解门徒的真实反应和动机4 C" m6 U5 N. r' m5 e
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
0 R8 g, D, j4 M* J3 Y' A; n忽视先知预言的应验
/ k1 p2 Z9 }# m5 |6 x基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|