 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
! A0 V' _9 j m天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。! {6 Y. \$ d$ v8 |
原因如下:
# v4 i; P9 q3 e4 {9 q- s1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
1 ^: `0 L$ o3 B天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是: |. z5 w p, a% Z1 n2 R4 B
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
1 w0 d& x8 m1 |. S服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。, Q; Q+ R- L# D
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
, I" S" K y1 U在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。2 O% Z C$ m' K# }
$ A+ f9 Q. b6 b8 Q8 _2 X. d2. 审判的权柄唯独属于神
4 L) I* y; S) s* y6 K3 d《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
* P5 t0 _! o9 A, X/ _4 N- F X天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。* u) h; i! g9 c! s1 G5 B
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。& |, ~+ R. Q) e$ V
: M; L7 C1 W' m* {
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
! [# ?! w4 |$ h- Z( _" w天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:( u r' {# H* `
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
2 `4 l7 Y0 h: m- F* ^这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。2 B6 i k. @% s. ]( K% A
8 B' _2 h1 c) j& {8 e- g
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
; R$ w$ E% T/ G8 I+ t# J& |- C. `如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
6 k8 _* H6 p/ T Z$ I: F; k% [4 C
4 H; {! z2 @' p' a4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
0 A3 K. F/ C$ f7 r, W* _3 v如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:& Y0 |2 U- o- T A% \/ S
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
1 X, t: Z! X6 O. c' P神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。5 U( a( t( e) W3 g: c6 _, t
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。4 C$ b5 H* R4 F9 p d
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。' O: |7 ~: D) J, w3 V5 j
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
3 L3 j% Y) X0 Q违背了天使顺服、服役的本性。
4 h. ]3 y( Y4 H" U* C僭越了唯独属于神的审判权柄。; z* J5 T* }. |, _+ ?* `1 B
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
1 B V, i5 N, H7 ?2 w9 C3 n# _% R! A因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|