 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
" ~! F5 A' x1 j0 n* h; { U, N天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。- L9 o8 C' Y/ \ A$ ^* @
原因如下:+ t. g7 R# ~( c4 |
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
5 m [. [/ e+ z天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
& }" i, p4 F) y# J+ w! I4 q传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
- H U" V* U- v: R服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
, `% ]- ?( e& V执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
/ z* W: g& x, K$ F" }在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
1 r7 E- Q3 K# @; v7 B" O U. {% H7 |/ v9 R8 q
2. 审判的权柄唯独属于神
: \: G; L# O# N3 C# z9 a《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”+ Z4 F; e w2 G, R
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。0 @: {2 x# u# R) h6 e8 E5 H
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
: N1 v; e( b( m+ t
3 z) l" d f) Y& g3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制! |' U+ v2 A7 F4 P+ m/ Z; f+ q
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:1 z% c' E6 D: z: B: @
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”- z0 F) }& _# i; z) ^
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
6 u8 B& G! v' V: D- m! O
2 X% g S" _9 v& K4 h8 o他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
$ v: S& J( o7 O0 V3 m& g2 \0 m如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
7 n! I ~1 y, z+ k* F" R7 I& }: |/ J, |2 K5 s, J
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己+ M# {9 }0 @% a8 P" r
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:( k4 e: A: g5 B6 R% D5 s( J
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
* d, f( i' T) l* O7 \神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
9 H/ h" d4 V; n& U神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。1 w" s: Q1 J$ |
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
) z0 G) G1 y$ @. A5 t8 U0 n8 O从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
! ?4 z6 ~7 I6 t& k& o) K违背了天使顺服、服役的本性。, f- B+ v, z. b5 W
僭越了唯独属于神的审判权柄。3 k0 M! _* L" T3 z$ u. n# Z2 N
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。" j! x9 {' r+ c1 N* `" \
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|