 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
5 L8 U' R/ a( E, ~: p. g6 d* T% c3 Y
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
& h+ R l" v! E- e" z6 ~
9 e6 y5 {. h- g) D8 P9 v随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。% e% h7 U$ k& }* n. p% O; Q
, a& D" N+ `7 E! h$ I9 I5 l1 r接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
" x6 D. h; e6 H6 }0 [
0 K# o2 P# S$ R) H' p今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!! b, {2 h7 w9 U9 J; A- ^/ g
* ^2 ]6 e ^7 O
怎么”出现重大误差“的呢?
+ O) q5 b4 ?. a u- m6 a! ^4 v9 K, J/ @! c
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……. z# R* w+ j$ f
w8 s. |. M1 j4 Q/ c然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……- x% z: |1 S! H& Z# O/ F! |
: v; R5 s, r$ s, q- j而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
+ a" l3 a n8 J7 g7 ]3 R" B
' M4 X$ O- t& }6 n* Y0 V这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
4 ]4 @( S6 W* |1 g) C A/ M6 z4 F/ v2 H W
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”0 ]5 q1 t. J% s0 R4 x2 z
# f; I# p/ W8 C0 S- T( E' A$ r
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”% u8 B2 g/ P0 m6 [ u
- w/ Q- X, |7 W" ^今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。0 l$ \- p8 w6 Z, V4 V
5 _* x6 Y; [6 o7 b/ Y7 {但是,这个理由显然过于牵强。
1 g: U5 d% d( M5 X, ]6 ~" b
6 [- T3 r7 t+ {* q! ^因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。, W* R0 f( J7 B8 q4 Q5 X ^
A" k) s5 Y0 r+ [: |4 _+ v4 c2 Y市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|