 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
0 [8 f! y2 a) u s
+ q0 s7 \4 D2 W: _: q. x先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
, [0 j3 g0 `4 [
+ ^' t6 ]. `) u- s9 @# U1 S8 ]随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
8 d3 e/ c$ e. S8 q6 o- O& L, ?! F7 R
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……, _5 F! J0 N% ^7 u
- L; [6 L9 [% A/ k6 ]1 A; d
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!9 \3 j9 a- {$ J. Q0 K6 f9 J
. E; j5 }" _7 x8 e# p7 \
怎么”出现重大误差“的呢?
: M, M9 U8 \, P& b) T7 h& ~
# v5 c" ?1 P1 H; R" b举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
0 T3 G! S2 d# s% P9 }1 c$ {9 n( I; q9 r; K# W; @7 N+ P8 S& p
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……6 U9 U& d+ b4 _$ Z
) D7 b+ f) b3 j' _/ o/ r
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
% ]2 C) o' g1 ^& @# I; g
7 S `# B7 g& U0 l! I2 B这让人对计票过程的有效性产生了质疑。0 j: q$ l$ q- Q8 |
! }9 z; g# u: j
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
% g, r+ \9 ~* ^- x ~# M4 D
' S, D6 m2 R( o |: V0 Q参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
' C6 L5 l% I7 T3 Z# k! x+ d
! N* ?/ r% s( z# m, P今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。: A* V1 R- \0 w1 y5 P
1 y J( ]0 A% o' Z但是,这个理由显然过于牵强。
3 M" u1 A; O, H# z4 u2 e/ S: m: _$ C0 e$ j
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
{: X5 a5 c/ k* l) E+ k w" F
/ ?4 p& Q; X0 H) y; t1 v市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|