 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6 N. K, O6 I( w m i; g! W
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
' z( r. G5 D* T/ T
% z; n, l' I! K& L% w4 ?这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
, d4 e# k) m' H2 W5 c& c) T
+ r, j3 d! b' n9 T1 J
) h' F" f8 f% y9 R& A8 }: m+ C! m% W1 w% q$ ~1 M
华人女首富竟不是加拿大税务居民$ K: V1 Q) C/ _& Z
$ I9 H6 {% e7 H5 w( c/ A# g# E! s
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
, p( }8 F0 O, T! O/ _' H$ t3 q+ o7 \! L, b
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。" X; s& b* H' q, k; n+ l
2 V7 c1 S% t0 M m9 V刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
5 ~5 K# M7 y$ ?- \2 [& |. c- F9 i" k3 M. q) u0 j0 G# H0 p/ L" O
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。 n. k& [, h0 ~4 |0 E y
% V3 q! ~* U" H/ r0 g5 E两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
+ B* \: d2 V' r7 i& |1 T然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
) P: ^, u4 o( }
/ m+ b1 n0 c" z: ^1 y刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。! [) L% L2 |0 @& P. S4 n
8 ^! }: l6 I6 E' x R8 a% L
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。# x; I. e- d" l% Q5 B/ v, n
- B; G+ I @: f! M; ?7 k刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
- r) m( S# j' O g `1 A5 A" G/ a$ e# U8 S5 \0 D+ x6 U
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。1 y- |. d; t- F
+ Y, ?( Z5 W0 y+ ~5 a( w7 r- ]当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
) l+ ?/ q, p- d. d K
- \" h+ i; Y. W! B) l4 r4 Y专家解读:税务居民到底怎么算
0 d$ i( V, B! J1 A Q' O; i+ H6 l) l4 z/ o4 l9 G( u
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
4 j6 H" J" O% X: ^4 P8 ~) E8 x" O
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。& M F5 {+ ?$ h& k' D; ^8 S
" h! [+ I; X2 k j
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
$ V. e6 I1 a/ t: T0 G% f* L- x: ]) T$ ^8 i
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
' {* U. J: w/ V9 `. G* N; g% ]1 O% _3 r
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
, X# L' f% @3 h! \8 g
! N% q j; z9 l( [海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
3 _( O# N4 w. H% X/ c4 x( r8 E; ^* D1 {/ T) _0 J, X: \% L
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。: P0 g4 m+ l$ J1 L
# S# m( s4 ]' o2 P加拿大税务局回应% U2 L. H- m) t N4 a# J9 P0 I
$ c. a( G5 ^8 Q5 M* Z0 ]
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
p# @% T) y: e* J+ q7 M0 v$ M% B1 Y7 `8 l4 ?; M% ^; o/ Y) Q
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。/ W( v, U) C: i* j/ Q3 h3 o! X3 P
* `2 X/ v* ]2 ~之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?- D9 V: H8 r! m; l# S% I' W
0 ^9 a7 x% ^/ d! ^0 [
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
3 H# N7 R3 V' Z+ {+ {) l, P9 WCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”4 Q0 X3 q. m4 M2 j$ F( a3 K
9 @+ E' M+ V: A, j- E/ v
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。” `4 m- |; ^% U; Z
( d/ L, E& N+ k5 Z! I* e7 }# ?; w
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
C% i# C% X& ]" n+ x1 J
" Y3 V9 O$ X. a7 ]这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
# s, k6 \0 ~( [+ w1 A$ n6 O* G+ e8 J
/ S" m7 R/ R0 ?! e! R7 F“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
3 o8 x V4 y/ C) V T6 \8 `4 Z! ?
2 M2 |( {: F) }9 i7 N7 a换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
/ s8 J6 I- n; `4 c p+ [* Z$ ?; r3 q
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重5 P" w$ k8 Q2 D' L- B5 w; l
9 W2 R9 `2 |) A( m2 k" _
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。# w1 e0 ~/ v% w- m# \' L. K
! ]8 D; n, z+ e o7 ~& F. m
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。8 p# d& F) Z# }* ]0 Z* @3 I
6 b: G% R/ c N1 x25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
) b& a4 S9 N. r( Q; p9 }
. d- G: P. ~1 u4 g% Y此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。1 o J5 E. [; h4 k
1 S# p" W# k) E9 S1 `0 C刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。# k* B1 ]* d. J8 h- N
$ o o0 ?8 }+ V! X( C
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
3 B! W6 C4 w1 ~/ ]: o- ?* d
7 n, S. r* B; \( S刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。8 q) ^& c" q+ x
( G$ s) [3 J0 H; z L; `
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。) J0 q: |& C1 ^# @$ D7 W) F
. {2 v% Z. d4 U1 \
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。$ B0 h+ s2 H* ^' ^
. n5 c/ C m( V6 t目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|