对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

3 N4 w& Q1 R/ v$ N% O/ W1 ~' z一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。

分析：
2 J5 @$ b2 |. ^作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
% R5 q) u- a, H: Q/ H+ A4 l8 d. X* o信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
( m) [: o/ H. H1 n! s圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。
7 Z2 L* v* ?, g# H; s, W, `  j( ^
二、关于“信术”与异能（论点B）
6 J! p* {9 J, a  ]/ ]9 _4 b  F基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
5 O+ v! c* |  v" x/ r神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
" L+ l& k  H; q信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
) g+ Y, ^8 A: ?/ f, \0 q) p5 N% ~
分析：
6 a" K2 O+ C5 j* `* x( j4 \作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
$ d0 W: F8 M( ~' j* E彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
4 |" q" [8 s0 O7 k" L4 @7 P1 }错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。

2 B% I; r. l4 V- d/ q4 M' N三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
$ z+ }* R6 ~' e教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

& b% N- N/ y  F: |7 n分析：
作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
, l& n% C* r; K6 k' R- A. O耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
/ _* d+ R1 h1 n' Y3 K2 v( l使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
, F. N, E7 G, b& q$ v) _& {错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
& R( W, h: y. l3 D基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
2 e, P9 }9 i! y0 n5 o) c7 V8 j不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

分析：
/ P2 Z- N) H/ _% r0 B$ V作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
5 g5 k- G7 X' m8 d: a天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
* {2 x7 @$ Z  C# E4 `& G& ~2 D9 J
" h- t# ~7 w; ?错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
5 w/ S7 K/ K2 ~/ C  w
五、其他偏差与警示
: d0 C/ F4 U1 `) w个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
" Q! b2 B0 I+ R) |7 \圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。

骄傲与论断：
7 E: Q: U* X- h4 k作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
+ {7 I. ~7 j' x, L1 s9 L2 B
! U( L# P0 ?% o% f) i7 N( V错解圣经：
/ X" b" l$ g6 R3 \2 d用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

# C! C3 T' G+ i/ t- |- y# G4 c# N六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
% w( t' t4 V  T. `1 ]“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
+ d% Y" ]- V& p, X“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
8 T1 q9 _1 ^0 L% ^$ U灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
3 v' m2 K" A2 U  y4 c) R结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
' u# [' c- ~/ ^$ r( [以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
7 k! M) h: A. O# a' O' B$ [" x避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
' N% d+ r" L8 f( C追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。

! X0 l6 Z4 z5 N若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。