对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

' y" v* d7 _" z: H. \8 a一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
) Z, ^1 M0 G' J& ]; l7 f0 z圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
; Z0 R. C/ V, B/ G/ i
9 K; u: u5 {8 q分析：
3 _  ?! A  ^" Q8 Q* _" W1 x作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
& t# ?; U, `0 R7 v) w' R信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
$ y  I) T& [9 I错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。
- e" I0 @9 L% G
二、关于“信术”与异能（论点B）
) ^0 h* R9 ]3 [- ?" ~0 {8 ]基要真理：
6 I9 d: n4 Q/ o信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
) l6 h4 I4 A3 }# i; N神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
' j' t3 @9 j* J3 k% \信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。

分析：
作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
4 G3 S, R! }' q' W8 f耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
3 Y2 |6 Q2 z! [3 |错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
) D5 a: `8 Q$ w$ i) R2 o7 c' f  }
1 r  o7 B. K/ v0 k三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
( f4 L7 h3 ~& d0 x6 m不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
: Q, q+ R4 a/ X3 v3 Z8 u1 b7 N
3 [. d$ r+ O2 l5 T# A7 _* R分析：
作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
$ T& Z5 Q$ B2 I+ j耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。
* V; y1 @; r9 V2 h: P
. z+ r7 m8 M4 N& y四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
1 a! p4 g9 r1 H7 L5 u' y基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。
- {* i" R& O3 w: {) z
0 [; W* p8 M# T; r% R$ {分析：
  E1 }6 [% f0 X" i4 f作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
/ D1 q$ p/ o7 i6 F# s& |; z作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
9 U9 v" L6 f* X' A5 P
& L, f1 e! i' a4 V/ w五、其他偏差与警示
个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。

骄傲与论断：
" s# q% ~, d- [  w- B8 l作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
$ H! L6 `& }7 e
错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
* b! p. }9 Z" q2 l* v9 [将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。
. L: M  U! D* y! {
六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
  _9 H2 O+ N6 c# u* h7 M“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
" r0 H% e# K% S; X$ }: v天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
) e- C5 D3 |! p' Z4 ?# a4 h结论：
; `  F, a; K  e+ A9 o这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
$ W3 l: X) b; H, J- s以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
" k" L0 Y  T1 b) ?6 e& Q$ V警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
# A% n: i# J7 }! Z4 ^  P避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
' O9 l+ b- L& J' [9 k追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。

若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。