 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。. t5 I1 i) N! x! O. f# i
% m0 I" r$ K( R3 w: o5 _ ^& O" C# }9 i
一、逻辑与理性层面的谬误1 x; S; g' A5 z4 C# L/ `* |
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,
8 A% n/ n f( u7 o“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
: } l! x e+ p“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”% E- |4 ~) T* l, Q @. ?9 I
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
8 n, V9 O. u. P+ d9 }* o2 \& q8 N8 ^8 [; F- m$ N4 B
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
& G# d& E" M* Q1 w“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”0 @. ^: F' r8 @
2 |" j2 Y# W% i( `& U当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
2 v( u' c' Q+ z2 R& T
& X* Q' E' a* f+ E0 L8 [+ c F“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
. C! W8 ^% i5 [
" `/ U/ ]1 @( f二、事实与历史层面
0 V; x# o2 p: A/ ]. J智力贡献:
3 u- L. l) m5 E: J5 j6 X) s历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。
8 P8 }7 K5 p; [' ~. E3 z3 B" w7 h尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
9 W. `+ I O# {7 K; M6 c# a4 {- w4 J约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。
6 m. x2 l. u5 B( k布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
2 n4 \" ^0 c1 D" L% V; e& w格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
- p, A; j9 B/ x6 r弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
, `, F* l; x1 ^! Q- c6 s1 M: F3 }3 B3 c' Z( {, g
能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
! q* K5 u( X4 Z: ~+ R) h8 Y5 v
. v% |) _, ^$ |) F/ v& B# O道德与诚实的典范:: b8 r% M3 b% _) d7 q
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
2 i1 @7 I! R" f% q& L# C德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。
9 q- e; r& Y- n1 t# Q# |! e马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
/ \% l: d! x7 h$ f威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。
" G: y! z& r0 l3 [8 o. V* M) [世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
" G9 @; K9 V! L1 J: x能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?/ q2 y: j8 _: A* _8 r
( |! C9 ?/ I$ t; j" y' k) _
三、个人层面:
6 k$ E) U1 \9 j* R作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
. z' o& C4 A+ y9 n, F$ w+ J# E% T8 _/ s/ Z( G' Z
被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
- i I, g$ e" h/ K* I所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
p5 x" T0 X2 S2 l
. q3 Z9 K8 E2 S p& [% M: q! P7 z我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
' L/ T7 n' T) f+ G% q首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。
' |9 f+ t( Q: W) |( k8 V; m$ B7 T, c* y
不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。& ^: o' K' _2 _, J
) g! ^" D2 Q# s! U; l5 F
基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
: K e6 A7 H; \5 i% y# I7 a |
|