 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。
; o- ^7 U9 x; U% P" V
' f8 D% P; _; N+ G; l/ m2 ?一、逻辑与理性层面的谬误8 o* `6 ?+ u$ D5 n( V: v
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,
% V: J& M, A: _2 t“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
" L# n- N( ^& r“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”: s, b7 X* J. g% }6 o, X# `+ b
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
9 i6 c" {4 D q
, ` {8 K ]- ?( ~! X“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
* h% a) s& [8 B5 v4 t“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
4 P1 v1 J2 ?, s. B$ p. J/ Z9 ?6 \, h. N8 L8 t. C Z
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
+ `$ \6 S2 e* F; `! x$ N3 }8 F$ K# I0 }8 t
“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。6 T& Z: j. M3 o% L5 Z4 L( w- ~& Q
3 l0 d0 B! p& N
二、事实与历史层面' i4 J8 L! `9 Z% Z# X' I) @
智力贡献:
# P7 Y4 q) Y6 o+ `; t8 ]9 {历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。$ p( [9 g9 _7 ?5 t9 U
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
, i( y* h' V# ^- w1 ?' E, g约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。- E2 Q8 o) h/ M) T' K& t! u$ R
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
" ?; c0 r0 s0 p& I0 J9 I: Z# l6 q7 c格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。/ }* U) `# d f7 ^9 J
弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
( _2 |% @' U0 g/ @( s) }
, G9 j3 @* K! |能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
8 t# U! E$ E& u7 z% e; ~9 i3 \ L; g) B# f. [0 v* F
道德与诚实的典范:
) N# h7 a7 \" @+ p) E d历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:/ F$ t: M; O2 G1 n! X8 {; F
德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。
7 V: f& u. D3 q" F: l马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
2 `# z/ Y+ Y9 P; ^" o! c' N威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。 C3 l' T3 b$ O* D8 m% H
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
4 ]7 p% l4 I! o: n能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?9 j/ U, G! w& b1 i: B
( X- d0 ~2 F! d5 G H2 B1 m: W三、个人层面:
3 {& E; [$ z% v) x, `; W' q' }" o作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。9 o2 e: F$ z! ~- `2 t
# W0 e& p1 ^4 B0 p" i& \
被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。 , M4 W. w: p5 U5 _8 O1 C
所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
1 r" g/ J M! ~, d' i! h8 W
: b& |: C2 o2 l c: W: k+ V: V我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。& V) m2 X3 T( \) p
首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。
n% C/ P7 j: ?$ m c5 P+ m6 M/ Z X
不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。
( ~& W" `/ q* ]9 g
7 N X1 ^ D5 |' b- _. c0 W# U基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
- s/ B8 |% A" r8 t* l- S |
|