遗书内容曝光！32岁中国公民ICE内自杀，家属讨说法

片儿刀

宾夕法尼亚州莫沙农谷处理中心（Moshannon Valley Processing Center，MVPC）本月5日清晨发生悲剧——32岁的中国籍男子葛超峰（音译）在淋浴间内上吊身亡。9日，他的哥哥首次公开发声，质疑弟弟从被转入该中心第一天起就透露过自杀想法，却未获得足够的心理干预和防范措施，“我只是想要一个交代。”

7 p3 I/ R  n- G6 Z
3 {* u1 b" u% a: W( e- y1 L: \
( w( x0 O3 f( Q0 G, z从河南到纽约——怀揣美国梦的兄弟

  {1 F; X/ O) |& v- s. ?' C' o2023 年春天，葛超峰的哥哥先从河南来到纽约法拉盛，打零工维持生计。同年 11 月，葛超峰也抵美，两人很快制定了计划：白天送外卖、开 Uber，攒够钱后一起考卡车驾照、合资买辆货车跑长途，每月收入过万美元，“在美国闯出一条路”。
4 }/ J0 y( r, t" K9 ~8 i
7 i5 i# u, m3 V! {9 s6 U3 \" X  _8 R驾照刚刚考过关，这个梦想却因一起信用卡盗刷案件戛然而止。
, S, V7 D/ i2 s/ W: q- D* |( I
0 Y9 s2 ?* t; j. C5 y' Q案件经过：信用卡诈骗案引发移民拘押
9 @7 `1 K; k& N1 a1 Z
今年1月23日，宾州下帕克斯顿镇警方接到CVS药店报警，称有人使用被盗信用卡购买礼品卡。警方赶到后在嫌疑人手机中发现多组盗刷卡号，当场逮捕葛超峰。由于无法缴纳15万美元保释金，他被送入多芬郡监狱（Dauphin County Prison）。次日，美国移民及海关执法局（ICE）费城办公室对他发出移民拘留令。

7月31日，葛超峰在法庭上承认与诈骗有关的多项罪名，法官分别判处6至12个月不等的刑期。刑事审理结束后，他立即被ICE接管，送往位于宾州的莫沙农谷处理中心——这是关押待遣返移民的民营拘留设施。

) h3 b: {" a  J2 _8 @情绪低落却对外报平安
: p; D0 d( h- x; B4 }3 t
7 h3 p6 i  L( j1 f8 p* H据家属回忆，葛超峰入中心仅5天。8月3日，他打电话向哥哥报平安，还托人往监所账户充值200美元，用于打电话和购买食物。他形容“这里比刑事监狱好多了”，还提到上午踢了两小时足球、下午又踢了一小时。然而，他也承认自己因有刑事记录被列为“优先遣送”对象，心情沉重。
. b7 z* h- l& |* y
3 x6 H( F+ g& t6 [/ o2 f8月4日晚，他曾连续拨打哥哥的电话9次，但当时因对方手机故障，未能接通。翌日清晨，拘留中心工作人员在淋浴间发现他上吊，现场留有手写遗书，警方初步排除他杀。遗书中除了交代支付宝账户仅有的54元人民币余额和密码，还留下令人心酸的一句：“美好生活，我看不到了。”



# |! I2 {& M1 ~/ o1 r. F早有自杀倾向却缺乏干预
0 r/ r6 R. ~1 v3 P! ~. u, h3 c3 n0 }4 W
4 Q8 b, |  Z1 y9 p* r$ q$ R9 x葛先生透露，弟弟在被捕第一天就曾向他吐露过轻生念头，还在刑事监狱尝试用衣物自缢。他智商偏低、英语水平有限，哥哥认为，葛超峰虽然知道“这样做有点不对”，但很容易轻信他人，被人诱导去参与，觉得“这不算犯法，而且比送快递轻松、来钱快”。

相比每天送外卖、开Uber等体力活，这种方式看起来既不用风吹日晒，又能赚更多钱，所以他就答应了。
& G! l6 j) C; z
7 r1 p+ Q, Y' [& O兄长坚信，弟弟最大压力来自“前途本可期待，却因一次错误面临遣返”的心理落差。
& Y0 ~' ]" a4 |0 T
据称，在羁押期间，拘留中心仅发放药物，而缺乏系统性的心理辅导或危机干预；葛超峰多次申请与其他中国籍被拘留者同室，以减轻语言隔阂带来的孤立感，但遭拒绝。甚至在一次将苹果捣碎的举动被视为违规后，他还被送入单独禁闭室——在家属看来，这不仅无助于稳定情绪，反而是“加剧痛苦的惩罚”。
0 ]3 E2 q( ~; p
探视也困难重重。葛先生回忆，曾预约早上7点探视，却在现场被告知“因其有自杀风险，暂停会面”。他情绪失控，用额头撞墙抗议，直到最终被“特例允许”见面一次。“如果能多见几次，也许弟弟情绪就不会崩到那个地步。”
9 e2 ]3 {* q) T$ Q
$ C( @: D5 c% N' k4 O3 k8 _善后困境与追责诉求

9 I, D" }  b. F9 A9 d1 n3 p6 m. L目前，MVPC表示可将遗体运往纽约，但殡仪馆报价超过1万美元，需家属先行签收并承担费用。葛先生坦言，所有积蓄已花在法律费用上——先后聘请三位律师，支付法拉盛律所5,000美元、宾州本地律师7,000美元，以及费城律师6,000多美元订金，但都未能改变案情走向。
9 L- u- Q; t, A4 p5 e
在等待官方调查结果的同时，他要求获得弟弟在刑事监狱和MVPC的全部医疗与羁押记录，包括心理评估、用药情况以及单独禁闭的理由，并查明为何在已知其有自杀倾向的情况下，仍未采取更积极的防范措施。
/ |# m  }2 ~! G9 \9 H+ u
! V/ t9 \5 w5 o/ e/ T官员介入与社团声援

, V) [: i& |1 z0 ^" t8 v! O  \纽约州参议员刘醇逸已表示愿与家属会面，国会众议员孟昭文也承诺保持联系，探讨后续行动。河南同乡会透露，中国驻美大使馆已介入关注此事。葛先生希望能有公益律师或愿意风险代理的专业人士提供法律援助，“我不是要闹事，只是要一个交代。”
5 t9 w/ K) s9 H& ?$ Z. t6 @* ?$ X
舆论反应：社区分化的声音

9 T  v3 y9 v! Z( x: M2 s3 s这起案件在华人圈和移民社群引发了热烈讨论，但舆论并未一边倒，而是呈现出明显分化：
% N- m9 z# ], P4 b. w
❶ 严厉批评与零同情派
, k4 u6 f) u' A% l* |& ~
# {+ x1 g4 L# X: d2 X7 {不少人强调，葛超峰是“偷渡来美国且参与诈骗”，对这样的行为“无法同情”。在他们看来，这是一条从“偷渡—犯罪—被捕—自杀”的自作自受路径。有评论直言：“现在哥哥想要什么，让监狱赔钱？”
1 x$ i  S- p( T. Z
也有人质疑关键细节，例如“哥哥的手机恰好在重要时刻坏掉”，并把它类比为一些案件中“监控总坏”的巧合论，甚至有人提出“哥哥也该被调查并遣返”。

❷ 条件不算差派

另一部分人认为，这名被拘留者在中心的生活条件“并不算非人道”——可以每天踢三个小时足球、单独使用淋浴间、打电话联系外界。这类声音认为，悲剧更多源于情绪崩溃与在关键时刻联系不上哥哥，而非拘留条件本身。
, D8 N/ U0 N2 O
❸ 有条件同情但重行动派
9 w* u. s. A) g! G" ]# H- B
- m. V7 L: W9 d8 M" U+ }也有人承认，葛超峰“文化层次低、做了很多错误的决定”，对他的遭遇感到惋惜。但他们强调，同情之外更需要实质帮助，“发帖喊口号没用，真想帮就去捐款、找律师、做实事。”
( }: b, ~( U- r9 R7 P# S8 l+ I. o
❹ 对诈骗零容忍派

0 ^' }6 Q$ z" E还有声音直截了当：“盗刷信用卡的人可以去死全家。”他们担心此类案件会加剧外界对华人的负面刻板印象，甚至牵连守法经营者的生存空间。有人透露，微信群里时常有人兜售低价 Uber 车程，背后正是类似的盗刷操作。

4 g- j7 q+ B2 _7 X不同立场背后，是法律、道德与人情之间的拉扯：有人坚持守法至上，对违法者零容忍；有人关注羁押安全与心理健康，认为制度应防止悲剧重演；也有人选择保持距离，把焦点放在实用援助上。无论态度如何，这起悲剧都揭开了移民拘留系统的争议与裂痕。