 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一、以极端案例否定整体
4 K, E2 Q5 p: K) v" p& G! Q# @用方济各(天主教)对比林信伟(新教),但两者属于不同体系:
* p( }3 d D7 S/ G/ b; S! E, b, V天主教:神职人员通常领固定薪资,但教宗可自愿放弃。
! h9 X: t. o0 F4 U+ x2 Z新教:牧师薪资由会众决定,不同教会差异极大。
7 I) [. a; s- w/ y不能因个别牧师高薪,就认定“所有领薪牧师都是诈骗”。许多牧师薪资合理,且全职侍奉需要基本生活保障。
" [$ Z2 g# B' s8 G) @9 R9 x二、忽视《圣经》对传道人供养的教导0 ~% A! `1 J0 `7 Z( v) [- h7 N8 I& c: v$ J
耶稣差派门徒时,说“工人得饮食是应当的”(马太福音10:10)。: I% `5 ?+ v+ e5 e
保罗明确说:“主也是这样命定,叫传福音的靠着福音养生”(哥林多前书9:14)。* V4 p2 C8 I( W; Q# y' {" A
合理薪资 ≠ 贪婪,关键在于动机和是否与教会能力匹配。
: V% O9 I' r! q6 }. d0 R4 B4 \三、情绪化攻击,缺乏建设性" O5 i+ Y) n# p% b0 q Y7 j1 I: }1 x
作者用“贱人”“诈骗公司”“野鸡大学”等词汇,更多是泄愤而非理性讨论。! } u. P Z* y$ C r _
* q( [% s, K, h) r
四、 正确的态度:平衡看待牧师薪资问题解决方案:
1 n3 W7 v' H6 d6 _* Q8 C) Y全职侍奉需生活保障(哥林多前书9:14)
, J* Q9 L( Y: u' Y- A. C符合“工人得工价”原则(提摩太前书5:18)
& U9 @$ N4 m! @# c财务透明:教会应公开预算,让信徒知道奉献用途。) U* h0 @2 b3 A
合理薪资:根据教会规模、地区生活水平制定标准,避免过高或过低。% T. Z2 I5 t3 `4 r8 l1 m
简朴文化:鼓励牧师以服务为导向,而非追求物质。
) d t* B& @9 g: B信徒监督:建立委员会审核薪资,避免“一言堂”。
- H! @/ |5 Q$ S1 q* U$ A结论:2 w& {0 I D2 w7 s0 _1 a6 b8 N" N
以偏概全,情绪化攻击,忽视《圣经》对合理供养传道人的教导。
& @* P' Z; e4 }; F) ]5 c4 M建议:
+ Z1 P2 l4 Q+ ?3 L9 @不盲目批判所有领薪牧师,但反对不合理的高薪和财务黑箱。
8 @" c. v# l# e0 O9 P& I: I学习方济各的简朴精神,但不要求所有牧师都过极端贫穷的生活。( [% k B& L+ i, B7 g# n$ \! z
深入调查,而非单纯发泄愤怒。
4 X- \# J# M- R% {7 l最终,基督教的核心是“爱”与“真理”,而非金钱。 无论牧师是否领薪,关键是他们是否真正活出基督的样
5 N4 B' h9 d7 M. P! i% `2 g |
|